№ 16868
гр. София, 10.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА
като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело
№ 20221110169045 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.248 ГПК. Образувано е по молба на ищеца И. Х. М.,
ЕГН **********, с адрес гр.София, бул.“СС“ № 52, ет.2, ап.2, чрез адв.О., с която се иска
изменение на постановеното по делото решение по отношение на присъдените в негова
полза разноски.
В молбата са наведени доводи, че съдът е определил възнаграждение в полза на
адв.О. по реда на чл.38, ал.2 от Закона за адвокатурата, съобразно уважената част от
исковете, но върху същото не е начислил 20% ДДС, доколкото адв.О. е регистриран по
ЗДДС, за което е представил доказателства с молба от 27.03.2023 г.
В срока за отговор на молбата, насрещната страна „БИ“ АД е депозирала такъв, с
който оспорва молбата.
Като прецени данните по делото и доводите на страните, съдът намира следното:
Молбата за изменение на постановеното по делото решение за извършените от ищеца
разноски, е предявена в срока по чл.248 ГПК и от страна с правен интерес. Същата се явява
процесуално допустима.
Разгледана по същество обаче молбата се явява основателна по следните
съображения:
Производството по делото е образувано по искова молба на И. Х. М., ЕГН
**********, с адрес гр.София, бул.“СС“ № 52, ет.2, ап.2, чрез адв.О., със съдебен адрес
гр.София, ул. „ИВ“ № 13, ет.2, ап.4, за осъждане на ответника ЗК „БИ“ АД, ЕИК: 83, със
седалище и адрес на управление: гр. София, бул.„ДБ“ № 87, представлявано от ССП и
КДК, да запати на ищеца сумата от 380.00 лева, представляваща обезщетение за
претърпените имуществени вреди, изразяващи се в заплатено изследване с ядрено-магнитен
резонанс от 320.00 лв. и заплатена такса за явяване пред обща лекарска консултативна
комисия от 60.00 лв., в резултат на настъпило на 26.08.2022 г. ПТП с л.а. „Тойота Аурис“ с
peг. № СА5608РМ, ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на
исковата молба – 20.12.2022 г., до окончателното плащане на дължимото, както и
1
обезщетение за забава в размер на 10.98 лв. за периода от 08.09.2022 г. до 20.12.2022 г.
По делото е постановено решение № 5890/13.04.2023 г., с което исковете са частично
уважени. Съобразно това, в мотивите на решението е прието, че на адв.Оргаткчиев се дължи
възнаграждение по реда на чл.38, ал.2 от Закона за адвокатурата в размер на 400.00 лв, като
от тази сума, с оглед уважената част от исковете са присъдени 399.65 лв. Върху посочената
сума съдът не е начислил ДДС, каквото съдебната практика приема, че се дължи в случаите,
в които адвокатът е регистриран по ЗДДС.
Този пропуск следва да се отстрани с настоящия акт, като съдебно решение бъде
допълнено в посочения смисъл и се осъди ответника да доплати на адв.О. още 79.93 лв.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ постановеното по делото решение № 5890/13.04.2023 г. в частта за
разноските, като ОСЪЖДА ЗК „БИ“ АД, ЕИК: 83, със седалище и адрес на управление: гр.
София, бул.„ДБ“ № 87, представлявано от ССП и КДК, да заплати на адвокат В. В. О., ЕГН
**********, с адрес гр.София, ул.“ИВ“ № 13, ет.2, ап.4, на основание чл.38, ал.2 вр. чл.38,
ал.1, т.3 от от Закона за адвокатурата, още 79.93 лв., представляващи адвокатско
възнаграждение за процесуално представителство на ищеца И. Х. М., ЕГН **********, по
настоящето гр.д.№ 69045/2022 г. по описа на Софийски районен съд.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд по реда на
обжалване на решението – в двуседмичен срок от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2