Решение по дело №1523/2022 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 35
Дата: 16 февруари 2023 г.
Съдия: Румяна Михайлова
Дело: 20221630201523
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 15 декември 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 35
гр. Монтана, 15.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ПЪРВИ СЪСТАВ, в публично
заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:РУМЯНА МИХАЙЛОВА
при участието на секретаря ГИНКА АТ. МИТОВА
в присъствието на прокурора Р. Й. П.
като разгледа докладваното от РУМЯНА МИХАЙЛОВА Административно
наказателно дело № 20221630201523 по описа за 2022 година
Производството е по чл.375 и сл. НПК.
Образувано е по постъпило постановление от РП гр.Монтана с
предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание по реда на чл.78А НК за извършено престъпление
по чл.354а, ал.5 вр. с ал.3, т.1 от НК от обвиняемия Д. К. Т. от гр.М..
В съдебно заседание представителя на РП - Монтана излага доводи за
приложение на чл.78а от НК по отношение на обв. Т. поддържайки
обвинението. Предлага да бъде освободен от наказателна отговорност и му
бъде наложено административно наказание по чл.78 А НК към минималния
размер, предвиден в текста.
Обв. Д. К. Т. се признава за виновен по обвинението в рамките на
досъдебното производство, като се възползва от правото си да не дава
обяснения. В съдебно заседание, редовно призован, не се явява и не се
представлява, поради което делото е разгледано в негово отсъствие.
Доказателствата по делото са писмени.
Съдът, след като ги обсъди във връзка с доводите и становищата на
1
страните, намира за установено следното:
На 31.08.2022г. служителите на РУ Монтана, Д. П.Р. и И.К.М. получили
оперативна информация за държане на наркотични вещества на адрес в гр.М.,
ул. Х.А. №32. Установили, че на адреса пребивава обв. Д. К. Т.. Обв.Т. нямал
ключ в себе си от входната врата, поради което се наложило да извикат баща
му свид.К. Т., който отключил жилището. В присъствието на обвиняемия,
неговия баща и поемни лица, оперативната група извършила претърсване на
адреса. В скрин, в спалнята на обвиняемия, намерили найлонов плик с
канабис. На бетонна плоча в коридора е намерена угарка от канабис. В
прилежаща постройка към къщата, която представлява работилница, също е
намерен канабис в шкафче. Такова вещество е открито и в метална кутия от
пура.
Намерения канабис е иззет от разследващия полицай, като е описан в
съставения протокол за претърсване и изземване.
При извършената съдебно-физико-химическа експертиза се установява,
че общото нето тегло на откритите обекти възлиза на 13.83 грама марихуана,
със съответното процентно съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол.
Конопът е поставен под контрол съгласно ЗКНВП към чл.3, ал.2,
включен в списък 1 (Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина) на НРКРВН към чл.3
от ЗКНВП. Конопът, марихуаната, е високорисково наркотично вещество.
Наркотичното вещество е на обща стойност от 82.98 лева, съгласно
Постановление на МС №23/ 29.01.1998г. за определяне цени на наркотични
вещества за нуждите на съдопроизводството, представляващи високорискови
наркотични вещества – съгласно Списък І към чл.3, ал.2, т.1 от ЗКНВП.
С Постановление от 09.11.2022г. Д. К. Т. е привлечен в качеството на
обвиняем за извършено престъпление по чл.354а, ал.5 вр. с ал.3, т.1 от НК за
това, че на 31.08.2022г., в гр.М., ул. Х.А. №32, без надлежно разрешително и
в нарушение на разпоредбите на чл.30 ЗКНВП (Забранява се производството,
преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът,
транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването,
използването и притежаването на растенията, наркотичните вещества и
2
техните препарати от Списък І към чл.3, ал.2, т.1 ЗКНВП) държал в себе си
високорискови наркотични вещества с общо тегло 13.83 гр., както следва:
1.05 грама марихуана с 7.95 % концентрация на активно действащ компонент
тетрахидроканабинол; 9.58 грама марихуана с 7.06 % концентрация на
активно действащ компонент тетрахидроканабинол; 0.22 грама марихуана с
6.58 % концентрация на активно действащ компонент тетрахидроканабинол и
2.98 грама марихуана с 7.88 % концентрация на активно действащ компонент
тетрахидроканабинол, всичко на обща стойност от 82.98 лева, като случаят е
маловажен.
Разпитан в хода на досъдебното производство обвиняемия се признава
за виновен по обвинението, като се възползва от правото си да не дава
обяснения.
Гореизложената фактическа обстановка се установява, от показанията
на разпитаните свидетели, които се подкрепят от събраните в хода на
досъдебното производство писмени доказателства.
С оглед на горното съдът намира, че обв. Д. К. Т. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.354а, ал.5 вр.
с ал.3, т.1 от НК: на 31.08.2022г., в гр.М., в имот на ул. Х.А. №32, без
надлежно разрешително и в нарушение на разпоредбите на чл.30 ЗКНВП
(Забранява се производството, преработването, търговията, съхраняването,
вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването,
предлагането, придобиването, използването и притежаването на растенията,
наркотичните вещества и техните препарати от Списък І към чл.3, ал.2, т.1
ЗКНВП) държал в себе си високорискови наркотични вещества с общо тегло
13.83 гр., както следва: 1.05 грама марихуана с 7.95 % концентрация на
активно действащ компонент тетрахидроканабинол; 9.58 грама марихуана с
7.06 % концентрация на активно действащ компонент тетрахидроканабинол;
0.22 грама марихуана с 6.58 % концентрация на активно действащ компонент
тетрахидроканабинол и 2.98 грама марихуана с 7.88 % концентрация на
активно действащ компонент тетрахидроканабинол, всичко на обща стойност
от 82.98 лева, като случаят е маловажен.
От субективна страна обвиняемия е действал при форма на вината, пряк
умисъл – съзнавал е обществено опасния характер на деянието,
предвиждал е обществено опасните му последици и е искал тяхното
3
настъпване.
Страните нямат спор по събраните в рамките на ДП доказателства,
затова и съдът не ги обсъжда в детайли. Съдебното следствие протече без
непосредствено събиране на доказателства, в т.ч. и на тези в рамките на ДП.
Обвиняемия Т. е заявил, че се признава за виновен по обвинението
и на практика не оспорва изложените факти и обстоятелства в
постановлението на РП – Монтана.
Обвиняемия е с чисто съдебно минал към момента на деянието, няма
данни за противообществени прояви, няма водени дела срещу него.
Същият е осъждан с присъда по НОХД № 461/2018г. на РС Монтана, по
което осъждане е настъпила реабилитация по чл.86, ал.1, т.1 от НК и към
момента на деянието обвиняемия е неосъждан.
Случаят е маловажен по см. на чл.93, т.9 от НК – предвид неголямото
количество марихуана, държано от обвиняемия, ниската му стойност, липсата
на предходни осъждания на обвиняемото лице.
Анализът на събраните доказателства води до извода, че по
несъмнен начин обвиняемия Т. е осъществил състава на престъплението по
чл.354а, ал.5 вр. с ал.3, т.1 от НК.
Въз основа на доказателствата по ДП, не оспорени в рамките на
съдебното производство протекло по реда на Глава 28 НПК, съдът признава
за ВИНОВЕН обв. Д. К. Т. за извършеното деяние по чл.354а, ал.5 вр. с ал.3,
т.1 от НК, като намира, че са налице предпоставките на чл.78а, ал.1, б.”а” –
б.”в” НК – следва да бъде ОСВОБОДЕН ОТ НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ, като му се наложи АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ -
ГЛОБА в размер на 1000 (хиляда) лева.
В особената част на НК за престъплението по чл.354а, ал.5 вр. с ал.3, т.1
от НК е предвидено наказание глоба до хиляда лева, обвиняемия не е
осъждан, по отношение на същия не е прилагано и освобождаване от
наказателна отговорност по реда на глава VІІІ, раздел ІV НК, а имуществени
вреди от престъплението не са причинени, за да се налага тяхното
възстановяване или обезпечаване. Процесният случай, не на последно място,
не попада в изключенията, изброени в чл.78а, ал.7 от НК.
При определяне размера на глобата съгласно чл.78а, ал.1 НК
4
съдът съобрази разпоредбата на чл.78а, ал.5 НК, факта, че обвиняемия не
реализира доходи, с добри характеристични данни е, поради и което
съдът наложи размер на глоба предвиден в чл.78а, ал.1 НК на
минимума.
Съдът не определи по–голям размер глоба, считайки, че и наложения е
съобразен с тежестта на извършеното деяние от обв.Т., освен това липсват
данни по делото и ДП, които да обосновават налагането на по–голям размер
глоба.
По отношение на веществените доказателства, описани в приемо-
предавателен протокол от 25.10.2022г. с общо нето тегло 13.83 грама,
предадени на ЦМУ, отдел МРР-НОП, същите следва да бъдат отнети в полза
на Държавата и унищожени, както и обвиняемия бъде осъден да заплати
сторените на ДП разноски за физико-химическа експертиза.
Предвид гореизложените мотиви и на основание чл.378, ал.4, т.1 от
НПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Д. К. Т. – роден на ХХХХХг. в гр.М., с
постоянен адрес гр.М., ул.В.Л. №10, българин, български гражданин, с висше
образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН
в това, че на 31.08.2022г., в гр.М., в имот на ул. Х.А. №32, без надлежно
разрешително и в нарушение на разпоредбите на чл.30 ЗКНВП (Забранява се
производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът,
реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването, предлагането,
придобиването, използването и притежаването на растенията, наркотичните
вещества и техните препарати от Списък І към чл.3, ал.2, т.1 ЗКНВП) държал
в себе си високорискови наркотични вещества с общо тегло 13.83 гр., както
следва: 1.05 грама марихуана с 7.95 % концентрация на активно действащ
компонент тетрахидроканабинол; 9.58 грама марихуана с 7.06 %
концентрация на активно действащ компонент тетрахидроканабинол; 0.22
грама марихуана с 6.58 % концентрация на активно действащ компонент
тетрахидроканабинол и 2.98 грама марихуана с 7.88 % концентрация на
активно действащ компонент тетрахидроканабинол, всичко на обща стойност
от 82.98 лева, като случаят е маловажен – престъпление по чл.354а, ал.5 вр. с
5
ал.3, т.1 от НК.
На основание чл.78А, ал.1 НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемия Д. К. Т. от
НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО
НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева, която следва да
заплати по сметка на РС гр.Монтана.
ОСЪЖДА обвиняемия Д. К. Т. със снета по–горе самоличност да
заплати по сметка на ОД МВР Монтана разноските на ДП в размер на 137.12
лева за физикохимическа експертиза, а по сметка на РС - Монтана и сумата от
по 5.00 лева държавна такса при служебно издаване на изпълнителен лист.
НА основание чл.354а, ал.6 от НПК иззетите веществени доказателства
– коноп с общо нето тегло 13.83 грама и процент на активното вещество
6.58%- 7.95%, предадени с Приемо-предавателен Протокол 89360 от
25.10.2022г. на ЦМУ, се отнемат в полза на Държавата и следва ДА БЪДАТ
УНИЩОЖЕНИ.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва или протестира пред Окръжен
съд – гр. Монтана в 15/ петнадесет/ дневен срок, считано от датата на
обявяване.
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
6