РАЗПОРЕЖДАНЕ
№____________
гр. Варна, 1 ноември
2021г.
Варненският административен съд - VІІІ състав, в закрито заседание на първи ноември две хиляди двадесет и първа година в състав:
Административен съдия: ИСКРЕНА ДИМИТРОВА
като разгледа
докладваното от съдията Димитрова адм.дело
№ 1863 по описа
за 2021 год. за да се произнесе, взе
предвид:
Производството е по реда на чл.38в, ал.4 от Закона за защита на личните данни /ЗЗЛД/.
Образувано е по жалба на Н.А.Н., ЕГН: **********,***, препратена по компетентност от АССГ с Определение № 6101/18.08.2021г. по адм.д. № 7711/2021г., против Решение № ЛДЖ-21-13/26.07.2021г. на Г. Г. - инспектор в ИВСС, с което на основание чл.38в, ал.4 от ЗЗЛД е отхвърлена жалбата му вх.№ 1300/10.06.2021г., вр.рег.№ ЛДЖ-21-13/10.06.2021г. по описа на ИВСС срещу действията на Окръжен съд - Варна като администратор на лични данни при публикуване на определение № 1999/07.06.2021г. по ч.гр.д. № ****/2021г. по описа на ОС-Варна.
Делото е разгледано в открито съдебно заседание на 26 октомври 2021г. и е обявено за решаване.
Със С.д. № 15734/27.10.2021г. е постъпила молба от жалбоподателя Н.А.Н., съдържаща искане за поправка на протокола от проведеното открито съдебно заседание, по съображения, че съдът неправилно е докладвал исканията му [вероятно в молба С.д.№ 15654/26.10.2021г.].
С Определение № 2752/28.10.2021г. съдът е приел искането за недопустимо и го е оставил без разглеждане, по съображения, че след като Н.Н. не е участвал лично в откритото съдебно заседание, проведено на 26.10.2021г. и поради това нито е правил искания, нито е възприел непосредствено изявленията на съда, е недопуситмо да релевира искания за поправка на съставения за заседанието протокол. Отделно съдът е прие, че упреците в молбата за поправка са досежно некоректно докладвани доводи и искания на жалбоподателя, направени от него в писмен вид. Квалификацията на тези доводи и искания от страна на съда, респ.пропуските да се докладват такива, подлежи на проверка само по реда на инстанционния контрол, поради което искането за поправка на протокола се явява недопустимо и не следва да бъде допускано. Обратното би довело до отмяна на хода на по същество и необосновано забавяне на производството.
Срещу така постановеното определение е постъпила частна жалба С.д.№15951/29.10.2021г.
Водим от горното и на основание чл.232 от АПК, Варненският административен съд, VІІІ-ми състав:
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ВРЪЧИ на ответната страна - инспектор в Инспектората към Висш съдебен съвет, препис от Определение № 2752/28.10.2021г. и от постъпилата срещу него частна жалба С.д. № 15951/29.10.2021г., с указание, че на основание чл.232 от АПК може в 3-дневен срок от получаване на съобщението, да представи писмен отговор по нея.
Административен съдия: