№ 183
гр. Р., 16.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Р., XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Александър С. Станчев
при участието на секретаря Елена В. Иванова
като разгледа докладваното от Александър С. Станчев Административно
наказателно дело № 20254520200308 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
С НП № 22-1085-004127/30.01.2025г., издаден от Началник група в
ОДМВР– гр.Р., сектор „ПП“ - Р. против С. С. К., с ЕГН-**********, за
нарушение на чл.21, ал.2, във вр. с чл.21, ал.1 от ЗДвП са наложени
административни наказания „Глоба” в размер на 750 лв. и „Лишаване от право
да управлява МПС“ за срок от 3 месеца, на основание чл.182, ал.1, т.6 от ЗДвП.
Срещу НП е подадена жалба от С. С. К., която е допустима, подадена в
законоустановения 14-дневен срок по чл.59, ал.2 от ЗАНН. В нея се твърди, че
процесното НП е незаконосъобразно и се моли съда да го отмени.
Жалбоподателят е редовно призован, не се явява. Депозира по делото
молба, с която поддържа жалбата и моли делото да бъде разгледано в нейно
отсъствие.
Ответникът по жалбата, издателя на НП /респ.
административнонаказващият орган/, редовно призовани, не се явява
представител. Депозират писмено становище, с което поддържат НП.
Районна прокуратура-гр.Р. са редовно призовани, не изпращат
представител и не релевират становище.
Съдът, след като разгледа жалбата, изложените в нея доводи и като се
запозна с материалите по делото, намира за установено от фактическа и
правна страна следното:
Административнонаказателното производство е започнало със съставяне
на АУАН бл.№042433/04.04.2022г. против жалбоподателя, за допуснато
нарушение по чл.21, ал.2, във вр. с чл.21, ал.1 от ЗДвП, установено с
автоматизирано техническо средство. Нарушението се изразява в това, че на
08.04.2021г., в 16,23 часа, движейки се по път Първи клас №5 - гр.Р.-
гр.В.Търново, в района на км. 4+800, в посока гр.Р., в населено място,
неустановено по делото лице управлявало МПС марка/модел „Пежо 308“ с
рег.№ ****, собственост на ю.л.“ЩИПКА ЩАСТИЕ“ЕООД, представлявано
от жалб.С. К., при ограничение 50 км/ч за/в населено място и заснето от АТС
/автоматично техническо средство/ радарна система тип „CORDON-M2” /с
1
отчетен толеранс 3 км/ч/, при което е установена скорост 138 км/ч, поради
което и превишението на скоростта е с 58 км/ч. Въз основа на АУАН с бл.
№042433/04.04.2022г. било издадено и обжалваното НП № 22-1085-
004127/30.01.2025г.
По настоящото съдебно производство в качеството на свидетел е
разпитан актос.И.И., която пресъздава отразеното в АУАН, както и
подробности относно начина на извършване на проверката.
Описаната фактическа обстановка съдът прие за установена, въз основа
на събраните по делото писмени доказателства.
При така очертаната фактическа обстановка се налагат следните правни
изводи:
Жалбата е основателна.
Съдът приема, че актът за установяване на административното
нарушение и НП не са съставени съгласно изискванията на ЗАНН.
Фактическите констатации отразени в АУАН и НП, се опровергават от
събраните доказателства, а издаденото наказателно постановление е
незаконосъобразно и неправилно.
Съдът констатира, че в АУАН неточно е посочена датата на извършване
на нарушението – 08.04.2022г. /а не 2021г., когато АТС е заснело процесното
нарушение/. Същевременно в заглавната част на НП е посочено, че
нарушението е извършено на 08.04.2021г. и с лек автомобил марка/модел
„Пежо 308“ с рег.№****, а в обстоятелствената част на НП е посочено, че
марка/модела на автомобила е „БМВ“, които нарушения на чл.42, ал.1, т.3 и
чл.57, ал.1, т.5 от ЗАНН са самостоятелно основание за отмяна на
обжалваното НП.
Налице е и още едно самостоятелно процесуално нарушение, водещо до
отмяна на процесното НП № 22-1085-004127/30.01.2025г.Според разпоредбата
на чл.34, ал.3 от ЗАНН – „Образуваното административнонаказателно
производство се прекратява, ако не е издадено наказателно постановление в
шестмесечен срок от съставянето на акта.“. Видно от доказателствата по
делото АУАН е съставен на 04.04.2022г., а НП № 22-1085-004127 е издадено на
30.01.2025г. /близо 2 год. и 10 мес. след съставяне на АУАН/.
Предвид посочените съображения съдът счита, не от АНО са допуснати
множество съществени процесуални нарушения, водещи до нарушаване
правото на защита на жалбоподателя, които са самостоятелни основания за
отмяна на издаденото наказателно постановление.
По гореизложеното и на основание чл.63, ал.2, т.2 от ЗАНН, Съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ НП № 22-1085-004127/30.01.2025г., издаден от Началник
група в ОДМВР– гр.Р., сектор „ПП“ - Р. против С. С. К., с ЕГН-**********, с
което за нарушение на чл.21, ал.2, във вр. с чл.21, ал.1 от ЗДвП са наложени
административни наказания „Глоба” в размер на 750 лв. и „Лишаване от право
да управлява МПС“ за срок от 3 месеца, на основание чл.182, ал.1, т.6 от ЗДвП.
Решението може да се обжалва пред Административен съд – гр.Р., в 14-
дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.
Съдия при Районен съд – Р.: _______________________
2