ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 512/23.2.2016г.
гр.
Ямбол, 23.02.2016 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ЯМБОЛСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия в закрито съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВЕСЕЛА СПАСОВА
разгледа докладваното от съдия В. Спасова гр.дело № 3128/2015 г.
Възражението на ответника за
недопустимост на иска е бланкетно, не са изложени
конкретни доводи за недопустимост. На този етап от производството съдът намира
иска за допустим. В исковата молба се сочи, че е висящо друго дело между
страните, но няма данни пред кой съд е образувано и какъв е предметът на
делото, за да се прецени, доколко има значение за допустимостта на настоящото
производство.
На основание чл. 140 ал.1 и 3 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1. По доказателствата на ищеца:
Приема писмено доказателство по опис в исковата молба, както и описаните в
молби от 12.01.2016 г. и 20.01.2016 г. писмени доказателства.
Искането за изискване на становище по случая от Комисията за защита на
потребителите е недопустимо, тъй като ГПК не урежда такъв тип доказателство,
поради което съдът не уважава искането.
Тъй като към спора са приложими действалите към датата на сключване на
договора за кредит от 22.02.2008 г. общи условия на банката, искането за
задължаване на ответника да представи действащите към 10.11.2015 г. общи
условия е неоснователно и съдът не го уважава.
По доказателствата на ответника:
Приема писмени доказателства по опис в отговора на исковата молба, с
изключение на Общи условия за издаване и използване на международни кредитни
карти, тъй като същите съдържат дата 07.07.2008 г., т.е. не са действали към
22.02.2008 г. и са неотносими към спора.
2. Насрочва делото за 21.03.2016 г. -10,30
часа.
Да се призоват страните!
3. Приканва страните към споразумение, при постигането на което се дължи ДТ
в по-нисък размер, избягват се излишни разходи и усилия, напрежение във връзка
с разглеждане на делото в съответните съдебни инстанции.
Препис от определението-на страните, а от отговора и доказателствата към
него-на ищеца!
РАЙОНЕН СЪДИЯ: