№ 4195
гр. Варна, 22.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 49 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Димитър Димитров
при участието на секретаря Милена Д. Узунова
като разгледа докладваното от Димитър Димитров Гражданско дело №
20233110107770 по описа за 2023 година
Предявен е иск с правно основание чл.422 във вр.чл.415 ГПК.
Производството е образувано по искова молбас правно основание чл.422
от ГПК, подадена от „****“ АД, ЕИК ****, със седалище и адрес на
управление: гр. ****, район „****”, ул. „****“ № 260, представлявано от ****
– изпълнителен директор и **** - прокурист, чрез пълномощник против Д.
Х. С. ЕГН: **********, адрес: гр./с. Варна, ул. ****, №. 32, ет. 7, ап. 15 , с
която са предявени обективно кумулативно съединени установителни искове
с правно основание чл. 422, ал.1 от ГПК във вр.счл.415, ал. 1 ГПК, да бъде
признато за установено че Д. Х. С. ЕГН: ********** дължи на „****” АД
сумата от 5049.80 лева - главница по договора за кредит№ P**** от
12.10.2017г., сумата от 602.19 лева - възнаградителиа лихва, начислена върху
главницата за периода от 20.03.2022г. до 20.04.2023 г., сумата от 28.10 лева -
мораторна лихва, начислена върху главницата за периода от 20.04.2022 до
16.03.2023 , ведно със законната лихва, считано от постъпване на заявлението
за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК
до окончателното изплащане на вземането, за които суми е издадена заповед
за изпълнение на парично задължение по ч.гр д. № 3812/2023по описа па
Районен съд - Варна.
1
Твърди се в исковата молба, че на 12.10.2017 г. между „****” и Д. Х. С.,
ЕГН ********** е сключен договор за потребителски паричен кредит №
****-**** посредством, който страните са постигнали съгласие кредиторът да
отпусне на кредитополучателя заем в общ размер на 15000.00 лева за срок от
60 месеца, обхващащ периода от подписване на договора до 20.04.2023г.,
съгласно погасителен план, включващ падежните дати на месечените
погасителни вноски, техния размер и размер на оставащата главница.
Договорено е паричният кредит да бъде изплатен на 60 броя равни месечни
вноски, всяка в размер на 424.78 лева. като в договора е посочена и общата
стойност на плащанията по кредита. Въз основа на индивидуалния кредитен
профил на ответника е определен годишен процент на разходите.
Кредитополучателят заплаща и такса ангажимент, срещу което кредиторът
сключва договора при фиксиран лихвен процент по смисъла на § I. т. 5 ог
311К. при съдържащите се в договора условия, размери и срокове.
Таксата се заплаща от к ред и то получателя при усвояване на кредита,
като кредиторът удържа сумата посочена в поле „Такса ангажимент" от
общия размер на кредита. Твърди се, че лихвеният процент по кредита е
фиксиран за срока на договора, като началната дата за изичисляване на I ПР е
датата на подписване на договора при допускането, че годината има 365 дни,
независимо дали е високосна и договорът е валиден за целия срок като
страните изпълняват точно задълженията си по него.
Твърди се, че сумата, предмет на договора е преведена по личната
банкова сметка на ответника, декларирана от същия и посочена в договора за
кредит. Твърди се, че между „****” и кредитополучателят е сключено
споразумение за отсрочване на погасителни вноски по горепосоченият
договор за потребителски кредит. Споразумението е постигнато предвид
подадено от кредигополучтеля заявление докредитора. съдържащо данни за
съществуващи временни обективни затруднения, настъпили като пряка
последица от извънредното положение, въведено на 13 март 2020 г. с
Решение на Народното събрание на Република България, във връзка с
обявената от Световната здравна организация пандемия, причинена от вируса
COV1D - 19.
Твърди се, че страните по договора за кредит са постигнали съгласие
заплащането на посочените в т. 1 от споразумението месечни погасителни
2
вноски да се отложи. Вследствие на отлагането по т. 1 размерът на месечната
погасителна вноска и срокът на кредита се изменят съобразно погасителния
план. обективиран в споразумението и съдържащ информация за размера,
броя. периодичността и датите на плащане на погасителните вноски. Твърди
се, че годишният процент на разходите по договора за кредит остава
непроменен, като лихвата, начислена съгласно договора за кредит и останала
непогасена по време на гратисния период, е добавена на равни част и във
вноските, посочени в погасителния план на споразумението.
Предоговореният брой на погасителните вноски е 29 като новият размер на
месечната погасителна вноска съответно е 424.78 лева.
Твърди се, че на основание на чл. 3 във връзка е чл. 4 от договора за
ответника възниква задължението да погаси заема на 60 месечни вноски,
всяка по 424.78 лева, като в чл. 5 от договора е предвидено, че при забава на
една или повече месечни погасителни вноски кредитополучателят дължи
обезщетение за забава в размер на действащата законна лихва за периода на
забавата. Обезщетението за забава е равно на ОЛП, обявен от Българската
народна банка, в сила от 1 януари, съответно от I юли на текущата година
плюс 10%. Лихвените проценти в сила от 1 януари на текущата година са
приложими за първото полугодие на съответната година, а лихвените
проценти в сила от I юли са приложими за второто полугодие. Обезщетението
за забава се изчислява на дневна база като дневният й размер за просрочени
задължения е равен на 1/360 част от годишния размер, определен в
предходното изречение.
Твърди се, че длъжникът е преустановил плащането на вноските по
кредит № ****-**** на 20.03.2022 г., като към тази дата са погасени 46
месечни вноски.
На основание чл. 5 от договора, вземането на ищеца става изискуемо в
пълен размер, ако кредитополучателят просрочи две или повече месечни
вноски, считано от падежната дата на втората пропусната месечна вноска,
която в настоящия случай е 20.04.2022 г., от която дата вземането е станало
ликвидно и изискуемо в целия му размер.
Твърди се, че тъй като от страна на длъжника не са извършвани
погашения по дълга от кредитора е подадено заявление за издаване на заповед
за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК в Районен еъд- Варна за
3
следните дължими суми по договор за потребителски паричен кредит №
****-**** както следва: 5049.80 лева (пет хиляди четиридесет и девет лева и
80 стотинки) - главница, 602.19 лева възнаградителна лихва за периода от
20.03.2022 г. до 20.04.2023 година; 428.10 лева - мораторна лихва за периода
от 20.04.2022 г. до 16.03.2023 г. законната лихва за забава от датата на
завеждане на заявлението за издаване на заповед за парично задължение по
чл. 410 LI IK до окончателното изплащане на вземането.
Твърди се, че след подаване на заявлението по чл. 410 са постъпили
следните плащания, погасили част от дълга в реда на чл. 76 от ЗЗД:
04.04.2023 - 200.00 лева и 20.04.2023 - 200.00 лева, поради което дългът към
днешна дата е както следва: 5049.80 лева (пет хиляди четиридесет и девет
лева и 80 стотинки) - главница, 602.19 лева - възнаградителиа лихва за
периода от 20.03.2022 г. до 20.04.2023 година; 28.10 лева - мораторна лихва за
периода от 20.04.2022 г. до 16.03.2023 г., законната лихва за забава от датата
на завеждане на заявлението за издаване на заповед за парично задължение по
чл. 410 Г11К до окончателното изплащане на вземането.
Ответникът надлежно е получил исковата молба и приложенията към
нея. В срока за отговор на исковата молба по чл.131 ГПК, не е постъпил
такъв.
В проведено открито съдебно заседание ищецът се представлява.
Процесуалният му представител отправя искане при наличието на
предвидените в разпоредбата на чл.238 ГПК предпоставки, съдът да се
произнесе с неприсъствено решение срещу ответника, като уважи
предявените искове. Ответникът редовно призован не се явява и представлява
в о.с.з.
Съдът като взе предвид, че с връчените на ответника съобщение за
връчване на препис от исковата молба и подаване на писмен отговор (чл.131
ГПК) и призовка за страна за открито съдебно заседание (чл.142 ГПК), са му
указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от
неявяването му в съдебно заседание, както и че искът е вероятно основателен
с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените
доказателства, намира, че следва да бъде поставено неприсъствено решение,
като предявеният иск бъде уважен. Връчването бе осъществено надлежно,
чрез майката на ответника.
4
Предвид изхода от спора и направеното искане за присъждане на
разноски от ищцовата страна, такива следва да бъдат присъдени в размер,
съобразно представените доказателства по настоящото делото, като ответника
бъде осъден да заплати 280,39 лева, от които 180,39 лева за държавна такса и
100 лева за юрисконсултско възнаграждение.
Предвид уважаването на предявените искове изцяло, то следва да се
присъдят сторените в заповедното производство разноски, за които
ответникът не е направил възражение в общ размер на 171,60 лева.
Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл.238, ал.1
и чл.239 ГПК, СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО , че ответникът Д. Х. С. ЕГН:
********** ДЪЛЖИ на „****” АД сумата от 5049.80 лева - главница по
договора за кредит№ P**** от 12.10.2017г., сумата от 602.19 лева -
възнаградителиа лихва, начислена върху главницата за периода от
20.03.2022г. до 20.04.2023 г., сумата от 28.10 лева - мораторна лихва,
начислена върху главницата за периода от 20.04.2022 до 16.03.2023 , ведно
със законната лихва, считано от постъпване на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК до
окончателното изплащане на вземането, за които суми е издадена заповед за
изпълнение на парично задължение по ч.гр д. № 3812/2023по описа па
Районен съд – Варна, на основание чл. 422, ал.1 ГПК във вр. чл. 415, ал.1
ГПК..
ОСЪЖДА Д. Х. С. ЕГН: ********** ДА ЗАПЛАТИ на „****” АД, ЕИК
****, със седалище и адрес на управление: гр. ****, ул. **** № 260 СУМАТА
от 280,39 лева, от които 180,39 лева за държавна такса и 100 лева за
юрисконсултско възнаграждение - сторени в исковото производство разноски,
както и разноските в заповедното производство по ч.гр.д. 3812/2023г. на СРС
в общ размер на 171,60 лева, на основание чл.78, ал.1 и ал.8 ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване на основание чл.239, ал.4 ГПК.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от решението на страните, като ответника може
в едномесечен срок от връчването да поиска от Варненски окръжен съд
5
отмяната му на основанията посочени в чл.240 ГПК.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
6