Споразумение по дело №28/2022 на Районен съд - Тервел

Номер на акта: 7
Дата: 7 юни 2022 г. (в сила от 7 юни 2022 г.)
Съдия: Ганчо Манев Драганов
Дело: 20223250200028
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 13 април 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 7
гр. Тервел, 07.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЕРВЕЛ в публично заседание на седми юни през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ганчо М. Драганов
СъдебниД.В.К.-П.

заседатели:С.Е.И.
при участието на секретаря Ж.П.Ж.
и прокурора Ж. Ив. Ж.
Сложи за разглеждане докладваното от Ганчо М. Драганов Наказателно дело
от общ характер № 20223250200028 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ДОБРИЧ - редовно призована, явява се,
представлява се от районния прокурор Ж.Ж..
ПОДСЪДИМ- Т. ЯШ. АР.- редовно призован, явява се лично и с адв.
М.Г. АК-Силистра, редовно упълномощен.
СВИДЕТЕЛ- СТ. ХР. СТ. – редовно призован, лично се явява.
СВИДЕТЕЛ- Г. Н. ХР. – редовно призован, лично се явява.
ВЕЩО ЛИЦЕ- Зл. В. Зл. – редовно призован, лично се явява.


ПО ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ -Да се даде ход на делото
АДВ.М.Г. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което,
О П Р Е Д Е Л И: ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът докладва: делото е образувано по внесен в Районен съд Тервел
обвинителен акт от Районна прокуратура гр.Добрич, ведно с материалите по
досъдебно производство № 24/2022г. по описа на РУ на МВР гр.Тервел, с
който на Т. ЯШ. АР. ЕГН-**********, роден на 30.07.1979г. в гр.Силистра, с
постоянен адрес ******************, живущ в ******************** е
предявено обвинение за престъпление по чл. 316, във вр. чл.308, ал.2, пр.5, вр.
ал.1от НК.
По делото е постъпило споразумение за решаване на наказателното
1
производство, като същото е подписано от подсъдимия и неговия защитник в
днешно съдебно заседание.
ПРОКУРОРЪТ- Господин Съдия, с оглед на това, че е внесено и
постигнато споразумение, считам и моля делото да бъде трансформирано по
реда на особените правила по глава двадесет и девета, като съда да разгледа
незабавно производството и одобри постигнатото споразумение.
АДВ.М.Г. - Господин Председател, изцяло поддържам становището на
прокурора и моля да одобрите постигнатото споразумение.
ПОДСЪДИМ -Т. ЯШ. АР. - Придържам се към това, което каза адвоката,
съгласен съм с това, което каза адвоката ми, нямам какво друго да добавя.
Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ, с оглед на това, че по делото е внесено споразумение
постигнато между подсъдимия, неговия защитник и Районна прокуратура
Добрич намира, че са налице основанията делото да се разгледа по реда на
особените правила, няма искания за събиране на нови доказателства,
направено е искане за постигане на споразумение, предвид което, намира
искането на подсъдимият и неговия защитник за своевременно направено и
основателно и като взе предвид изявлението на същите, както и изразеното
становище на Районна прокуратура, счита, че са налице основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила, предвид което и на осн.
чл.252 от НПК, следва да разгледа делото по реда на глава на двадесет и
девета от НПК поради което,
О П Р Е Д Е Л И:
ТРАНСФОРМИРА производството по делото по реда на глава двадесет и
девета от НПК и пристъпва към неговото разглеждане по правилата на чл.381
и сл.от НПК.
СЪДЪТ запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ- Господин Съдия, поддържам така представеното
споразумение, считам, че същото е сключено при спазване изискванията на
закона, не противоречи на морала и моля да бъде одобрено. Моля да приемете
представените по делото писмени доказателства. Други искания по
доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на
така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение
за прекратяване на наказателното производството.
АДВ.М.Г. - Няма да сочим други доказателства, моля да разгледате
постигнатото споразумение.
СЪДЪТ, докладва: Внесено е споразумение за решаване на делото по реда
на чл. 384 от НПК, постигнато между прокурора, подсъдимия и неговия
защитник, което е подписано от посочените страни.
СЪДЪТ, като взе предвид депозираното споразумение, намира че следва
да бъдат изслушани страните, с оглед изложените условия на
споразумението.
ПРОКУРОРЪТ- Господин Съдия, уважаеми съдебни заседатели,
представили сме споразумение, по силата на което подсъдимия се признава за
виновен в извършеното престъпление. Считам, че същото не противоречи на
Закона и на морала, налице са всички процесуални и материалноправни
предпоставки за произнасянето Ви с определение за одобрение на
2
споразумението.
АДВ.М.Г. – Уважаеми господин Съдия, уважаеми съдебни заседатели,
уважаеми представител на обвинението, така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, запитва подсъдимия разбрал
ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.
ПОДСЪДИМ: Т. ЯШ. АР. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен по това обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от
споразумението за мен, съгласен съм с тези последици и декларирам, че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Заявявам, че
доброволно подписвам постигнатото споразумение. Моля да одобрите
постигнатото споразумение.
СЪДЪТ, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат
предложения проект за споразумение на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
вписва съдържанието на окончателното споразумение.
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че
обв. Т. ЯШ. АР. с ЕГН:**********, роден на 30.07.1979г. в гр.Силистра, с
постоянен адрес ******************, живущ в *******************
неосъждан, начално образование, неженен, безработен е осъществил от
обективна и субективна страна при форма на вината пряк умисъл състава на
престъпление по чл. 316, във вр. чл.308, ал.2, вр. ал.1 от НК, за това че на
25.02.2022г., около 17,10 часа в с.Коларци, общ.Тервел, обл.Добрич пред
служители на РУ на МВР Тервел съзнателно се ползвал от неистински
официален документ- СУМПС №ВМХ 707325, привидно издадено на
18.12.2021г. от Република Украйна на името на Т. ЯШ. АР., като за самото
съставяне не може да му се търси наказателна отговорност.
За извършеното престъпление Т. ЯШ. АР., се признава за виновен и
приема да му бъде наложено наказание на основание чл. 316, във вр. чл.308,
ал.2, вр. ал.1 от НК при условията на чл. 54 ал.1от НК -“Лишаване от
свобода” за срок от 3 /три/месеца, което на основание чл. 66 ал.1 от НК да
бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години, като на осн.чл.381, ал.5,
т.4 НПК възпитателната работа в срока на условното осъждане се възлага на
съответния районен инспектор по местоживеене.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
Вещественото доказателство - 1 бр. неистинско СУМПС №ВМХ
707325(украински образец) следва да се унищожи.
Направените по делото разноски ще се изплатят от Т. ЯШ. АР. в по
сметка на ОД на МВР Добрич.
Споразумението обхваща материалите по воденото наказателно
производство срещу подсъдимия Т. ЯШ. АР..
Т. ЯШ. АР. декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото
по общия ред.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на подсъдимия Т. ЯШ. АР. по отношение
на описаното по-горе престъпление. След одобряване от съда на настоящото
3
споразумение, същото има последиците на влязла в сила присъда.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по всички негови клаузи.



СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:


ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Ж.Ж.) (адв.М.Г.)

ПОДСЪДИМ:
(Т. ЯШ. АР.)


СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото съгласие между страните по
делото, досежно въпросите по чл.381, ал.5 от НПК, както и обстоятелството,
че предложеното споразумение не противоречи на Закона и морала и е
изготвено в съответствие с всички изисквания на чл.381 от НПК, намира, че
същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото
прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл.384, във вр. с чл.382, ал.7 от НПК
съдът,

В ИМЕТО НА НАРОДА
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на производството,
постигнато между Районна прокуратура гр. Добрич представлявана от
прокурора Ж.Ж. от една страна, и подсъдимия по НОХД №20223250100028г.
по описа на Тервелски районен съд за 2022 год.– Т. ЯШ. АР., лично и
представляван от защитника си адв.М.Г. - АК гр.Силистра, по силата на
което:
Подсъдимият Т. ЯШ. АР. с ЕГН:********** , роден на 30.07.1979г.
в гр.Силистра, с постоянен адрес ******************, живущ в
******************* неосъждан, начално образование, неженен, безработен
се признава за виновен за това, че: 25.02.2022г., около 17,10часа в
с.Коларци, общ.Тервел, обл.Добрич пред служители на РУ на МВР Тервел
съзнателно се ползвал от неистински официален документ- СУМПС №ВМХ
707325, привидно издадено на 18.12.2021г. от Република Украйна на името на
Т. ЯШ. АР., като за самото съставяне не може да му се търси наказателна
4
отговорност, поради което и на основание чл. 316, във вр. чл.308, ал.2, вр.
ал.1 от НК, във вр. с чл.54, ал.1 от НК , съдът му налага наказание 3/три/
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл. 66, ал.1 от
НК изпълнението на така наложеното наказание се отлага за срок от 3 /три/
години.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК възпитателната работа по време на
изпитателния срок се възлага на районен инспектор по местоживеене на
подс.Т. ЯШ. АР. с ЕГН:**********
Вещественото доказателство по делото - 1 бр.неистинско СУМПС
№ВМХ 707325, привидно издадено на 18.12.2021г. от Република Украйна на
името на Т. ЯШ. АР., след влизане на споразумението в сила да се унищожи
по надлежния ред.
На основание чл.189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА Т. ЯШ. АР. с
ЕГН:********** да заплати сторените по досъдебно производство
№24/2022г. по описа на РУ - Тервел разноски по изготвяне на техническа
експертиза в размер на 70,15 (седемдесет лева и 15ст.) лева, които да бъдат
изплатени по сметка на ОД на МВР гр. Добрич
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №2022320200028 по описа
на Тервелски районен съд за 2022г.
Определението за прекратяване на делото и одобряване на
споразумението не подлежи на обжалване или протест и има последиците на
влязла в сила присъда.
Заседанието приключи в 10,20 часа.
Протоколът е изготвен на 07.06.2022г.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5