№ 64
гр. Н., 13.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – Н., I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:Галина Николова
при участието на секретаря ГАЛИНА Н. СВИЛЕНОВА
и прокурора Н. Цв. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Николова Административно
наказателно дело № 20233620200350 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
РП ред. призована, изпраща представител, явява се прокурор Н. Б..
Обвиняемият П. Д. В., редовно призован се явява лично и с адв. И. Й.,
ред.упълномощен от досъдебното производство.
Съдът дава възможност на страните да изразят становища по даване ход на делото.
Прокурор: Да се даде ход на делото.
Адв. Й.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:
П. Д. В. – ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Шумен, с постоянен адрес: гр.
Шумен, обл. Шумен, кв. „***“, ул. „***“ № 4, ***
Обвиняем: Запознат съм с обвинението. Разбрах правата си. Нямам възражения и
отводи към състава на съда.
Прокурор: Нямам възражения и отводи към състава на съда.
Адв. Й.: Нямаме отводи към съда.
Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Шумен споразумение и
дава възможност на страните да изразят становищата си по него.
Прокурор: Изготвили сме споразумение за решаване на наказателното производство
по реда на чл.375а от НПК, което моля да одобрите.
1
Обвиняем: Моля да одобрите споразумението.
Адв. Й.: Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и
морала.
На основание чл. 375а от НПК във вр. чл. 382, ал. 5 от НПК съдът констатира, че не
се налагат промени в така сключеното споразумение.
Съдът на основание чл. 375а от НПК във вр. с чл. 382, ал. 4 от НПК поставя въпроси
към обвиняемия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Обвиняем: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за
постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което
следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.375а от НПК във вр. с чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение,
както следва:
Подсъдимият П. Д. В., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Шумен, с постоянен
адрес: гр. Шумен, обл. Шумен, кв. „***“, ул. „***“ № 4, *** неосъждан СЕ ПРИЗНАВА
ЗАВИНОВЕН в това, че на 24.07.2022 г., около 10:50 часа, на път ***, при км. 1+750, в
посока от гр. П. към гр. Н., при управление на лек автомобил „***“ с рег. № ***, нарушил
правилата за движение, регламентирани в следните разпоредби на Закона за движение по
пътищата, а именно:
Чл. 20, ал. 1 от ЗДвП и чл. 21, ал. 1 от ЗДвП, и по непредпазливост причинил на Боян
Величков Милков от гр. П., обл. Шумен, средна телесна повреда (трайно затруднение в
движението на левия горен крайник, за срок по-голям от един месец) - престъпление по чл.
343, ал. 1, б. „Б“ във връзка с чл. 342, ал. 1 от НК и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК СЕ
ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ И МУ СЕ НАЛАГА
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА“ В РАЗМЕР НА 500 /ПЕТСТОТИН/ ЛЕВА.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 342, ал. 1, б „Б“ във вр. с чл. 342, ал. 1 във вр. с чл.
375а във вр. с чл. 78а, ал. 4 във вр. с чл. 49, ал. 1 във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на
подсъдимият П. Д. В., ЕГН **********, се съгласява да изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ ПРАВО“ ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
Обвиняемият се съгласява да заплати направените по делото разноски за изготвяне на
експертизи в размер на 757,80 лв. по сметка на ОД МВР – Шумен.
Вещественото доказателство по делото – предна лява въздушна възглавница да бъде
унищожена, на основание чл. 133, ал. 1 от ПАС.
2
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв. И. Й./
ОБВИНЯЕМ:
/П. В./
Обвиняем: Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и
с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното
споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМ:
/ П. В. /
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на
изискванията на закона - чл.375а от НПК във вр. с чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на
закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу
обвиняемият да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал.7 във вр. с чл. 375а, ал. 1 от НПК във вр. с чл.78а
от НК съдът следва да одобри постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство
между прокурора и адв. Й. от АК – гр.Шумен, с което страните приемат за установено от
фактическа и правна страна, че Подсъдимият П. Д. В., ЕГН **********, роден на *** г. в гр.
Шумен, с постоянен адрес: гр. Шумен, обл. Шумен, кв. „***“, ул. „***“ № 4, *** неосъждан
СЕ ПРИЗНАВА ЗАВИНОВЕН в това, че на 24.07.2022 г., около 10:50 часа, на път ***, при
км. 1+750, в посока от гр. П. към гр. Н., при управление на лек автомобил „***“ с рег. №
3
***, нарушил правилата за движение, регламентирани в следните разпоредби на Закона за
движение по пътищата, а именно:
Чл. 20, ал. 1 от ЗДвП и чл. 21, ал. 1 от ЗДвП, и по непредпазливост причинил на Боян
Величков Милков от гр. П., обл. Шумен, средна телесна повреда (трайно затруднение в
движението на левия горен крайник, за срок по-голям от един месец) - престъпление по чл.
343, ал. 1, б. „Б“ във връзка с чл. 342, ал. 1 от НК и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК СЕ
ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ И МУ СЕ НАЛАГА
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА“ В РАЗМЕР НА 500 /ПЕТСТОТИН/ ЛЕВА.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 342, ал. 1, б „Б“ във вр. с чл. 342, ал. 1 във вр. с чл.
375а във вр. с чл. 78а, ал. 4 във вр. с чл. 49, ал. 1 във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на
подсъдимият П. Д. В., ЕГН **********, се съгласява да изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ ПРАВО“ ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
Обвиняемият се съгласява да заплати направените по делото разноски за изготвяне на
експертизи в размер на 757,80 лв. по сметка на ОД МВР – Шумен.
Вещественото доказателство по делото – предна лява въздушна възглавница да бъде
унищожена, на основание чл. 133, ал. 1 от ПАС.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по ДП № 330/2022 г. по описа на РУ –
Н..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл. 383, ал.1 от
НПК.
Заседанието завърши в 14:07 часа.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Н.: _______________________
Секретар: _______________________
4