П Р О Т О К О Л
Година 2014 Град Свиленград
Свиленградският районен съд наказателен състав
На петнадесети април две хиляди и четиринадесета година
В публично съдебно
заседание в следния състав:
Председател: ИВА ГОГОВА
Съдебни заседатели: 1.Станко Станков
2.Димитър
Куртев
Секретар: Р.И.
Прокурор: Мария Кирилова
сложи за разглеждане
докладваното от Съдия ГОГОВА
НОХ дело №245 по описа на Съда за 2014 година
На именното повикване в 14.30
часа, се явиха:
Производство
по реда на глава ХХІХ от НПК.
Подсъдимият Г.Т.Ф., редовно призован, се
явява. За него се явява адвокат И.Б., служебен
защитник от Досъдебното производство, редовно призован.
Страна Районна прокуратура
- Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Прокурор Мария Кирилова.
Свидетел П.П.С., редовно призован, не се явява.
Свидетел Г.М.Ф., редовно призован, не се явява.
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на
делото.
Адв.Б. – Да се даде
ход на делото.
Подсъдимият Г.Т.Ф. - Ход
на делото.
Съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия.
Подсъдимият Г.Т.Ф., роден на ***г. в гр. Кърджали, български гражданин от турски произход, живущ ***,
без образование, но може да полага подпис, неженен, безработен, ЕГН: **********, осъждан.
На основание чл.272, ал.4 от НПК, Съдът провери връчени ли са на
подсъдимия Г.Т.Ф. препис от Обвинителния акт и Призовка за датата на днешното
съдебно заседание като констатира, че съдебните книжа са връчени на 11.04.2014
година.
Подсъдимият Г.Т.Ф. – Получил съм
препис от Обвинителния акт и своевременно съм уведомен за датата на днешното
съдебно заседание.
На
основание чл.274, ал.1 от НПК, се разясниха на страните правото им на
отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.
Прокурорът – Нямам искания за
отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и
секретаря.
Адв.Б.– Нямам искания за отвод и
възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Подсъдимият Г.Т.Ф. - Не възразявам
против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл.274, ал.2 от НПК, се разясниха на страните
правата им, предвидени в НПК.
Подсъдимият Г.Т.Ф. - Разяснени са ми правата.
На основание чл.275, ал.1 от НПК,
Съдът запитва страните имат ли искания по доказателствата и реда на съдебното
следствие.
` Прокурорът –
Постигнахме Споразумение с адв.Б. – служебен защитник на подсъдимия Г.Т.Ф. и
внасям на основание чл.384, ал.1 от НПК същото за разглеждане от съдебния
състав.
Адв.Б. – Действително сме
постигнали Споразумение, което молим да го одобрите.
Представянето на писмено Споразумение за
решаване на наказателното дело и изявленията на Прокурора и Защитата, Съдът
прецени, като процесуално действие, обективиращо волята им за промяна на реда
на съдебното следствие, което се явява допустимо и своевременно, поради което
О П Р
Е Д Е Л И:
ПРОДЪЛЖАВА производството по НОХ
дело №245/2014 година по описа на Районен съд - Свиленград, по реда на чл.384,
вр.чл.382 от НПК, спрямо подсъдимия Г.Т.Ф. за разглеждане и одобряване на
представеното Споразумение.
Прокурорът – Поддържам Споразумението,
което сме подписали със защитника от Досъдебното
производство на подсъдимия Г.Т.Ф., с което уреждаме всички въпроси по
чл.381, ал.5 от НПК и моля да прекратите производството по делото.
Адв.Б. - Поддържам Споразумението,
което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с
одобряване на представеното Споразумение.
Подсъдимият Г.Т.Ф. – Поддържам
Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде
прекратено с одобряване на представеното Споразумение.
На
основание чл.382, ал.4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Г.Т.Ф., разбира ли
обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците от
Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.
Подсъдимият Г.Т.Ф. - Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и
съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на
влязла в сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.
Съдът
запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.
Прокурорът – Не предлагам промени в
Споразумението.
Адв.Б. – Не предлагам промени в
Споразумението.
Подсъдимият Г.Т.Ф. - Не предлагам
промени в Споразумението.
Съдът, след като взе предвид
категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното
Споразумение
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на
окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:
Днес 15.04.2014 г., в гр. Свиленград
между подписаните Мария Кирилова - прокурор
при Районна прокуратура- гр.Свиленград и И.Б.-
Адвокат от Хасковска адвокатска
колегия, служебен защитник на подсъдимия Г.Т.Ф.,***, като констатирахме, че са налице
условията визирани в чл.384 вр.чл.381 ал.5 от НПК постигнахме помежду си
споразумение за решаване на НОХД №245/2014 год., по описа на РС- Свиленград,
включващо съгласие по всички въпроси посочени в по чл. 381, ал. 5 от НПК
относно следното :
1.Подсъдимия Г.Т.Ф. е роден на *** г. в гр.Кърджали, български гражданин от турски произход, живущ ***,
без образование, но може да полага подпис, неженен, безработен, ЕГН: **********,осъждан се
признава за виновен
в това, че на 31.03.2014 г. в
района на 340 гранична пирамида в землището на гр.Свиленград, влязъл през границата на страната от Република
Гърция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта,
като деянието е извършено повторно, след
като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление- престъпление по чл.279 ал.2 вр.ал.1
вр.чл.28 ал.1 от Наказателния кодекс.
2. За така извършеното
престъпление по чл.279 ал.2 вр.ал.1
вр.чл.28 ал.1 от НК на подсъдимия Г.Т.Ф.
***, със снета по-горе самоличност на основание чл.279 ал.2 вр.ал.1 вр.чл.28 ал.1 вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК се
налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца и „глоба“ в размер на 200 лева.
На основание чл.61 т.2 вр. чл.60 ал.1 от ЗИНЗС наказанието “Лишаване от свобода”
наложено на подсъдимия Г.Т.Ф. *** да бъде изтърпяно при първоначален
“строг режим” в затворническо общежитие от закрит тип.
На основание чл.59 ал.2 вр.ал.1 от НК от
наложеното на подсъдимия Г.Т.Ф. ***
наказание „Лишаване от свобода” следва да се приспадне времето, през което
същият е бил задържан по реда ЗМВР и по реда на НПК, считано от 31.03.2014 г.
3. От
общественоопасното деяние на подсъдимия Г.Т.Ф. *** не са причинени имуществени вреди.
4. Няма
направени по делото разноски .
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 ал. 2 от НПК
допуска постигането на споразумение за решаване на делото.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с
чл.381 ал.5 от НПК.
На подсъдимия Г.Т.Ф.,*** беше
разяснен смисълът на настоящото споразумение и същия декларира, че се отказват
от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Аз подписания Г.Т.Ф.,*** с оглед
постигнатото по-горе споразумение във връзка с извършеното от мен
престъпление декларирам , че съм съгласен с него и се отказвам от съдебно разглеждане
на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:……………………………...
/ Г.Т.Ф.
/
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПРОКУРОР:……………………
СЛ.ЗАЩИТНИК:……………
/Мария Кирилова/ / И.Б.
/
ПОДСЪДИМ:……………………
/ Г.Т.Ф. /
Съобразявайки се с текста на окончателното
Споразумение, Съдът намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да
бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА
постигнатото между Прокурор Мария Кирилова при
Районна прокуратура – Свиленград и Адвокат И.Б., служебен защитник от
Досъдебното производство на подсъдимия Г. ***, Споразумение, както
следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия Г.Т.Ф., роден
на ***г. в гр. Кърджали, български
гражданин от турски
произход, живущ ***, без образование, но може да полага подпис, неженен,
безработен, ЕГН: **********,
осъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 31.03.2014 г.
в района на 340 гранична пирамида в землището на гр.Свиленград, влязъл през границата на страната от Република
Гърция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта,
като деянието е извършено повторно, след
като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление- престъпление по чл.279 ал.2 вр.ал.1
вр.чл.28 ал.1 от Наказателния кодекс,
поради което и на основание чл.279
ал.2 вр.ал.1 вр.чл.28 ал.1 вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК ГО ОСЪЖДА на наказание „Лишаване
от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца и
„Глоба“ в размер на 200 /двеста/ лева.
На основание чл.61 т.2 вр. чл.60 ал.1 от ЗИНЗС наказанието „Лишаване от свобода”,
наложено на подсъдимия Г.Т.Ф. *** ДА СЕ ИЗТЪРПИ при първоначален „строг” режим
в затворническо общежитие от закрит тип.
На основание чл.59, ал.2,
вр.ал.1 от НК от наложеното спрямо подсъдимия Г.Т.Ф. *** наказание
„Лишаване от свобода” ПРИСПАДА
времето, през което същият е бил задържан под стража със Заповед за задържане
на основание чл.63, ал.1, т.1 от ЗМВР, считано от 05.30 часа на 31.03.2014
година за срок от 24 часа, с Постановление на Районна прокуратура – Свиленград,
считано от 18.00 часа на 31.03.2014 година и с
мярка за неотклонение „Задържане под стража”, взета с Определение №89/02.04.2014
година по ЧНД №223/2014 година по описа на Районен съд - Свиленград.
На основание чл.309, ал.1 от НПК, предвид
наложеното ефективно наказание „Лишаване от свобода”, Съдът счита, че следва да
потвърди взетата на Досъдебното производство мярка за неотклонение, с оглед на
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА
мярката за неотклонение „Задържане под стража”, взета спрямо подсъдимият Г.Т.Ф. с ЕГН: ********** ***, до привеждане на Определението в изпълнение.
С оглед одобряване
на така представеното споразумение и на основание чл.24, ал.3 от НПК, Съдът
счита, че следва да се прекрати производството по делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД №245/2014 година по описа на Районен съд – Свиленград,
водено срещу Г.Т.Ф. с ЕГН: ********** *** за престъпление по
чл.279 ал.2 вр.ал.1 вр.чл.28 ал.1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
в частта за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване, а в
частта за потвърждаване
мярката за неотклонение подлежи
на обжалване пред ХОС,
с частна жалба или частен протест,
в 7-дневен срок от днес.
Председател:
/Ива
Гогова/
Съдебни
заседатели: 1.
/Станко Станков/
2.
/Димитър Куртев/
Препис от Протокола да се изпрати на
Следствен арест – Свиленград при ОС „ИН” - Хасково, за сведение.
Адв.Б. – Моля да ми бъде издаден заверен препис от съдебния протокол.
Съдът намира искането за основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ издаде заверен препис от съдебния протокол на адв.И.Б..
Заседанието завърши в 14.45 часа.
Протоколът се изготви на 15.04.2014
година.
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: