№ 16.05.2023
г. град Добрич
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
Административен съд – Добрич касационен
състав
На шестнадесети май година
2023
В закрито заседание в следния
състав:
Председател: Красимира
Иванова
Членове: Силвия Сандева
Иванка Иванова
Секретар:
Като разгледа докладваното от съдията-докладчик
Иванка Иванова
КНАХД № 703 по описа за 2022 година,
За да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по реда на 175 от АПК във вр. с чл. 228
от АПК.
Производството е образувано по молба на „ТРЕЙДФАРМА“
ЕООД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „Арх.
Манол Йорданов“ № 16, представлявано от управителя Е.Б., чрез адв. Ал. Т. ***,
със съдебен адрес:***, офис № 2, с искане за поправка
на очевидна фактическа грешка /ОФГ/ в диспозитива на Решение № 46/ 09.02.2023
г., постановено по КНАХД № 703/ 2022 г. по описа на Адм.С – Добрич.
В искането се твърди, че има разминаване на волята на съда и
диспозитива, като резултата следва да е присъждане в полза на дружеството-касатор
на адв. възнаграждение в размер на 550 лв. за процесуално представителство за
двете съдебни инстанции.
Съдът
намира искането за поправка на ОФГ за допустимо. Разгледано по същество е
основателно.
Очевидна фактическа грешка е несъответствието между
формираната воля на съда и нейното външно изразяване в писмения вид на съдебния
акт, което се дължи на писмени грешки, грешки в пресмятанията или други
очевидни неточности. Целта на производството за поправка на очевидна фактическа
грешка е възможността съдът по свой почин или по искане на страна /без
ограничение във времето/ да отстрани допуснати в съдебния акт очевидни
неточности.
При преглед на процесния съдебен акт се установява несъответствие по см. на ч.175, ал. 1 АПК. В съдебния акт са изложени мотиви, обосноваващи извод
за присъждането на адв. възнаграждение за двете съдебни инстанции в размер на
550лв. за адв. възнаграждение в полза на дружеството-касатор, като са изложени
съображения на съдебния състав и по възражението за прекомерност на
възнаграждението, като липсва изписан осъдителен диспозитив за тази сума.
Предвид изложеното искането следва да бъде уважено.
Воден
от горното и на основание чл. 175, ал. 2 от АПК, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА поправка на
очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 46/ 09.02.2023 г.
постановено по КНАХД № 703/ 2022 г. по описа на АдмС – Добрич като в
диспозитива се добави:
„ОСЪЖДА Министерство на
културата да заплати на „ТРЕЙДФАРМА“
ЕООД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „Арх.
Манол Йорданов“ № 16, представлявано от управителя Е.Б. направените разноски
пред двете съдебни инстанции в размер на 550 лв. за адв. възнаграждение.“
РЕШЕНИЕТО за поправка да се отбележи върху
поправеното решение.
РЕШЕНИЕТО не подлежи
на обжалване или протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:…………
………….