Решение по дело №703/2022 на Административен съд - Добрич

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 16 май 2023 г.
Съдия: Иванка Пенева Иванова
Дело: 20227100700703
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 28 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

                                                16.05.2023 г.                 град Добрич

 

  В   И М Е Т О  Н А   Н А Р О Д А

 

Административен съд – Добрич                                    касационен състав            

На шестнадесети май                                                                 година 2023

В закрито заседание в следния състав:

                                                                    Председател: Красимира Иванова

                                                                          Членове: Силвия Сандева

    Иванка Иванова

Секретар:

Като разгледа докладваното от съдията-докладчик Иванка Иванова

КНАХД № 703  по описа за 2022 година,

За да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на 175 от АПК във вр. с чл. 228 от АПК.

Производството е образувано по молба на „ТРЕЙДФАРМА“ ЕООД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „Арх. Манол Йорданов“ № 16, представлявано от управителя Е.Б., чрез адв. Ал. Т. ***, със съдебен адрес:***, офис № 2, с искане за поправка на очевидна фактическа грешка /ОФГ/ в диспозитива на Решение № 46/ 09.02.2023 г., постановено по КНАХД № 703/ 2022 г. по описа на Адм.С – Добрич.

В искането се твърди, че има разминаване на волята на съда и диспозитива, като резултата следва да е присъждане в полза на дружеството-касатор на адв. възнаграждение в размер на 550 лв. за процесуално представителство за двете съдебни инстанции.

Съдът намира искането за поправка на ОФГ за допустимо. Разгледано по същество е основателно.

Очевидна фактическа грешка е несъответствието между формираната воля на съда и нейното външно изразяване в писмения вид на съдебния акт, което се дължи на писмени грешки, грешки в пресмятанията или други очевидни неточности. Целта на производството за поправка на очевидна фактическа грешка е възможността съдът по свой почин или по искане на страна /без ограничение във времето/ да отстрани допуснати в съдебния акт очевидни неточности.

При преглед на процесния съдебен акт се установява несъответствие по см. на ч.175, ал. 1 АПК. В съдебния акт са изложени мотиви, обосноваващи извод за присъждането на адв. възнаграждение за двете съдебни инстанции в размер на 550лв. за адв. възнаграждение в полза на дружеството-касатор, като са изложени съображения на съдебния състав и по възражението за прекомерност на възнаграждението, като липсва изписан осъдителен диспозитив за тази сума.

Предвид изложеното искането следва да бъде уважено.

Воден от горното и на основание чл. 175, ал. 2 от АПК, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 46/ 09.02.2023 г. постановено по КНАХД № 703/ 2022 г. по описа на АдмС – Добрич като в диспозитива се добави:

„ОСЪЖДА Министерство на културата да заплати на „ТРЕЙДФАРМА“ ЕООД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „Арх. Манол Йорданов“ № 16, представлявано от управителя Е.Б. направените разноски пред двете съдебни инстанции в размер на 550 лв. за адв. възнаграждение.“

РЕШЕНИЕТО за поправка да се отбележи върху поправеното решение.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                     ЧЛЕНОВЕ:…………

 

 

 

 

                                                                               ………….