№ 53
гр. Монтана, 29.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ПЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ДИЛЯНА ГЛАДНИШКА
при участието на секретаря АЛЕКСАНДРА Д. ДИМИТРОВА
и прокурора Н. В. С.
Сложи за разглеждане докладваното от ДИЛЯНА ГЛАДНИШКА
Наказателно дело от общ характер № 20251630200377 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на Глава ХХІХ от НПК.
ЗА РП – гр. М., редовно призована, се явява прокурор Н. С..
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. С. П., редовно призован, се явява лично и с
упълномощен защитник адв. К. К. от АК – М..
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. К. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
Д. С. П. – роден на ХХХХХ в гр. Б. С., обл. В., живущ в гр. С., кв. О.
К., българин, български гражданин, със основно образование, неженен,
неосъждан, ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отвод срещу районния
съдия, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.
АДВ. К. – Нямаме искания за отводи.
1
СЪДЪТ разяснява на обвиняемия правата му предвидени по чл.55 и сл.
от НПК.
АДВ. К. – Разяснени са ни правата.
СЪДЪТ запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда
на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
АДВ. К. – Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
НА основание чл.276 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.
Производство е по реда на глава ХХІХ от НПК по внесено
споразумение от РП гр. М., постигнато между прокурор Н. С. от РП гр. М. и
адв. К. К. от АК гр. М. в качеството на договорен защитник на обвиняемия Д.
С. П. за прекратяване на наказателното производство по делото.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Председател, поддържам така
постигнатото споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и
морала, поради което Ви моля да го одобрите във вида, в който е представено
пред Вас.
АДВ. К. – Уважаема госпожо Председател, поддържаме така
постигнатото споразумение и моля да го одобрите като непротиворечащо на
закона и морала.
НА основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБЯСНЕНИЯ на обвиняемия Д. С. П. –Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен
съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети събраните в хода на ДП
2
писмени доказателства и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА писмените доказателства по БП № 403/2025 г. по описа на
РУ – М. и ги ОГЛАСЯВА чрез прочитането.
ЧЕТАТ се писмените доказателства.
СЪДЪТ, след като се запозна с представеното му споразумение и
приложените доказателства по БП № 403/2025 г. по описа на РУ – М.
установява, че страните са спазили изискванията на Глава ХХІХ-та от НПК
като са подписали споразумение, съдържащо съгласие по всички въпроси,
свързани с обвинението. Споразумението, представено в писмена форма, е
съобразено с изискванията на закона и не противоречи на морала.
Имуществени вреди от Д.ието не са причинени, за да се изследва въпросът за
тяхното възстановяване. Страните са определили съответното за Д.ието
наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК.
ПРЕДВИД горното, следва да бъде вписано в съдебния протокол като
окончателно представеното в писмена форма споразумение, както следва:
1. ОБВИНЯЕМИЯТ Д. С. П. – роден на ХХХХХ в гр. Б. С., обл. В.,
живущ в гр. С., кв. О. К., българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, неосъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за
ВИНОВЕН в това, че на 15.04.2025г., около 00.40 часа в с. С. Б., общ. М., обл.
М., по ул. „Д. А.“ и по ул. „М. М.“ управлява МПС – лек автомобил марка
,,П.“, модел ,,207“ с регистрационен номер ХХХХХХХ, собственост на С. В.
П., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 промила, а именно 1.70 на
хиляда, установено по надлежния ред с химическо изследване, обективирано в
протокол №25/А-222 от 15.04.2025г. по описа на ОДМВР- престъпление по
чл.343б, ал.1 от НК.
2. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
НА основание чл.343б, ал.1 вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия
Д. С. П. се НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ
МЕСЕЦА, което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок
от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на споразумението.
На основание чл.55, ал.3 от НК не НАЛАГА по-лекото наказание
ГЛОБА, което законът кумулативно предвижда наред с наказанието лишаване
3
от свобода.
На основание чл.343б, ал.5 вр. с ал.1 от НК ПРИСЪЖДА в полза на
държавата равностойността на МПС – лек автомобил марка „П.“ модел „207“
с регистрационен номер ХХХХХХХ в размер на сумата 3 400.00 /три хиляди
и четиристотин/ лева, послужило за извършване на престъплението, което не е
негова собственост.
3. РАЗНОСКИ по делото:
ОСЪЖДА обвиняемия Д. С. П. да заплати по сметка на ОДМВР гр. М.
сумата в размер на 486.39 лева, както и сумата от 5.00 лева държавна такса
при служебно издаване на всеки изпълнителен лист, платима по сметка на РС
– М..
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Н. С./ /адв. К. К./
ОБВИНЯЕМ:
/Д. С. П./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото, постигнато при
условията на Глава ХХІХ–та от НПК между прокурор Н. С. от РП гр. М. и адв.
К. К. от АК гр. М. в качеството на договорен защитник на обвиняемия Д. С. П.
в следния смисъл:
1. ОБВИНЯЕМИЯТ Д. С. П. – роден на ХХХХХ в гр. Б. С., обл. В.,
живущ в гр. С., кв. О. К., българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, неосъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за
4
ВИНОВЕН в това, че на 15.04.2025г., около 00.40 часа в с. С. Б., общ. М., обл.
М., по ул. „Д. А.“ и по ул. „М. М.“ управлява МПС – лек автомобил марка
,,П.“, модел ,,207“ с регистрационен номер ХХХХХХХ, собственост на С. В.
П., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 промила, а именно 1.70 на
хиляда, установено по надлежния ред с химическо изследване, обективирано в
протокол №25/А-222 от 15.04.2025г. по описа на ОДМВР- престъпление по
чл.343б, ал.1 от НК.
2. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
НА основание чл.343б, ал.1 вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия
Д. С. П. се НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ
МЕСЕЦА, което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок
от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на споразумението.
На основание чл.55, ал.3 от НК не НАЛАГА по-лекото наказание
ГЛОБА, което законът кумулативно предвижда наред с наказанието лишаване
от свобода.
На основание чл.343б, ал.5 вр. с ал.1 от НК ПРИСЪЖДА в полза на
държавата равностойността на МПС – лек автомобил марка „П.“ модел „207“
с регистрационен номер ХХХХХХХ в размер на сумата 3 400.00 /три хиляди
и четиристотин/ лева, послужило за извършване на престъплението, което не е
негова собственост.
3. РАЗНОСКИ по делото:
ОСЪЖДА обвиняемия Д. С. П. да заплати по сметка на ОДМВР гр. М.
сумата в размер на 486.39 лева, както и сумата от 5.00 лева държавна такса
при служебно издаване на всеки изпълнителен лист, платима по сметка на РС
– М..
НА основание чл.24, ал.3 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 377/2025 г. по описа на
Районен съд гр. М., поради одобреното споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ приключи в 14:15 часа и бе изготвен в съдебно
заседание.
5
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
Секретар: _______________________
6