Решение по дело №1059/2016 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 239
Дата: 22 август 2016 г.
Съдия: Димо Малчев Димов
Дело: 20163100201059
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 16 август 2016 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

.........../……...................гр. Варна

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ в открито съдебно заседание, проведено на двадесет и втори август през две хиляди и шестнадесета година, в състав:

 

                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМО ДИМОВ

                                ЧЛЕНОВЕ: МАРИН АТАНАСОВ

МЛ. С-Я НЕДЕЛИНА МАРИНОВА

 

при секретар: Р.П.

и с участието на прокурор:Росица Георгиева

Като разгледа докладваното от съдия Димов

ЧНД № 1059 по описа за 2016 год.

за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

Производството по делото е образувано по реда на чл. 31 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, въз основа на искане от страна на Централно инкасаторско бюро към нидерландското  Министерство на правосъдието, Подразделение „Централна обработка” на Нидерландската прокуратура – референтен номер *********, на Полиция Брабант, южно източен , модул за административна обработка на глобите – референтен номер *********, Кралство Нидерландия за признаване на финансова санкция, наложена на българския гражданин М.С.Х., роден на *** г., с постоянен и настоящ адрес ***.

В съдебно заседание представителят на Варненска окръжна прокуратура изразява становище за признаване на решението.

Засегнатото лице М.С.Х. - редовно призовано, не се явява.

Служебният защитник изразява становище, че следва да бъде уважено искането на нидерландските власти за налагане финансова санкция на засегнатото лице, и ако има доказателства представени от него за извършено частично плащане, то да бъде приспаднато.

Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, както и становищата на страните, изразени в съдебно заседание, намира за установено следното:

На 15.03.2016 г. в 15:18 часа М.С.Х. е държал в ръка мобилен телефон по време на шофиране.

Извършеното от М.Х. деяние било квалифицирано от компетентните органи в Кралство Нидерландия като административно нарушение по чл. 2 от Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата.

С Решение от 24.03.2016 г., влязло в сила на 05.05.2016 г., постановено от страна на Централно инкасаторско бюро към нидерландското  Министерство на правосъдието, Подразделение „Централна обработка” на Нидерландската прокуратура – референтен номер *********, на Полиция Брабант, южно източен, модул за административна обработка на глобите – референтен номер *********, Кралство Нидерландия на М.Х. била наложена финансова санкция в размер на 230 евро.

Тъй като М.Х. е български гражданин, с постоянно местоживеене в Република България, компетентните Нидерландски власти са изпратили акта с искане за признаване на наложената му финансова санкция. Компетентен да реши този въпрос е Варненски окръжен съд – по силата на разпоредбата на чл. 31, ал. 1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

В настоящото производство следва да бъде установено на първо място налице ли е решение за налагане на финансова санкция по смисъла на Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции. На второ – налични ли са условията на чл. 30 от закона, и на трето - налице ли е някое от основанията по чл. 35 от закона, при което съдът може да откаже признаване.

Актът, с който на М.Х. е наложена финансова санкция в размер на 230 евро, е за допуснато нарушение на Закона относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата. Тоест несъмнено е налице решение за налагане на финансова санкция по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1, предложение последно от закона.

Изпълнени са и условията на разпоредбата на чл. 30, ал. 2, т. 1 от закона – поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата, за които не се изисква двойна наказуемост /като такова е посочено в чл. 30, ал. 2, т. 1/

Следва да се отбележи, че и съгласно законодателството на Република България – чл. 183, ал. 4, т. 6 от ЗДвП, използването на мобилен телефон по време на управление на превозното средство, освен чрез устройство, позволяващо използването на телефона без участието на ръцете на водача, представлява нарушение. Тоест налице е и двойна наказуемост.

Не са налице основанията за отказ, предвидени в чл. 35 от закона.

Посочените обстоятелства обуславят извода на съда, че са налице всички изискуеми от закона предпоставки за признаване на решението за налагане на финансова санкция на М.С.Х..

При това следва да се съобрази изискването на чл. 16, ал. 8 от закона, съгласно който съдът следва да определи равностойността на сумата от 230 евро в български левове, по фиксирания курс на БНБ към деня на постановяване на решението, която се равнява на 450,52 лева.

Това е сумата, дължима от М.Х. понастоящем, и която следва да бъде събрана от органа по приходите след влизането на решението в сила.

Предвид изложеното, на основание чл. 32, ал. 1, вр. чл. 16, ал. 7, т. 1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции Варненският окръжен съд

 

Р  Е  Ш  И :

 

 

ПРИЗНАВА Решение от 24.03.2016 г., влязло в сила на 05.05.2016 г., постановено от Централно инкасаторско бюро към нидерландското Министерство на правосъдието, Подразделение „Централна обработка” на Нидерландската прокуратура – референтен номер *********, на Полиция Брабант, южно източен, модул за административна обработка на глобите – референтен номер *********, Кралство Нидерландия, с което на М.С.Х. е била наложена финансова санкция в размер на 230 евро, равностойни на 450,52 лева /четиристотин и петдесет лева и петдесет и две стотинки/.

Решението подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в 7-дневен срок считано от днес, а за засегнатото лице – М.С.Х. в 7-дневен срок, считано от узнаването за постановяване на решението.

 

Препис от решението да се изпрати на НАП - Варна за изпълнение.

За настоящото решение незабавно да бъде уведомен компетентният орган на издаващата държава, а копие да се изпрати на МП на РБ.

 

 

                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

   ЧЛЕНОВЕ:

 

                                                             1.

 

                                                             2.