№                                               07.07.2020г.                              Град Разград

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

Разградският административен съд, в закритото съдебно заседание на седми юли през две хиляди и двадесетата година, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ДАМЯНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ИВА КОВАЛАКОВА-СТОЕВА

МАРИН МАРИНОВ

Като разгледа докладваното от съдията Таня Дамянова КАНД № 36 по описа на съда за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.248, ал.3 от ГПК във връзка с чл.144 от АПК и чл.63, ал.3 от ЗАНН.

Образувано е по молба на адв.И., процесуален представител на Е.Х.Б. ***. Процесуалният представител моли съда  да допълни съдебния акт в частта му досежно разноските.

Ответникът по молбата- Агенция „пътна инфраструктура“ счита молбата за неоснователна.

Прокурорът не депозира становище по молбата.

Разградският административен съд намира молбата за процесуално допустима, подадена в  едномесечния срока съгласно  чл.248, ал.1 от ГПК във връзка с чл.144 от АПК.

Разгледана по същество, молбата  е неоснователна.

С решението си по делото съдът е  приел подадената от Е.Б. касационна жалба за неоснователна, поради което е оставил в сила обжалваното решение на Разградския районен съд.  При този изход на спора разноски на жалбоподателя не се дължат, макар такова искане да е направено от процесуалните му представители и да е представен списък на разноските. Такива се дължат само в случай, че подадената касационна жалба е уважена. Щом тя е отхвърлена, разноски не следва да се присъждат.

Водим от горното и на основание  чл.248, ал.3 от ГПК във връзка с чл.144  от АПК и чл.63, ал.3 от ЗАНН, Разградският административен съд,

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТХВЪРЛЯ КАТО НЕОСНОВАТЕЛНА молбата на Е.Х.Б. *** за допълване на решение № 40/09.06.2020г., постановено по КАНД № 36/2020г. по описа на Разградския административен съд в частта му относно разноските.

Определението е окончателно.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                     ЧЛЕНОВЕ:1.                            2.