Окръжен Съд - Благоевград |
|
В закрито заседание в следния състав: |
Председател: | | Петър Узунов |
| | | ЕМИЛИЯ ТОПАЛОВА ДЕНИЦА УРУМОВА |
| | | |
като разгледа докладваното от | Петър Узунов | |
Производството е образувано по частна жалба на Х. С. Д., Г., ул.”Б. Х. и К. Ц.”№9,против разпореждане №2956/16.11.10г на РС-С. по ч.гр.д.№1077/10г по описа на с.с.,подадена по реда на чл.274 и сл. от ГПК. С атакуваният акт не е приета представената от заявителя искова молба. Недоволна от така постановеният акт е останала жалбоподателката, която го намира за незаконосъобразен, излагайки подробни съображения в тази насока. Настоява за неговата отмяна и връщане делото за продължаване на следващите се съдопроизводствените действия. Ответната страна не изразява становище по жалбата. Съда след като прецени наведените от страните доводи, при съобразяване на акта, чиято отмяна се иска, закона и всички останали обстоятелства по делото, намира за установено от фактическа и правна страна следното: Жалбата е недопустима. Действително с атакувания акт РС не е приел исковата молба с пр.осн.чл.422, ал.1,вр. с чл.415 ГПК, депозирана от взискателя след възражение на длъжника в заповедното производство по чл.414 ГПК. За така постановеният акт обаче липсва правна възможност за обжалване както по реда на чл.274 и сл. от ГПК, така и според специалните норми на заповедното производство. Указанието на първоинстанционният съд, че актът му подлежи на въззивна проверка не е в състояние да породи право за обжалване, поради което не променя горните изводи, При това положение подадената частна жалба се явява недопустима.Ето защо същата ще следва да се остави без разглеждане и въззивното производство прекрати. Водим от горното БОС О П Р Е Д Е Л И : ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на Х. С. Д., Г., ул.”Б. Х. и К. Ц.”№9,и ПРЕКРАТЯВА въззивното производство. Определението може да се обжалва в едноседмичен срок, считано от връчването му на страните пред ВКС. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: |