П Р
О Т О
К О Л
Гр. София, 28.05.2020 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, 10 състав в открито съдебно заседание на
двадесет и осми май, 2020 г., в следния състав:
Председател: |
МИНА МУМДЖИЕВА |
|
|
|
|
|
||
|
||
|
||
Секретар |
ТАТЯНА ШУМАНОВА |
|
Прокурор |
ДЕТЕЛИН ГЕОРГИЕВ |
|
сложи за
разглеждане докладваното от съдия МУМДЖИЕВА
НОХД № 1293 по описа за 2020 г.
На именното повикване в 10.45 часа се явиха:
Съдебното заседание започва в по-късен час, поради
изчакване на адв. Х. от когото е постъпила молба.
ПОДСЪДИМИЯТ П.К.Б. явява се лично, доведен от ареста на НСлС и с упълномощения си защитник адв.
В.Х. от САК.
СТРАНИТЕ (поотделно) – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за
разглеждане на делото.
Така мотивиран
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на подсъдимия:
П.К.Б., ЕГН
**********, роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, живущ на
адрес ***, осъждан.
СЪДЪТ
РАЗЯСНИ правата на подсъдимия в производството.
ПОДСЪДИМИЯТ
– Разбрах правата си. Нямам искания за отводи на състава на съда, прокурора и
секретаря.
АДВ. Х. –
Не правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото с внесен проект за споразумение
за решаване на наказателното производство на осн. чл. 381 НПК.
СТРАНИТЕ (поотделно) – Изготвили сме проект за споразумение,
който молим да одобрите.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСА текста на споразумението в протокола.
Днес,
30.03.2020г. в гр.София, се сключи настоящото Споразумение за решаване на
наказателното производство по досъдебно производство № 3382 ЗМК 2161/19г. по
описа на 07 РУ-СДВР, пр.вх.№24097/19г. по описа на СГП, на основание чл.381 от НПК, между :
Детелин
Георгиев - прокурор в Софийска Градска Прокуратура
и
адв.В.Х.-САК, упълномощен защитник на обвиняемия П.К.Б., ЕГН:**********
при следните условия:
1.Срещу
обвиняемия П.К.Б.,ЕГН:********** е повдигнато и предявено обвинение за извършено от него престъпление по
чл.354а,ал.1,изр.1,предл.4,алт.1 от НК ,за което се предвижда наказание
„Лишаване от свобода“ от две до осем
години и „Глоба“ от пет хиляди до двадесет хиляди лева.
2.За
това престъпление не са налице
ограниченията за сключване на споразумение, визирани в разпоредбата на чл.381,
ал.2 от НК.
3.С
престъплението не са били причинени съставомерни имуществени вреди,подлежащи на
възстановяване.
Страните
постигнаха съгласие по следните въпроси:
Обвиняемият П.К.Б.,ЕГН:**********,***,българин,български
гражданин,със средно образование,разведен,безработен,живущ на адрес-***, осъждан.
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, В ТОВА ЧЕ :
На 20.12.2019г., около 13.15 часа, в гр. София, ж.к. „********бл.********, в себе си, както и в обитаваното от него жилище на адрес ***,
без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/, държал с цел разпространение, както следва:
- в себе си-високорисково наркотично вещество:
коноп /марихуана/, обект № 2, с нето тегло 5,00
грама /пет грама/, с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент-тетрахидроканабинол 17%, на стойност 30,00 лева
/тридесет лева/,
-
в жилището на горния адрес-коноп /марихуана/, с общо нето тегло 314,86 грама
/триста и четиринадесет грама и 860 милиграма/, на обща стойност 1889,16 лева /хиляда осемстотин осемдесет
и девет лева и шестнадесет стотинки/, условно обозначени като обекти, както следва:
обект № 1 - коноп /марихуана/, с нето тегло 7,12 грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ
компонент-тетрахидроканабинол 16%, на
стойност 42,72 лева;
обект № 3 - коноп /марихуана/, с нето тегло 41,04 грама, с
процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент-тетрахидроканабинол 15%, на стойност 246,24
лева;
обект № 4 - коноп /марихуана/, с нето тегло 201,89 грама, с
процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент-тетрахидроканабинол 21%, на 1211,34 лева;
обект № 5 - коноп /марихуана/, с нето тегло 63,52 грама, с
процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент-тетрахидроканабинол 14%, на стойност 381,12
лева;
обект № 6 - коноп /марихуана/, с нето тегло 1,29 грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ
компонент-тетрахидроканабинол 17%, на
стойност 7,74 лева;
като конопът /марихуаната/ е общо нето
тегло 319.86 грама /триста и деветнадесет грама и 860 милиграма/, на обща
стойност 1919,16 лева /хиляда деветстотин и деветнадесет лева и шестнадесет
стотинки/ и е поставен под контрол съгласно Приложение 1 – Списък I “Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект
от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина” от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, приета с ПМС 293 от 27.10.2011г. /ДВ бр. 87/04.11.2011г./, на основание чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП-престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4, алт. 1 НК.
ІІ.С деянието не са били причинени съставомерни имуществени вреди,подлежащи на възстановяване.
ІІІ.С оглед постигане
целите на генералната и специалната превенция, съгласно чл.36 от НК и предвид
гореизложеното на обвиняемия П.К.Б.,ЕГН:********** се определя следното
наказание:
На
основание чл.354а, ал.1, изр.1,пр.4, алт.1 от НК и чл.55,ал.1 и ал.3 от НК на обвиняемия П.К.Б.,ЕГН:********** се определя наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от 1/една/ година,което да бъде изтърпяно в затвор или в
затворническо общежитие от закрит тип,като страните се съгласяват на
обвиняемото лице да не се налага кумулативно предвиденото в закона по-леко наказание
„Глоба“.
На основание чл.59 от НК от така определеното наказание се приспада
времето ,през което обвиняемият П.К.Б.,ЕГН:********** е търпял МН“Задържане под стража“
по реда на ЗМВР и НПК,считано от
20.12.2019г. до датата на одобряване
на настоящото Споразумение.
ІV.По веществените доказателства:
1.Веществени доказателства-наркотични
вещества и електронна везна,подробно описани в Протокол за обиск на л.6-7 от ДП
,В Протокол за претърсване и изземване
на л.12-13 от ДП,както и в Приемо-предавателен протокол №68324/18.02.2020г. на
л. 61 от ДП,на основание чл.354а,ал.6 от НК се отнемат в полза на държавата с
цел последващо унищожаване.
V. На
основание чл.189, ал.3 от НПК
обвиняемият П.К.Б.,ЕГН:********** следва
да заплати сумата от 636.51 лв,представляващи направени по ДП разноски , а на основание чл.190, ал.2 от НПК
и 5,00 /пет/ лева за служебно издаване на изпълнителен лист.
СЪДЪТ ПРЕДЛАГА промени в споразумението, както
следва:
1.
да се определи режима на изтърпяване на
наказанието ЛОС,
2.
да отпадне определянето на
затворническото общежитие с оглед разпоредбите на ЗИНЗС измененията и допълненията, в сила от
07.02.2017г.,
3.
да се допълни с разпореждане по чл.381,
ал.5, т.6 НПК относно ВД –телефонен
апарат и сим карта, приобщени с протокол
за ДП –л.88, ДП, съставен с участието на подсъдимия.
ПРОКУРОРЪТ
– Съгласен съм с предложената корекция относно режима на изтърпяване на наказанието.
Що се отнася до веществените доказателства, касае за технически пропуск от страна
на прокуратурата, не възразявам да се впише в протокола, че описаните
веществени доказателства в протокол за доброволно предаване мобилен телефон и
сим карта се връщат на правоимащия П.Б..
ЗАЩИТНИКЪТ:
Съгласен съм с предложението. Направили сме технически пропуск при
разглеждането с представителя на прокуратурата материалите, но просто сме
изпуснали. Относно режима сме съгласни.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
С
оглед изразеното от страните становище СЪДЪТ ВПИСА ОКОНЧАТЕЛНИЯТ ПРОЕКТ на
споразумението в протокола.
Днес,
28.05.2020г., в гр.София, се сключи настоящото Споразумение за решаване на
наказателното производство по досъдебно производство № 3382 ЗМК 2161/19г. по
описа на 07 РУ-СДВР, пр.вх.№24097/19г. по описа на СГП, на основание чл.381 от НПК, между :
Детелин
Георгиев - прокурор в Софийска Градска Прокуратура
и
адв.В.Х.-САК, упълномощен защитник на обвиняемия П.К.Б., ЕГН:**********
при следните условия:
1.Срещу
обвиняемия П.К.Б.,ЕГН:********** е повдигнато и предявено обвинение за извършено от него престъпление по
чл.354а,ал.1,изр.1,предл.4,алт.1 от НК ,за което се предвижда наказание
„Лишаване от свобода“ от две до осем
години и „Глоба“ от пет хиляди до двадесет хиляди лева.
2.За
това престъпление не са налице
ограниченията за сключване на споразумение, визирани в разпоредбата на чл.381,
ал.2 от НК.
3.С
престъплението не са били причинени съставомерни имуществени вреди,подлежащи на
възстановяване.
Страните
постигнаха съгласие по следните въпроси:
Обвиняемият П.К.Б., ЕГН:**********,***,българин, български
гражданин, със средно образование, разведен, безработен, живущ на адрес-***, осъждан.
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, В ТОВА ЧЕ :
На 20.12.2019г., около 13.15 часа, в гр. София, ж.к. „********бл.********, в себе си, както и в обитаваното от него жилище на адрес ***,
без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/, държал с цел разпространение, както следва:
- в себе си-високорисково наркотично вещество:
коноп /марихуана/, обект № 2, с нето тегло 5,00
грама /пет грама/, с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент-тетрахидроканабинол 17%, на стойност 30,00 лева
/тридесет лева/,
- в жилището на горния адрес-коноп
/марихуана/, с общо нето тегло 314,86 грама /триста и четиринадесет грама и 860 милиграма/,
на обща стойност 1889,16 лева /хиляда осемстотин осемдесет и девет лева и
шестнадесет стотинки/, условно обозначени като обекти, както следва:
обект № 1 - коноп /марихуана/, с нето тегло 7,12 грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ
компонент-тетрахидроканабинол 16%, на
стойност 42,72 лева;
обект № 3 - коноп /марихуана/, с нето тегло 41,04 грама, с
процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент-тетрахидроканабинол 15%, на стойност 246,24
лева;
обект № 4 - коноп /марихуана/, с нето тегло 201,89 грама, с
процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент-тетрахидроканабинол 21%, на 1211,34 лева;
обект № 5 - коноп /марихуана/, с нето тегло 63,52 грама, с
процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент-тетрахидроканабинол 14%, на стойност 381,12
лева;
обект № 6 - коноп /марихуана/, с нето тегло 1,29 грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ
компонент-тетрахидроканабинол 17%, на
стойност 7,74 лева;
като конопът /марихуаната/ е общо нето
тегло 319.86 грама /триста и деветнадесет грама и 860 милиграма/, на обща
стойност 1919,16 лева /хиляда деветстотин и деветнадесет лева и шестнадесет
стотинки/ и е поставен под контрол съгласно Приложение 1 – Списък I “Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект
от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина” от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, приета с ПМС 293 от 27.10.2011г. /ДВ бр. 87/04.11.2011г./, на основание чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП-престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4, алт. 1 НК.
ІІ.С деянието не са били причинени съставомерни имуществени вреди,подлежащи на възстановяване.
ІІІ.С оглед постигане
целите на генералната и специалната превенция, съгласно чл.36 от НК и предвид
гореизложеното на обвиняемия П.К.Б.,ЕГН:********** се определя следното
наказание:
На
основание чл.354а, ал.1, изр.1,пр.4, алт.1 от НК и чл.55,ал.1, т.1 НК и
чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия П.К.Б., ЕГН ********** се определя наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 1/една/ година, което на основание чл. 57,
ал.1, т.3 ЗИНЗС следва да се изтърпи при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
Страните се съгласяват на обвиняемото
лице да не се налага кумулативно предвиденото в закона по-леко наказание
„Глоба“.
На основание чл.59 от НК от така определеното наказание се приспада
времето, през което обвиняемият П.К.Б., ЕГН ********** е търпял МН“Задържане под стража“
по реда на ЗМВР и НПК, считано от
20.12.2019 г. в срока на изпълнение на мярка за неотклонение „Задържане
под стража“
ІV.По веществените доказателства:
1.Веществени доказателства-наркотични
вещества и електронна везна,подробно описани в Протокол за обиск на л.6-7 от ДП
,В Протокол за претърсване и изземване
на л.12-13 от ДП,както и в Приемо-предавателен протокол №68324/18.02.2020г. на
л. 61 от ДП,на основание чл.354а,ал.6 от НК се отнемат в полза на държавата с
цел последващо унищожаване.
2. Предаденият доброволно от подсъдимия
телефонен апарат марка NOKIA „Type: RH-125“, „Model 16 16-2“, IMEI 355387/04/355778/6 и
поставената в него сим карта „Vivacom“ с № 89359032300134854017 се ВРЪЩАТ на
подсъдимия П.К.Б., ЕГН **********
V.На
основание чл.189, ал.3 от НПК
обвиняемият П.К.Б.,ЕГН ********** следва
да заплати сумата от 636.51 лв,представляващи направени по ДП разноски , а на основание чл.190, ал.2 от НПК
и 5,00 /пет/ лева за служебно издаване на изпълнителен лист.
ПРОКУРОР:……………………………….
/Детелин Георгиев/
ЗАЩИТНИК:…………………………………
/ В.Х. /
ПОДСЪДИМ:………………………………...
/ П.Б. /
РАЗПИТ
НА ПОДСЪДИМИЯ Б.: Разбирам обвинението, което ми е предявено. Признавам се за
виновен. Прочетох проекта за споразумение и доброволно го подписах. Отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред с разпит на свидетели и вещи лица. Разбирам
какви са последиците от това споразумение и съм съгласен с тях. Съгласен с
определеното наказание.
ПОДСЪДИМ:……………………….
/П.Б./
ПРОКУРОРЪТ
– Считам, че проектът на споразумение не противоречи на закона и морала и моля
да го одобрите.
АДВ.
Х. – Считам че споразумението с направените изменения също не противоречи на
закона и морала, моля да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ
– Съгласен съм.
СЪДЪТ
след като обсъди становищата на страните, внесения проект за споразумение,
направените изменения в него в днешното съдебно заседание, намира, че то
съдържа всички реквизити, изискуеми съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Налице са и основанията на 382, ал. 7 НПК, тъй като внесеният проект за
споразумение не противоречи на закона и морала. Престъплението, за което е сключено
споразумение, не е сред изброените в разпоредбата на чл. 381, ал. 2 НПК, поради
което е допустимо наказателно производство за соченото престъпление да бъде решено
по реда на Глава 29 НПК.
На
следващо място съдът намира, че подсъдимият е направил валидно признание на
фактите, свързани с обвинението, както и че е изразил валидно съгласие с
правните последици от сключеното споразумение.
Съдът
констатира, че от престъплението по чл. 354а НК не са причинени съставомерни
имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване, поради което и в този
смисъл не е налице пречка за одобряване на внесения проект за споразумение.
На
следващо място, признанието на подсъдимия П.Б. съответства на съдържанието на
събрания доказателствен материал, а именно с протоколите за обиск и изземване,
претърсване и изземване от жилище, обитавано от него, с протокол за оглед на
веществени доказателства. Видно е, че именно с посочените процесуално
следствени действия по делото са били приобщени като веществени доказателства
инкриминираните високорискови наркотични вещества, като същите впоследствие са
били подложени на експертно изследване с ФХЕ и СОЕ.
На
следващо място, признанието на подсъдимия е съобразено със съдържанието на
гласните доказателства - с показанията
на полицейските служители В.Г.и Н.И., както и с показанията на поемните лица Й.
С. и Е.Л..
От
заключението на комплексна СППЕ е установено, че подсъдимият е годен да участва
в наказателното производство и за него не е констатирано психично заболяване, което да възпрепятства същия да
упражнява ефективно процесуалните си права.
С
оглед всичко изложено съдът намира, че представеното от страните споразумение с
направените в днешното съдебно заседание изменения след да се одобри.
Така
мотивиран и на осн. чл. 382, ал. 7 НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
проект на споразумение по НОХД № 1293/2020 г. по описа на СГС по пр.пр. №
24097/2019 г. по описа на СГП и ДП № 3382 ЗМК 2161/2019 на 07 РУ-СДВР, сключено
между прокурор от СГП – прокурор Георгиев и упълномощен защитник на подсъдимия Б.
– адв. Х. със съдържанието отразено по-горе в протокола.
На
основание чл. 24, ал.3 НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
:
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД №1293/2020 г. по описа на СГС, НО, 10
състав.
Съдът
служебно се занима с мярката за неотклонение на подсъдимия.
СЪДЪТ
КОНСТАТИРА, че по отношение на него е взета мярка за неотклонение „Задържане
под стража“ на 22.12.2019 г. и същата се изпълнява и към настоящия момент.
С оглед
прекратяването на наказателното производство отпада и необходимостта от
изпълнението на мярка за процесуална принуда, поради което мярката за
неотклонение „Задържане под стража“ следва да се отмени.
Така
мотивиран
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
по отношение на П.К.Б., ЕГН ********** мярката за неотклонение „Задържане под
стража“.
Определението
на съда в тази част подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред
САС.
След
влизане в сила на определението за отмяна на мярката за неотклонение препис-извлечение
от същото да се изпрати на началник ареста при НСлС с указания, че подсъдимия П.Б.
следва да бъде освободен незабавно, освен ако не се задържа на друго правно
основание.
Препис
от протокола да се издаде на адв. Х. и на СГП
Протоколът
е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.14 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: