Решение по дело №106/2024 на Окръжен съд - Ловеч

Номер на акта: 21
Дата: 27 март 2024 г. (в сила от 4 април 2024 г.)
Съдия: Йовка Казанджиева
Дело: 20244300200106
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 13 март 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 21
гр. Ловеч, 27.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на двадесет и седми
март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА
Членове:ИВАН И.

ЕМИЛ ДАВИДОВ
при участието на секретаря ВЕСЕЛИНА ВАСИЛЕВА
в присъствието на прокурора Д. Т. Д.
като разгледа докладваното от ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА Частно
наказателно дело № 20244300200106 по описа за 2024 година
Производството е по чл.32, ал.1 във вр. с чл.16 от ЗПИКонфОтнНалФС.
Постъпило е Удостоверение на български език по чл.4 от Рамково
решение № 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за
взаимно признаване на финансови санкции на наказателно постановление рег.
№ BHSD/922140016669822 , издадено от несъдебен орган Областна
администрация Шердинг – Австрия, постановено на 08.05.2023 г., влязло в
законна сила на 23.09.2023 . г., по отношение на българския гражданин Д. И. ,
роден на ***** г., с последен известен адрес гр. ***** за извършено
административно нарушение – незаплатена пътна такса за изминат пробег на
превозно средство над 3,5 тона с регистрационен номерTF-151U /D/ по чл. 20
ал. 2,въввръзка с чл. 6,7/1/ и 8 съгласно Закон за таксуване ползването на
главните федерални пътища в размер на 305 евро, левова равностойност
596,50 лева.
Компетентен да разглежда същото е Ловешкият окръжен съд, с оглед
посочения адрес на засегнатото лице гр. *****.
В съдебното заседание Представителя на Окръжна прокуратура зам.
окр.прокурор Д. Д. счита, че са налице основанията предвидени в закона и
следва да се уважи направеното искане.
Засегнатото лице, редовно призовано се явява в съдебно заседание и
възразява срещу направеното искане. Изтъква, че си е закупил машинка и
защо в постановлението са посочени само два града, въпреки, че е минал през
много повече.
1
Съдът като съобрази становището на страните и представените по
делото доказателства, приема за установено следното :
С Наказателно постановление рег. № BHSD/922140016669822 , издадено
от несъдебен орган Областна администрация Шердинг – Австрия,
постановено на 08.05.2023 г., влязло в законна сила на 23.09.2023 . г., по
отношение на българския гражданин Д. И. , роден на ***** г., с последен
известен адрес гр. ***** за извършено административно нарушение –
незаплатена пътна такса за изминат пробег на превозно средство над 3,5 тона
с регистрационен номерTF-151U /D/ по чл. 20 ал. 2,във връзка с чл. 6,7/1/ и 8
съгласно Закон за таксуване ползването на главните федерални пътища в
размер на 305 евро, левова равностойност 596,50 лева.
За същото не се изисква двойна наказуемост съгласно чл. 30 ал. 2 от
ЗПИКонфОтнНалФС, тъй като същото представлява поведение, което
нарушава разпоредбите за движение по пътищата.
Представеното Удостоверение е непълно, тъй като не съдържа дата на
раждане на засегнатото лице, както и описание на извършеното нарушение.
Описание на последното е посочено в приложеното по делото Решение,
посочено по-горе, а именно: наказателно постановление рег. №
BHSD/922140016669822, издадено от несъдебен орган Областна
администрация Шердинг – Австрия, постановено на 08.05.2023 г., влязло в
законна сила на 23.09.2023 г. От представените по делото писмени документи
от Окръжна прокуратура – гр. Ловеч, включително разписка от 08.09.2023 г. е
видно, че посоченото по-горе наказателно постановление е връчено на
засегнатото лице. Удостоверението и наказателното постановление са
приведени на български език. По делото не са представени доказателства, че
срещу засегнатото лице за същото деяние в Република България или в друга
държава, различна от издаващата или изпълняващата е постановено и
приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Не е
налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които
правят изпълнение на решението недопустимо. Изпълнението на решението
не е с изтекла давност по българското законодателство и решението не се
отнася за решение на български съд. Освен това наложената финансова
санкция е не по-малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума,
като в конкретния случай същата е в размер на 305 евро, равностойност в
български лева 596,50 лева.
Наказателното постановление е за констатирано административно
нарушение, което е такова и по българското законодателство, свързано с
плащане на такси.
Решението не се отнася за деяния, които по българското
законодателство се считат извършени изцяло или отчасти на територията на
Р. България или са били извършени извън територията на издаващата
държава и българското законодателство не позволява предприемане на
наказателно производство по отношения на такива деяния. Следователно не
са налице основанията на чл. 19 от ЗПИКонфОтналФС, при които съдът може
да откаже признаване и допускане на решението посочено по –горе.
2
По изложените съображения настоящата инстанция приема, че следва
да признае и да допусне изпълнение на наказателно постановление рег. №
BHSD/922140016669822 , издадено от несъдебен орган Областна
администрация Шердинг – Австрия, постановено на 08.05.2023 г., влязло в
законна сила на 23.09.2023 . г., по отношение на българския гражданин Д. И. ,
роден на ***** г., с последен известен адрес гр. ***** за извършено
административно нарушение – незаплатена пътна такса за изминат пробег на
превозно средство над 3,5 тона с регистрационен номерTF-151U /D/ по чл. 20
ал. 2,въввръзка с чл. 6,7/1/ и 8 съгласно Закон за таксуване ползването на
главните федерални пътища в размер на 305 евро, левова равностойност
596,50 лева. Съдът счита,че от представените по-делото доказателства,
независимо посочените непълноти в представеното удостоверение, безспорно
се установява личността на засегнатото лице, а именно Д. М. И., както и
извършеното от него нарушение, съответно правната норма, която е нарушил
и наложеното му наказание – глоба.
Направените по делото разноски на основание чл. 31 ал. 1 във връзка с
чл. 13 ал. 1 от ЗПИКонфОтнНалФС остават за сметка на Република България.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 32 във връзка с чл. 16 ал.
7 т. 1 от ЗПИКонфОТнНалФС, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА И ДОПУСКА ИЗПЪЛНЕНИЕ на наказателно
постановление рег. № BHSD/922140016669822 , издадено от несъдебен орган
Областна администрация Шердинг – Австрия, постановено на 08.05.2023 г.,
влязло в законна сила на 23.09.2023 . г., по отношение на българския
гражданин Д. И. , роден на ***** г., с последен известен адрес гр. ***** за
извършено административно нарушение – незаплатена пътна такса за
изминат пробег на превозно средство над 3,5 тона с регистрационен номерTF-
151U /D/ по чл. 20 ал. 2,въввръзка с чл. 6,7/1/ и 8 съгласно Закон за таксуване
ползването на главните федерални пътища в размер на 305 евро, левова
равностойност 596,50 лева.
ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати на Национална агенция
за приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за
приходите и Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. След получаване на
решението, Националната агенция за приходите незабавно да уведоми
настоящия съд за предприетите действия по изпълнение на решението на
основание чл.36 във вр. с чл.22, ал.2 от ЗПИКонфОтнНалФС., като след
приключването на изпълнението, следва да бъдем уведомени, за да се
уведоми компетентния орган на издаващата държава.
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентния орган на издаващата
държава, както и копие от Уведомлението да се изпрати на Министерство на
правосъдието на Република България.
На основание чл. 31 ал. 1 във връзка с чл. 13 ал. 1 от
ЗПИКонфОтнНалФС разноските по признаването и изпълнението на
3
решението остават за сметка на Република България.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок от днес пред
Апелативен съд гр. В. Търново, като обжалването съгласно чл.20, ал.1 изр.
последно от ЗПИКонфОтнНалФС не спира изпълнение на решението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4