Определение по дело №1682/2024 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 478
Дата: 9 май 2025 г.
Съдия: Захарин Панайотов Захариев
Дело: 20242100601682
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от частен характер
Дата на образуване: 23 декември 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 478
гр. Бургас, 09.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, V ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на девети май през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Захарин П. Захариев
Членове:СТАНИМИРА А. ИВАНОВА

МАРТИН Р. БАЕВ
при участието на секретаря Карина Г. Трендафилова
като разгледа докладваното от Захарин П. Захариев Въззивно наказателно
дело от частен характер № 20242100601682 по описа за 2024 година
Жалбоподателят-частен тъжител Б. С. И., редовно призован, се явява
лично и с повереника си – адв. Тодор Досев от Адвокатска колегия – Бургас.
Подсъдимият К. А. П., редовно призован, се явява лично.
Подсъдимият А. К. П. се явява лично.
За тях се явява и упълномощеният им защитник – адв. Живко Нейчев от
Адвокатска колегия – Бургас.

СЪДЪТ ПРИКАНИ страните към постигане на спогодба:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ-ЧАСТЕН ТЪЖИТЕЛ И.: Аз съм предложил
спогодба на двамата подсъдими, но те не приеха. Поисках от тях да ми се
извинят по човешки и да ми заплатят направените разноски плюс
неимуществени вреди в размер на 5000 лева.
ПОДС. К. П.: Аз още в деня, в който се случи това, се извиних на
жалбоподателя. Реално не съм получил такова искане от него за спогодба.
Готов съм да коментирам с жалбоподателя вариант за спогодба и за изплащане
на обезщетение.
ПОДС. А. П.: Аз много съжалявам, аз не съм очаквал да стигнем до тук.
За мен Б. е виновен за цялата работа и аз трябва да получа обезщетение. Не
1
съм съгласен с определената сума, която се иска от мен. Аз не виждам защо
той иска от мен обезщетение.
АДВ. ДОСЕВ: Аз мисля, че може да им дадете възможност да
поговорят. Аз също заявявам, че сме съгласни да разговаряме за постигане на
спогодба.
АДВ. НЕЙЧЕВ: Коментирахме вчера с господата П. евентуално
възможност за постигане на споразумение. Казвам, че претенциите на
тъжителя са прекомерни и много завишени, но имаме оферти, коментирани с
моите подзащитни. Ние сме склонни да седнем да говорим за постигане на
спогодба.

СЪДЪТ ДАВА възможност на страните да обсъдят разговор за
постигането на спогодба, поради което
О П Р Е Д Е ЛИ:
ПРЕКЪСВА съдебното заседание, като обяви, че същото ще продължи в
10:55 часа.

Съдебното заседание ПРОДЪЛЖАВА в 10:50 часа в присъствието на
страните.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ И.: Постигнахме спогодба, съгласно която
двамата подсъдими ще ми се извинят и ще ми изплатят 5000 лева до края на
следващия петък.
ПОДС. К. П.: Съгласен съм с предложената спогодба и съм съгласен до
следващия петък да изплатя исканата сума от пет хиляди лева.
ПОДС. А. П.: Съгласен с така предложената спогодба, ще изплатим
дължимата сума със сина ми – подсъдимия К. П..

Съдът, като взе предвид изричното изявление на жалбоподателя-частен
тъжител Б. И., както и на подсъдимите К. П. и А. П. за постигната спогодба,
намира, че същата не противоречи на закона и морала, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
2
ОДОБРЯВА постигната спогодба между Б. С. И., К. А. П. и А. К. П. и
съгласно която страните се извиняват взаимно, като подсъдимите К. П. и А. П.
ще заплатят на жалбоподателя-частен тъжител Б. С. И. сумата от 5000.00 (пет
хиляди) лева в срок до 16.05.2025 година.
ОТМЕНЯ присъда № 137/02.08.2024 г. по НЧХД № 4710/2022 г. на
Районен съд – Бургас.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство, образувано по тъжба вх.№
45187/05.12.2022 г. от Б. С. И., ЕГН **********, против К. А. П., ЕГН
**********, и А. К. П., ЕГН **********, за престъпление по чл. 130, ал. 1 от
НК, извършено на 03.06.2022 година.
Определението за прекратяване подлежи на обжалване в 15-дневен срок
пред Върховен касационен съд на Република България.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:1.

2.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11:00 часа.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3