РЕШЕНИЕ
№ 280
гр. , 18.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на
четиринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Валентин Б. Божинов
при участието на секретаря Магдалена В. Агова
като разгледа докладваното от Валентин Б. Божинов Гражданско дело №
20231220100821 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по молба на Д. Ш. С. от с.Т., община
С., област Бл., с която се иска установяване на факта на смъртта на баща й Ш. М. Н. и
отразяването на този факт в регистрите за гражданско състояние.
Правно основание - чл.542 и следв. от ГПК във вр. с чл.38 ал.4 от ЗГР.
Община Пл. и Община С. редовно призовани като заинтересовани учреждения,
представители по делото не се явяват.С писмени становища изразяват становище за
основателност на молбата.
ТО – Гоце Делчев към РП – Благоевград не изразява становище по подадената
молба.
От събраните доказателства съдът прие за установено във фактическо отношение
следното.
Според събраните по делото писмени и гласни доказателства Ш. М. Н. е била
приета за лечения в УМБАЛ „С. Г.“ ЕАД гр.Пл. през м.август 2023 година.От
приложеното по делото съобщение за смърт е видно, че той е починал на ****** г. в
11.00 часа в болницата, а като причина за смъртта му е посочена остра дихателнаи
сърдечно-съдова недостатъчност.След смъртта му неговите близки са гопогребали на
следващия ден в с.Т..Те са смятали, че акт за смъртта на Ш.М. Н. следва да бъде
съставен в Кметство с.Т., като в тази връзка са отишли именно при кмета на това
населено място..Тъй като обаче акта за смърт се издава от общинскака администрация
1
по мястото където лицето е починало, такъв е следвало да бъде издаден от Община
Пл..Близките на починалия обаче при така развилата се ситуация пропуснали да
съобщят в предвидения от закона срок пред длъжностното лице по гражданско
състояние в Община Пловдив за настъпилото събитие, поради което за същото не е
съставен съответния акт за смърт от компетентната общинска администрация, видно от
приложеното Удостоверение за липса на съставен акт за гражданско състояние.По тази
причина молитката и е инициирала настоящото съдебно производство за установяване
по факта на смъртта на нейния баща по съдебен ред.
При така установеното молбата е допустима, а разгледана по същество е
основателна.
Съгласно чл.38 ал.4 от ЗГР при липса на съставен акт за смърт заинтересуваните
лица установяват правата си по съдебен ред, като процесуалния ред за това е уреден в
чл.542 и следв. от ГПК. Пропускайки предвидения в чл.54 ал.1 от ЗГР срок за
съобщаване на настъпилата смърт на Ш. М. Н., неговите наследници могат да
установят този факт само по съдебен ред, съгласно изискването на чл.38 ал.4 от ЗГР,
което обуславя правния интерес на молителката от подадената молба. С оглед
представените по делото доказателства факта и датата на смъртта на Ш. М. Н. следва
да се приемат за безспорно установени.Установени са от показанията на разпитаните
свидетели и от приложеното съобщение за смърт причините, времето и мястото на
смъртта на Ш. М. Н..
Молбата за установяването на факта на смъртта на Ш. М. Н. и отразяването му в
регистрите за гражданско състояние при това положение е основателна и следва да
бъде уважена.
Водим от горното и на основание чл.542 и следв. от ГПК във вр. с чл.34 и чл.38
ал.4 от ЗГР, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено, че Ш. М. Н., ЕГН ********** е починал на ***** г. в
11.00 часа , в УМБАЛ „С. Г.“ ЕАД гр.Пл..
Препис от настоящото решение, след влизането му в сила, да се изпрати на
Община Пл., за съставяне на акт за смърт на починалия Ш. М. Н., както и на Община
С. за отразяване в регистрите на населението.
Решението на съда може да се обжалва пред Окръжен съд гр.Благоевград в
двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
2
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________
3