№ 16844
гр. София, 27.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Б.Р.
при участието на секретаря В.К.
Сложи за разглеждане докладваното от Б.Р. Гражданско дело №
20231110108439 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:02 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „**************“ ЕАД – редовно уведомен, представлява се от юрк. С..
ОТВЕТНИКЪТ С. М. А. – редовно уведомена, не се явява, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ И. В. А. – редовно уведомен, не се явява, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ М. В. И. – редовно уведомена, не се явява, не изпраща представител.
Депозирани са списъци на разноските от 26.06.2023 г. и 27.06.2023 г., в които адв. П.
моли делото да се гледа в отсъствие на представител на страната.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „**************“ ООД – редовно уведомено, не
изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т. Й. К. – редовно уведомена, явява се лично.
Юрк. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Юрк. С.: Поддържам исковата молба, оспорвам отговора, нямам възражения по
доклада.
СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
Юрк. С.: Не.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно проекта за доклад, обективиран в
определение от 19.05.2023 г.
1
Юрк. С.: Нямам възражения.
С оглед липсата на възражения
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВА.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА приложените към исковата молба писмени доказателства като
относими, допустими и необходими за решаването на правния спор.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило заключение на съдебно-техническа експертиза от
15.06.2023 г. от вещото лице Т. Й. К..
Връчи се препис на юрк. С..
Юрк. С.: Не възразявам да се изслуша вещото лице.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СНЕМАНЕ НА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО
ЛИЦЕ:
Т. Й. К., 65 г., неосъждана, без дела и родство със страните, запозната съм с
наказателната отговорност, поддържам заключението.
Юрк. С.: Нямам въпроси. По приемането – предоставям на съда.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗАКЛЮЧЕНИЕТО на вещото лице Т. Й. К..
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице Т. Й. К. възнаграждение от внесения за тази цел по
сметка на СРС депозит в размер на 300,00 лева.
Издаде се 1 бр. РКО, екземпляр от който се връчи на вещото лице.
СЪДЪТ докладва молба от „Нелбо“ АД от 25.05.2023 г. с приложени изложение,
талони за отчет, изравнителни сметки, пълномощно, известие за лиценз.
Юрк. С.: Да се приемат.
СЪДЪТ докладва постъпило от 156 състав на СРС заверено копие от решение по гр.д.
№ 54031/2018 г.
Юрк. С.: Да се приложи.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА същото по делото.
2
СЪДЪТ докладва постъпило писмо от СО, р-н „Младост“ от 29.05.2023 г. с приложен
договор за продажба на държавен недвижим имот от 26.04.1991 г.
ДАДЕ се възможност на юрк. С. да се запознае.
Юрк. С.: Моля да се приеме.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА писмото по делото.
Юрк. С.: Няма да ангажирам други доказателства.
С оглед липсата на други доказателствени искания
СЪДЪТ НАМИРА ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
Юрк. С.: Не.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Юрк. С.: Уважаеми г-н председател, моля да уважите така предявената от нас искова
претенция. Смятам, че сме направили пълно и главно доказване на твърдените от нас факти.
Моля да ни бъдат присъдени сторените от нас разноски. Правя възражение за прекомерност
на адвокатското възнаграждение.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Съдебното заседание приключи в 10:09 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3