№ 11408
гр. София, 30.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
при участието на секретаря ВЕСЕЛИНА ЯН. ВАСИЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
Гражданско дело № 20241110170123 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗД „/фирма/“ АД – редовно призован, с редовно връчен препис
от определението по чл. 140 ГПК, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ Б. Г. Я. – редовно призован, с редовно връчен препис от
определението по чл. 140 ГПК, не се явява и не изпраща представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА депозираното днес на 30.04.2025 г. писмено
становище от пълномощника на ищеца, с което същият изразява съгласие за
даване ход на делото в негово отсъствие.
На основание чл. 142, ал.1, изр. 1 ГПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА останалата част от писменото становище на ищеца от
30.04.2025 г.: Поддържат исковата молба и предявените с нея доказателствени
искания. Нямат възражения по проекта за доклад. Нямат други искания.
Предявено е искане за постановяване на неприсъствено решение, с което
исковете да бъдат уважени и да бъдат присъдени направени разноски, както са
изброени в същото становище.
С оглед липсата на други фактически твърдения и доказателствени
искания и от двете страни и поради невъзможност за постигане на спогодба
поради отсъствието на представители на двете страни в днешното съдебно
заседание и на основание чл.145, ал.3, изр.2 ГПК, СЪДЪТ
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО по реда на чл.146, ал.1 ГПК, така както е според
проекто-доклада, вписан в определението на съда по чл.140 ГПК, връчено
редовно на страните.
С оглед извършването на всички процесуални действия по допускането и
по събирането на поисканите от страните доказателства, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
СЪДЪТ с оглед изричното искане на ищеца, предявено с писменото
становище от 30.04.2025 г., и като прецени, че са налице предпоставките на чл.
238, ал.1 ГПК и на чл. 239, ал. 1, т.1 и т.2 от ГПК, тъй като ответникът не е
представил отговор на исковата молба, не е изпратил представител в първото
открито заседание по делото и не е предявил искане за разглеждане на делото
в негово отсъствие и с оглед чл.239, ал.2, изр.1 ГПК, и тъй като приложените
към исковата молба писмени доказателства обосновават вероятна
основателност на предявените искове,
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА Б. Г. Я., ЕГН: **********, с адрес: /адрес/, ДА ЗАПЛАТИ на
ЗД „/фирма/“ АД, ЕИК: *****, с адрес: /адрес/, сумата от 2459,25 лв (две
хиляди четиристотин петдесет и девет лева и 0,25 ст.), представляваща сбора
от застрахователно обезщетение (2434,25 лв) , платено от ответника като
застраховател по щета № **** по риска „Гражданска отговорност на
автомобилистите“ с обект автомобил „Ауди А4“, рег. № *****, управляван от
ответника по време на ПТП осъществено на 21.04.2011 г. в гр. Перник, за
причинените имуществени вреди на автомобил „Ауди А6“ , рег. № *****,
дължимо от ответника като деликвент, причинил посоченото ПТП, и т. нар.
ликвидационни разноски (25 лв.), ведно със законната лихва върху
посочената сума, считано от датата на предявяване на исковата молба –
25.11.2024 г. до окончателното й изплащане, както и на основание чл. 78, ал. 1
ГПК сумата от 748,37 лв (седемстотин четиридесет и осем лева и 0,37 ст.),
представляваща направените от ищеца разноски по настоящото дело-
платените държавна такса и адвокатско възнаграждение.
Решението не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на всяка от страните препис от настоящия протокол,
удостоверяващ неприсъственото решение.
2
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:54 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3