№ 110
гр. Разград, 26.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и шести
април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ирина М. Ганева
при участието на секретаря Светлана Л. Илиева
Сложи за разглеждане докладваното от Ирина М. Ганева Гражданско дело №
20213300100294 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
СТРАНИТЕ редовно призовани.
ИЩЕЦЪТ Ф. ИБР. Х.. се явява лично.
Явява се и особен представител АДВ. ЕРИН.
ЗА ОТВЕТНИКА ОБЩИНА - РАЗГРАД се явява ЮРИСК. ИВАНОВА.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ К.А. се явява лично.
АДВ. ЕРИН: Да се даде ход на делото.
ЮРИСК. ИАНОВА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА, че заключението на вещото лице е постъпило в съда на 18.04.2022г., при
което едноседмичния срок е изтекъл в неработен ден 25.04.2022г. и съгласно чл.60, ал.6
ГПК последния ден от срока за запознаване на страните със заключението следва да се счита
днес.
В настоящия случай заключението би могло да бъде изслушано днешно съдебно
заседание само със съгласие на страните ако заявят, че са се запознали с него.
АДВ. ЕРИН: Запознати сме с заключението. Имам достъп до електронното дело и съм
се запознала в деня на подаването, на същото в съда. Не възразявам да бъде изслушано
днешно съдебно заседание вещото лице.
ЮРИСК. ИВАНОВА: Запозната съм със заключението, не възразявам да се изслуша.
При така даденото съгласие от двете страни СЪДЪТ счита, че няма пречка и вещото
1
лице следва да бъде изслушано днешно съдебно заседание.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
Кр. Ат. Ат. - 65г., женен, неосъждан, б. р.
НАПОМНИ СЕ НАКАЗАТЕЛНАТА ОТГОВОРНОСТ по чл.291 НК на вещото лице за
даване на безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Поддържам представеното заключение във вида, в който съм
представил. Отговорил съм на поставените от съда задачи. Извършил съм оглед на
движимото имущество на ищцата и съответно съм установил пазарна стойност във вида, в
който се намира имуществото, складирано в склад на Община - Разград. Същото е запазено
във вида, в който е изнесено от общинското жилище, съхранява се при добри условия и към
момента събраните вещи могат да бъдат ползвани от ищцата, запазени са.
По отношение на остойностяването. Има доста лични вещи, дрехи от страна на
ищцата. Тия дрехи са престояли около седем години, сгънати и прибрани, и тях по принцип
съм ги ценил на цени, които се извършват продажбите в тия магазини за втора употреба
дрехи.
По отношение на другото имущество цените съм ги посочил единичните цени, съм ги
посочил в колона четвърта на таблица едно.
По отношение на втората задача, която е за размера на обезщетение. Имаме
справедливата пазарна стойност на имуществото, което е изнесено в колона пет на таблица
едно, имаме и периода, за който се търси това обезщетение. Този период се равнява на 85
месеца или седем години и девет месеца и обезщетението съм го оценил на 14.33лв. като за
целия период е 1218,15лв., а стойността на имуществото в тоя вид, в който се намира е на
стойност 1093,10лв.
По отношение на обезщетението съм приложил и друг метод на средна, претеглена
стойност, който се доближава до тоя, който съм ползвал и затова съм оставил тая сума във
времето. Справедливата пазарна стойност в периода като по-правдоподобна и отнасяща се
за всички вещи, които са прибрани в този склад, докато тази средна претеглена стойност се
отнася предимно за ония вещи, които са ползваеми в ежедневието като кухненски прибори и
други и в това число не влизат примерно разни кутийки за копчета, термоси и такива, които
не се ползват в дълъг период от време.
АДВ. ЕРИН. Бихте ли уточнили хладилника, каква марка е? С фризер или без фризер?
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Хладилникът е с фризер, наличен е във вида, в който е.
Хладилникът вътре има всичко, но той е престоял продължително време, не е
работил, вътре тия хладилници и фризери са с един компресор. Компресорът има масло, не
се знае този хладилник след като се включи, в какъв период от време ще работи, може и
след два дни да откаже да работи, не се знае и наличието на фреон, след като толкова години
не е работил и се намира складиран. Поради тия причини съм сложил тази цена.
АДВ. ЕРИН: Другата бяла техника, в какво състояние се намира - бойлера, телевизор?
2
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: По отношение на бойлера, той е неразделна част от имуществото на
Общината, което госпожата е получила. Аз в апартамента не съм ходил. Тя е получила с
приемо-предавателен протокол от 5.06.2006г.
Бойлерът е в апартамента и си е към водната мрежа, той не може да бъде откачен. В
този приемо-предавателен протокол пише, че апартамента е приет.
Представям приемо-предавателния протокол, съставен между предния обитател и
госпожата.
Апартаментът е запечатан, никой не влиза, бойлера е в апартамента.
АДВ. ЕРИН: Всички цени, които са посочени в таблицата най- скъпа излиза шевна
машина и генератор.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Генераторът е запазен.
АДВ. ЕРИН: Запознахте ли се с цените, посочени в исковата молба? Съобразихте ли
с инфлацията?
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Пише пазарна цена. Аз съм гледал това, което е в склада. Едно е,
когато е наредено в жилището, друго е когато е прехвърлено и се намира на куп складирано
.
Това са неща, които са трудно продаваеми. Пазар единствено се намира по битаци,
където може да се сключи сделка веднага.
АДВ. ЕРИН: Едно е да купуваш нещо едно по едно, с течение на годините. Наведнъж
като изнесеш на продан всичките вещи, които са складирани естествено цената ще бъде
различна от тая. Дори да купуваш втора употреба цената пак ще бъде различна от тая, все
едно изнасяш всичко наведнъж на битака.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Изнасянето на такъв вид стока е свързано с транспорт, свързано с
определяне на място, където трябва да се продава, то също се плаща мястото и е въпрос на
търсене. В момента в тази ситуация хората предимно заделят пари за храна и са пасивни по
отношение на покупко-продажбите на такива вещи.
Това е единична пазарна цена.
АДВ. ЕРИН: Нямам други въпроси.
ЮРИСК. ИВАНОВА: Нямам въпроси.
СЪДЪТ като съобрази декларацията представени от вещото лице
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице К.А. възнаграждение в размер на 320лв. от
бюджета на съда. изд.РКО
АДВ. ЕРИН: Нямаме искания и няма да сочим други доказателства.
ЮРИСК. ИВАНОВА: Нямаме искания. Няма да сочим доказателства.
3
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ. ЕРИН: Моля да уважите така предявения иск изцяло, както е посочено в
исковата молба. Моля да ми дадете срок за писмена защита.
ЮРИСК. ИВАНОВА: Моля да отхвърлите предявените искове като не бе доказан
фактическия състав на нито един от исковете.
По отношение на ревандикационния иск никога Община Разград не е оспорвала
фактическата власт, че тези вещи са нейни. По скоро са държани с оглед предоставяне
възможност на ищцата да си ги вземе.
Сочените доказателства от ищата за правото на собственост върху тези вещи, също
така не са доказани исковете за неоснователно обогатяве и по чл.82 ЗЗД като задължение на
Общината, което не е изпълнено и с оглед, на което тя е претърпяла неимуществени вреди.
Спирането на електрозахранването е в резултат на не плащане на ел. енергия. Видно
от справката титуляр на партидата през този период е ищцата.
Доказано бе в хода на производството, че Община - Разград е информирала ищцата,
къде се намират вещите, че те се съхраняват в склад като ищцата не е предприела действия
да си получи вещите. Това не може да се вмени във вина на Общината, че е държала тези
вещи, че се е обогатила неоснователно за сметка на ищцата. Моля да постановите решение, с
което отхвърлите исковата претенция и да ни присъдите юрисконсултско възнаграждение.
ИЩЦАТА: Като няма регистрация господин ли госпожа ли живее.
Да се спазват гражданските права и закона.
Седем години съм на това място изкарах си багажа без опис да ми се изпрати. Ще
изхвърля жена ли, мъж ли, ще счупя вратата и ще изкарам през балкона. В тази държава и
аз имам права. Спазвайте закона, социалните права, държавния закон.
СЪДЪТ дава на особения представител на ищцата адв. Ерин едноседмичен срок за
представяне на писмена защита с препис за ответната страна, който ще бъде на
разположение в канцеларията при поискване.
Обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което завърши в 11,23ч.
Съдия при Окръжен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
4