Протокол по дело №771/2021 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 102
Дата: 17 февруари 2022 г. (в сила от 17 февруари 2022 г.)
Съдия: Доротея Енчева Иванова
Дело: 20213330200771
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 29 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 102
гр. Разград, 16.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на шестнадесети
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДОРОТЕЯ ЕНЧ. И.
при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА
и прокурора Ив. Д. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. И. Наказателно дело
от общ характер № 20213330200771 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-РАЗГРАД се явява прокурор Б..
ПОДСЪДИМИЯТ редовно призован, явява се лично.
ПОСТРАДАЛАТА редовно призована, явява се лично и с повереник
адв. И., редовно упълномощена и приета от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Нямам
искания за отводи.
АДВ. И.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Нямам искания
за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Нямам искания за отводи. Сам ще се защитавам. Запознат съм с правата си.
Разяснени са ми.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СЪДЪТ докладва депозирания на 16.02.2022 година с вх. № 1386
граждански иск, ведно с молба за конституиране като гр. ищец на
пострадалата КР. П. ИВ., като съдът връчи преписи от същата на останалите
участници в разпоредителното заседание в лицето на прокурора и
подсъдимия.
СЪДЪТ предоставя възможност на участниците в същото да заявят
становището си по въпросите по чл. 248 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че съдът е родово и местно компетентен по
делото. Няма основание за спиране или прекратяване на наказателното
производство. Не са допуснати отстраними съществени процесуални правила,
довели до ограничаване правата на подсъдимия и пострадалата. Не са налице
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. Няма
основание за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или заседател, назначаването на вещо лице, преводач,
преводач на български жестов език. Не са налице основания за промяна на
1
мярката за неотклонение на подсъдимия. Нямам искания за събиране на нови
доказателства. предлагам да насрочите делото по общия ред с призоваване на
лицата посочени в списъка. Считам молбата за гражданския иск за
допустима.
АДВ. И.: Считам, делото е подсъдно на съда. Няма основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че не е
допуснато такова отстранимо съществено нарушение на процесуални
правила, което да е довело до ограничаване правата на пострадалата и
обвиняемия. Няма основание за разглеждане на делото по реда на особените
правила. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати,
привличане на резервен съдия и съдебен заседател, назначаване на вещо лице,
преводач, тълковник и извършване на действия по делегация. Няма основание
за изменение на мярката. Няма да соча доказателства. Считам, че делото
следва да се насрочи за заседание по общия ред. Поддържам гражданския иск
с уточнение, че предявената сума за обезщетение е за претърпени
неимуществени вреди, а не както е допусната техническа грешка, че се касае
за имуществени такива. Моля да допуснете за съвместно разглеждане на
гражданския иск.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам претенции. Не желая да ми бъде назначаван
служебен защитник. Чух какво говориха прокурора и защитника на
пострадалата. Както каза прокурора, присъединявам се към казаното от него.
Да се допусне предявения граждански иск. Не смятам, че съм виновен.
Мярката ми за неотклонение да остане същата. Кварталният ми се обажда
всяка седмица.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на участниците в
разпоредителното заседание, намира следното по въпросите по чл. 248 от
НПК.
С оглед внесения в съда обвинителен акт срещу подсъдимия за
извършено в с. Топчии, обл. Разград престъпление по чл. 129, ал. 2, във вр. с
ал. 1 от НК по правилата за родовата и местна подсъдност компетентен да
разгледа делото е именно Районен съд-Разград.
Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство по реда на чл. 24-26 от НПК.
Съдът, намира, че на досъдебното производство не е допуснато
отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, което да е
довело до ограничаване процесуалните права на обвиняемия или на
пострадалата.
Няма основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила, тъй като липсват искания в тази насока.
Няма основание за разглеждане на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и
извършването на съдебни следствени действия по делегация.
С оглед процесуалното поведение на подсъдимия и липса на искания в
тази насока, няма основание за изменение на взетата спрямо него мярка за
неотклонение „подписка“, както и вземане на други мерки за процесуална
принуда
На този етап няма искания за събиране на нови доказателства.
Делото следва да бъде насрочено по общия ред, като бъдат призовани
2
посочените в списъка към обвинителния акт свидетели и вещо лице. По
повод предявения граждански иск ведно с молба за конституиране като гр.
ищец по отношение на пострадалата… съдът намира същата за допустима,
тъй като е подадена в сроковете предвидени в НПК и молбата отговаря на
изискванията на закона с направеното уточнение в съдебно заседание на
повереника адв. И., че се претендира сумата от 20 000 лв., ведно със
законната лихва, считано от датата на деликта като претърпени
неимуществени вреди в резултат на престъплението, поради което
пострадалата КР. П. ИВ. следва да бъде конституирана като гр. ищец в
процеса, а предявения гр. иск следва да бъде допуснат за съвместно
разглеждане, поради което, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА за съвместно разглеждане в настоящия наказателен процес
предявения от КР. П. ИВ. ГРАЖДАНСКИ ИСК срещу подсъдимия Р. М. ИВ.
за сумата от 20 000 лв., ведно със законната лихва, считано от датата на
деликта, като обезщетение за причинените неимуществени вреди в резултат
на престъплението.
КОНСТИТУИРА КР. П. ИВ. като ГРАЖДАНСКИ ИЩЕЦ в процеса.
НАСРОЧВА ДЕЛОТО за разглеждане ПО ОБЩИЯ РЕД за 21.03.2022
година от 13.30 часа, за която дата Районна прокуратура-Разград,
гражданския ищец, нейния повереник и подсъдимия уведомени от днес в
съдебно заседание.
ДА СЕ призоват останалите свидетел и вещото лице, посочени в
списъка към обвинителния акт.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15.18 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3