Протокол по дело №7/2024 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 21
Дата: 28 февруари 2024 г. (в сила от 28 февруари 2024 г.)
Съдия: Лора Рангелова Стефанова
Дело: 20241700900007
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 9 февруари 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 21
гр. Перник, 27.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на двадесет и седми
февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЛОРА Р. СТЕФАНОВА
при участието на секретаря ИВА Н. ЦВЕТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЛОРА Р. СТЕФАНОВА Търговско
дело № 20241700900007 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
На основание чл. 629 ТЗ заседанието се провежда при закрити врата.
На именното повикване в 15.30 часа се явиха:
За молителя ЦУ на НАП - София: редовно призовани, се явява гл. експерт по
приходите с юридическо образование и юридическа правоспособност в НАП Д. В., с
пълномощно по делото.
Ответникът „М. О. В.“ ЕАД: редовно призован, се представлява от ЮК Н. Т.,
представя общо пълномощно.
Не се явява се вещото лице А. Б.. Същото не е призовано. Доказателства за
внесения депозит за изготвяне на експертиза са представени на 26.02. 2024 г.
Гл. експерт В.: Да се даде ход на делото.
ЮК Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Постъпила е молба с правна квалификация чл. 608, ал. 3, във вр. с ал. 1, т. 2 от
ТЗ,подадена от Национална агенция за приходите – гр. С., бул. А. Д. № **,
представлявана от С. Х. – директор на дирекция „Д. в.“, упълномощен със заповед №
ЗЦУ – ОПР – 39/23.06.2023 г. на изпълнителния директор срещу „М. О. В.“ ЕАД, ЕИК
****, със седалище и адрес на управление: гр. П., ул. К. № **, представлявано от В.
Мариетов М. с искане за постановяване на решение, с което да обяви
неплатежоспособността на „М. О. В.“ ЕАД, да определи началната и дата, да открие
производство по несъстоятелност, да назначи временен синдик, да допусне
обезпечение върху цялото му имущество чрез налагане запор върху движимите вещи и
сметките и възбрана върху недвижимите имоти, да обяви длъжника в несъстоятелност
и да постанови прекратяване на дейността на предприятието му, както и да спре
1
производството по несъстоятелност.
Гл. експерт В.: Поддържам молба. Нямам доказателствени искания.
ЮК Т.: Представям писмено становище във връзка с молбата с копие за
насрещната страна. Не представяме документите, за които сме задължени с
определението на съда, тъй като главната счетоводителката я няма, нямаме връзка с
нея. Моля да ми се даде възможност за изготвим счетоводните документи и да ги
представим в следващо съдебно заседание. Молителят е направил искане за спиране на
производството, не възразяваме да бъде спряно.
Гл. експерт В.: Не сме направили искане за спиране на производството по
несъстоятелност, посочили сме, че искаме спиране след откриване на производството
по несъстоятелност, направили сме искане по чл.632 ТЗ. Считам, че ответното
дружество имаше достатъчно дълъг срок за представяне на писмените доказателства, за
които е задължен и моля да му укажете последиците на чл. 161 ГПК. Моля да дадете
възможност на вещото лице да изготви заключението си. Нямам други доказателствени
искания.
ЮК Т.: Написали сме нашите искания в становището, което представям. Моля да
ни се даде възможност да представим писмените доказателства съгласно Вашето
определение.
Гл. експерт В.: Считам, че исканията в писменото становище следва да бъдат
уважени относно поставянето на задачи на вещото лице.
Съдът счита, че следва да се даде последна възможност на ответното дружеството
да представи доказателствата, за които се задължено с определението от 09.02.2024 г.,
както и повторно да му се укажат последиците по чл. 161 ГПК.
Следва да се допусне да бъдат поставени допълнителни задачи към допуснатата
вече ССЕ при депозит в размер на още 300 лв., вносими от ответника.
Следва да се даде възможност на вещото лице за следващо съдебно заседание да
изготви и представи заключение в законовия срок.
Предвид изложеното,
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Дава последна възможност на ответника да представи в седемдневен срок, считано
от днес заверени преписи от последните 3 бр. Годишни финансови отчети, вкл. баланс,
опис и оценка на активите и пасивите към датата на подаване на настоящата молба,
както и списък на кредиторите с посочване на вида, размера и обезпечението на
вземането им.
Указва повторно на ответника, че на основание чл. 190, ал. 2, вр. чл. 161 ГПК,
съдът с оглед обстоятелствата по делото, може да приеме за доказани обстоятелствата,
за които е създал пречка да бъдат събрани като допуснати доказателства.
Допуска допълнителни задачи към съдебно счетоводната експертиза,
формулирани в представена днес от ответното дружество писмена молба при депозит в
размер на 300 лв., вносими в седмодневен срок, считано от днес от ответното
дружество.
Дава възможност на вещото лице да изготви и представи в срока по чл. 199 ГПК
възложената му съдебно счетоводна експертиза.
Отлага и насрочва делото за 18.03.2024 г. от 10.00 ч., за която дата и час страните
2
редовно уведомени от днес.
Да се призове вещото лице
Гл. експерт В.: Моля да ми бъде издаден незаверен препис от протокола от
днешното съдебно заседание на ел. ми адрес.
ЮК Томов: Моля и на мен да ми бъде издаден незаверен препис от протокола.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Да се издаде на страните незаверен препис от протокола от днешното съдебно
заседание като им се предостави така, както са поискали.
Заседанието завърши в15.42 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.


Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
Секретар: _______________________
3