Определение по дело №1050/2021 на Софийски градски съд

Номер на акта: 395
Дата: 28 юли 2021 г. (в сила от 15 септември 2021 г.)
Съдия: Милена Богданова Михайлова
Дело: 20211100901050
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 15 юни 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 395
гр. София , 28.07.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-24 в закрито заседание на двадесет и
осми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Милена Богданова
като разгледа докладваното от Милена Богданова Търговско дело №
20211100901050 по описа за 2021 година
за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е образувано по искова молба, подадена от „Б.“ ООД ЕИК **** със
седалище и адрес на управление гр.София район Витоша, жк.“Манастирски ливади – запад“,
бул.“**** ниво -1 чрез пълномощник Д. Д. АТ. и Д. Д. АТ. от гр.София срещу „С.“ ООД
ЕИК **** със седалище и адрес на управление гр.София, район Люлин, жк. ****,
представлявано от управителя Л.С.У., с която е предявен иск с правно осн. чл.87 ал.3 от ЗЗД
за разваляне на договор за суперфиция. От приложената данъчна оценка за имота, върху
който е учредено правото на строеж на ответника, се установява, че цената е в размер на
22 372,80лв.
Съгласно разпоредбата на чл.118, ал.1 от ГПК всеки съд сам решава дали започнатото пред
него дело му е подсъдно. При извършената служебна проверка, съдът установи, че по
правилата на родовата подсъдност делото не му е подсъдно. Родовата (или материалната)
подсъдност е положителна процесуална предпоставка за надлежното упражняване на
правото на иск, за която съдът следи служебно – чл.119, ал.1 ГПК.
Съгласно чл.104 т.4 от ГПК на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете по
граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000лева, респ. т.3 исковете за
собственост и други вещни права върху имот с цена на иска над 50 000лв.
С оглед констатацията от удостоверение за данъчна оценка по чл.264 ал.1 от ДОПК от
21.07.2021г., че в случая цената на иска е под 25 000лв., а именно 22 372,80лв., СГС намира,
че настоящото дело следва да се прекрати и на осн. чл.118 ал.2 ГПК исковата молба да се
изпрати на компетентния да я разгледа по правилата на родовата и местна подсъдност съд,
който съгласно разпоредбата на чл.105 вр. чл.103 ГПК се явява Софийски районен съд.

Така мотивиран и на осн. чл.118 ал.2 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело №1050/2021г. по описа на СГС.
ИЗПРАЩА т.дело№1050/2021г. по подсъдност на Софийски Районен съд.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред САС в едноседмичен срок
от съобщаването му.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
1
2