Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
2020 Дупница
Номер Година Град
ГО, V-ти
Районен съд – Дупница състав
02.06. 2020
на Година
закрито Мирослав Саневски
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
гражданско 2170 2019
дело № по описа за година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е въззивна жалба с вх.№ 78/06.012020г. от ответника по делото А.Б.Ц., ЕГН: **********, с адрес: ***, чрез пълномощника му адв. З.В., със служ. адрес: ***, срещу постановеното по делото Решение № 764 от 13.12.2019г.
При извършване
на проверката по чл. 262 ГПК, съдията - докладчик констатира, че депозираната
жалба е нередовна по смисъла на чл. 262, ал. 1, вр. с чл. 260, т. 4 от ГПК, тъй
като от изложеното в нея не става ясно дали
жалбоподателят, с оглед оплакванията, които прави, а именно, че разноски по
компенсация не са му били присъдени, въпреки че производството по делото е било
частично прекратено, както и че не са редуцирани разноските на ищеца само
досежно уважената част от исковете му, желае изменение на решението в частта за
разноските.
За отстраняване на констатираната нередовност се налага въззивната жалба да бъде оставена без движение, като се дадат указания на жалбоподателя да уточни, на осн. чл. 260, т. 4 от ГПК, в какво се състои искането му и по-конкретно дали иска изменение на постановеното решение в частта относно разноските по реда на чл. 248 от ГПК, с оглед направените във въззивната жалба оплаквания в тази насока.
Водим от горното и на основание чл. 262, ал. 1 ГПК във вр. с чл. 261, т. 4 ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх.№ 78/06.012020г., подадена от ответника по делото А.Б.Ц., ЕГН: **********, с адрес: ***, чрез пълномощника му адв. З.В., със служ. адрес: ***, срещу Решение № 764 от 13.12.2019г., постановено по гр. д. № 2170/2019г. по описа на РС-Дупница, като НЕРЕДОВНА.
УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от получаване на
съобщението да отстрани нередовността, като
уточни дали иска изменение на
постановеното решение в частта относно разноските по реда на чл. 248 от ГПК, с
оглед направените във въззивната жалба оплаквания в тази насока.
ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че при неизпълнение на дадените указания в срок, въззивната жалба ще бъде върната, на основание чл.262, ал.2, т.2 от ГПК.
ПРЕПИС от настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ на жалбоподателя.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: