Р
Е Ш Е
Н И Е
№ 100 15. 12. 2017 година град Търговище
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Търговищки окръжен съд наказателно отделение
На петнадесети декември
две хиляди и седемнадесета
година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНГЕЛ ПАВЛОВ
ЧЛЕНОВЕ:
МИРОСЛАВ МИТЕВ
ЙОРДАН ИВАНОВ
Секретар: Ж. Христова
Прокурор:
Др. Сяров
Като
разгледа докладваното от съдия М. Митев ЧНД № 246 по описа за 2017 година, за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по чл. 32, ал.1 във вр. с чл.16 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/.
Образувано е
по постъпило в Министерство на правосъдието на Република България
удостоверение, ПОСТАНОВЕНО от Bonnen & Transacties -
Transacteemod, с адрес: Sir Winston Churchillln 271q … EA Rijswijk, Nederland, издадено въз основа на
решение от 06. 04. 2017 год., влязло в
сила на 18. 05. 2017 год., за прилагане
на финансова санкция по отношение на Я.И.А.,
роден на *** год., с последен известен
адрес – гр. Търговище, ул. „К...“ № ... Наложената финансова санкция е в размер на 130 евро.
Касае се за решение на несъдебен орган в решаващата държава, въз основа на
наказуемо деяние по нейния национален закон,
като се потвърждава, че производството
е било писмено и лицето е уведомено, съгласно законодателството на решаващата
държава, лично или чрез упълномощен представител, да обжалва решението, както и
за сроковете за обжалване – да отнесе въпроса до съд по наказателни дела.
При направеното
запитване в ОД ”Полиция” – Търговище се установи, че пълните данни за лицето са
Я.И.А., с ЕГН **********, роден на *** год. в гр. Търговище с постоянен и настоящ
адрес ***.
В съдебното заседание
прокурорът поддържа искането за признаване на наложената парична санкция.
Засегнатото
лице Я.А., нередовно призован, не се
явява. За него се явява, назначен
служебен защитник – адв. В.П. – счита искането за основателно и пледира да бъде
признато.
Съдът като се запозна с
представените по делото доказателства, съобрази следното:
Решението,
представено за признаване и изпълнение, се отнася за деяние, което е извършено
на територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на
българските съдилища. Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на
изискванията по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно
прилагане на принципа на взаимното признаване на финансови санкции. Същото е
преведено на български език. Не са събрани доказателства, че срещу лицето за същото деяние в Република България
или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, е постановено и
приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Не е налице
имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнение
на решението недопустимо. Засегнатото лице не
представи доказателства за пълно или частично изпълнение, които да са извършени
във връзка с решението за налагане на финансови санкции от издаващата държава. Изпълнението на решението не е с изтекла давност
по българското законодателство и решението не е деяние
подсъдно на български съд. Решението не
се отнася за деяния, които:
- по българското законодателство се
считат за извършени изцяло или отчасти на територията на Република България,
или
- са били извършени извън територията
на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане
на наказателно производство по отношение на такива деяния;
Съдът
констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро или
левовата равностойност на тази сума. В Конкретния случай наложената финансова
санкция подлежаща на изпълнение е в размер на 130 евро.
Решението се отнася за следното
деяние: А. е
управлявал моторно – превозно средство с маса 3500 кг. или по – малко, което не
притежава издадено удостоверение за технически преглед, s – Gravenhade, 04-12-2015, 15:03
съставляващо нарушение на чл. 2 от Кодекса за движение по пътищата на
издаващата държава.
За това
нарушение на А. е наложено административно наказание в размер на 130 евро.
По курса на
БНБ от 31.12.1998 год. за определяне на валутния курс към еврото като
официалния курс на лева към еврото е 1955,83 лева за едно евро. Следва да се
приложи и закона за деноминацията на лева, обн. в ДВ бр.20 от 05.03.1999 год. в
сила от 05. 07. 1999 год. като видно от чл. 1 на този закон считано от 05. 07. 1999
год. българския лев се деноминира, като 1000 стари лева се заменят за нов 1
лев. Или иначе казано официалния фиксиран курс на 1 евро е 1. 95583 лева. От
така посоченото равностойността на 130 евро по официалния фиксиран курс на БНБ
е 254, 26 лв.
От така
представените доказателства се установява, че представеното Удостоверение е
пълно. Същото е правилно от формална страна, а по
изложените по-горе съображения НЕ е
НАЛИЦЕ което и да е от основанията по
чл. 35 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции ( ЗПИИРКОРНФС ), при които може да се
откаже признаване и изпълнение. Ето защо следва представеното решение да бъде
признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение.
Водим от
горното съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА
Решение, ПОСТАНОВЕНО от Bonnen & Transacties - Transacteemodq, с адрес: Sir Winston
Churchillln 271q …. EA Rijswijk, Nederland, издадено
въз основа на решение от 06. 04. 2017
год., влязло в сила на 18. 05. 2017 год.
за прилагане на финансова санкция по отношение на Я.И.А., с ЕГН **********,***.
Наложената финансова санкция е в размер
на 130 евро, равностойни на 254, 26 / хиляда, деветстотин, осемдесет и
пет, 0,17 / лева по курс на Българска
народна банка към датата на издаване на решението – 06. 04. 2017 година.
Изпраща препис от настоящото решение на Национална
агенция за приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за
приходите и Данъчно - осигурителния процесуален кодекс. След получаване на
решението Националната агенция за приходите незабавно да уведоми настоящия съд
за предприетите действия по изпълнение на решението на основание чл.36 във вр.
с чл.22, ал.2 от ЗПИИРКОРНФС, като след
приключването на изпълнението, следва да бъдем уведомени, за да се уведоми
компетентния орган на издаващата държава.
Да се
уведоми незабавно компетентния орган на издаващата държава – Bonnen & Transacties –
Transacteemodq, както и
копие от Уведомлението да се изпрати на Министерство на правосъдието на
Република България.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен
срок от днес пред Апелативен съд гр. Варна, като
обжалването съгласно чл.20, ал.1 изр. последно от ЗПИИРКОРНФС не спира изпълнение на решението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.