Протокол по дело №1132/2022 на Районен съд - Смолян

Номер на акта: 182
Дата: 21 февруари 2023 г. (в сила от 21 февруари 2023 г.)
Съдия: Крум Гечев
Дело: 20225440101132
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 10 ноември 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 182
гр. Смолян, 21.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и първи
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:*
при участието на секретаря *
Сложи за разглеждане докладваното от * Частно гражданско дело №
20225440101132 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Молителката Р. И. Д., редовно призована, се явява лично.
Ответницата С. Г. Д., редовно призована, не се явява и не изпраща представител.
Ответницата А. Н. П., редовно призована, не се явява и не изпраща
представител.
Ответникът И. Н. Д., нередовно призован, не се явява. По отношение на същия
от страна на съда многократно бяха направени опити да бъде призован на
регистрираните постоянен и настоящ адрес, а именно: *, като на посочените адреси
беше залепено и уведомление по реда на чл. 47 от ГПК. Бе проверена и възможността
да бъде извършено връчване чрез работодател, като от извършената от страна на съда
служебна справка се установи, че по отношение на лицето липсват регистрирани
трудови договори.
Вещото лице Д. С., редовно призована, налице.

След като взе предвид изпълнението на процедурата по чл.47, ал.1 и ал.4 от ГПК
и като взе предвид, че в двуседмичния срок на залепване на уведомлението на
регистрирания постоянен и настоящ адрес на ответника И. Д., същият не се е явил за
връчване на съдебни книжа, както и че са налице данни, по сведения на съседи, че
лицето е бил наемател на съответния адрес и че от 10-15 години не пребивава на
адреса, а и от друга страна не е осъществено връчване на книжа чрез работодател,
доколкото ответникът по молбата И. Н. Д. няма регистриран трудов договор, съдът
намира, че ход на делото в днешно съдебно заседание не следва да бъде даван, като на
основание чл. 47, ал.6 от ГПК ще следва по отношение на ответника И. Д. да бъде
1
допуснато назначаването на особен представител за сметка на молителката Р. И. Д..
Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОПУСКА назначаването на особен представител на ответника И. Н. Д., който
следва да бъде определен измежду регистрираните адвокати в НБПП от председателя
на АК-Смолян при възнаграждение в размер на 750.00 лв., платимо от молителката Р.
Д. по сметка на РС-Смолян.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молбата на Р. И. Д., като УКАЗВА на същата, че в
едноседмичен срок, ще следва да представи доказателство за внесено възнаграждение
за особен представител на ответника И. Н. Д. в размер на 750.00 лв. по сметка на РС-
Смолян.
ПРЕДУПРЕЖДАВА молителката Р. Д., че при неизпълнение на дадените от
съда указания, молбата ще бъде върната, а производството по делото ще бъде
прекратено.
След внасянето на определеното възнаграждение и определянето на особен
представител, делото да се докладва на съдията – докладчик незабавно.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се съобщи на АК-Смолян.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът е изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 11.10 часа.


Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
2