Р Е Ш Е Н И Е
Номер ........ 2018 год. Град ПЛЕВЕН
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД VІІІ-ми нак.
състав
На дванадесети ноември Година 2018
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧАВДАР ПОПОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Секретар ДАРИНА ДИМИТРОВА
Прокурор
Като разгледа докладваното от съдия ПОПОВ
НАХдело номер 2545 по описа за 2018
година.
Производството е по реда на чл.414 А от НПК.
С
постановление от 23.10.2018г. РП Плевен внася досъдебно производство № Д-637/2018г..
по описа на РП Плевен в Районен съд Плевен с предложение за освобождаване от
наказателна отговорност на К.А.И. *** и налагане на административно наказание
на основание чл. 78 а от НК, за това, че на 19.01.2016 г. в гр.Плевен , пред служител на Сектор
„ПП“ при ОД на МВР -Плевен , потвърдил неистина в писмена декларация, която по
силата на закон - чл.189, ал.5 от ЗДвП се дава пред орган на власт, за
удостоверяване истинността на някои обстоятелства – престъпление по чл.313, ал.1 от НК.
Подсъдимият, редовно призован се явява в съдебна зала
лично, съжалява за стореното и моли съда моли съда за минимално наказание.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства намира
за установено следното:
На 19.04.2015 г. в 10,25 ч. на
Околовръстен път-Плевен Е-
За така установеното нарушение на подсъдимият
К.А.И. *** с електронен фиш серия К, № *** е било наложено административно
наказание „Глоба” в размер на 150 лв. на осн.чл.189 ,
ал.4 , вр.чл.182 , ал.2 т.4 от ЗДвП.
Електронният фиш бил изпратен чрез „***”
на Подсъдимия на 12.01.2016г., като към електронния фиш била приложена и
декларация по чл.189 ал.5 от ЗДвП в случай че собственика на автомобила е
предоставил същия на трето лице.
С Декларация за предоставяне на
информация по нарушение във връзка с разпоредбите на чл.189,ал.5 от ЗДвП , К.А.И.
декларирал под страх от наказателна отговорност , че на 19.04.2015 г. в10,25 ч.
МПС с рег. № *** е било във владение на К.А.К. от гр.*** и съответно му било
върнато в 20.00 ч на 19.04.2015 г.
На 19.01.2016г. в ОД на МВР - Плевен е
постъпила декларация по чл.189 ал.5 от ЗДвП от името на подсъдимия И.. Към
декларацията било приложено и копие на свидетелството за управление на МПС на
името на К.К.. След предоставяне на декларацията от подсъдимия
И. , така съставения електронен фиш бил анулиран и издаден нов.
Въз основа на подадената от подсъдимия И.
декларация бил съставен електронен фиш серия К, № ***за извършено от К.А.К.
нарушение на Правилата за движение и с който му била наложена и „Глоба” в
размер на 150 лв.
Електронния фиш бил обжалван пред
РС-Плевен от К., като към жалбата били приложени и доказателства за това, че за
времето от 21.03.2014г. до 11.06.2015г. същият се е намирал в ***, в Затвора
гр.***.
С Решение № 1116/08.12.2017г. по НАХД №
1852 по описа на РС- Плевен за 2017г., съдът отменил електронен фиш серия К, № ***издаден
на К.К. като незаконосъобразен.
След постановяване на съдебното решение
препис от същото е било изпратено на Р. с оглед данни за извършено престъпление
от общ характер.
В Р. била извършена проверка, а в
последствие и образувано настоящото досъдебно производство.
В хода на разследването като свидетели
са били разпитани П.Й.Н. - служител в сектор „ПП – КАТ” при ОД на МВР - Плевен
и К.А.К.. От разпита на К. се установява, че не се познава лично с Подсъдимия К.А.И.,
но знае че същият е брат на бившия му работодател, при който работел през
1995г. в гр.*** като шофьор на микробус.
Твърди също така, че на 19.04.2015г. не
му е бил предоставян да управлява лек автомобил ***с рег.№ *** и не знае поради
какви причини подсъдимия е посочил в декларация, че му е предоставил този
автомобил за ползване. На датата когато е извършено нарушението е бил в ***.
По делото е назначена и графическа
експертиза, като видно от експертното заключение е че подписът за „декларатор”
в декларация за предоставяне на информация по нарушение във връзка с разпоредбите
на чл.189 ал.5 от ЗДвП от 19.01.2016г. е положен от К.А.И..
От така установената по несъмнен начин
фактическа обстановка е видно, че с деянието Подсъдимият е осъществил състава
на чл.313 ал.1 от НК, за което е предвидено наказание лишаване от свобода до
три години или с глоба от 100 до 300 лв.
От субективна страна деянието е
извършено при пряк умисъл, като форма на вината.
Подсъдимият К.А.И. е пълнолетен, не е
осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а НК.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
Така
изложената и възприета от съда фактическка обстановка се подкрепя от
събраните по делото писмени и гласни доказателства. Безспорно е установено, че
с деянието си К.А.И.
е осъществил от обективна и субективна страна престъплението по чл.313, ал.1 от НК.
Видно
от материалите по делото същия не е осъждан за престъпления от общ характер,
както и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на гл.VІІІ, раздел ІV от НК.
При
определяне размера на наказанието съдът съобрази социално и имуществено
положение на К.А.И. , добро
процесуално поведение, признава вината си, съжалява за стореното и се разкайва, поради
което следва да се определи наказание “ГЛОБА” в размер на 1000/хиляда/ лева.
Воден
от горното и на основание чл.78 А от НК
Р Е Ш И
:
ПРИЗНАВА подсъдимия К.А.И., ЕГН **********
за ВИНОВЕН в това, че на 19.01.2016 г. в
гр.Плевен , пред служител на Сектор „ПП“ при ОД на МВР -Плевен , потвърдил
неистина в писмена декларация, която по силата на закон – чл.189, ал.5 от ЗДвП
се дава пред орган на власт, за удостоверяване истинността на някои
обстоятелства – престъпление по чл.313, ал.1 от НК, поради което и на
основание чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от
наказателна отговорност, като му налага административно наказание ГЛОБА в
размер на1000/хиляда/ лева.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимият К.А.И., ЕГН ********** да заплати направените деловодни разноски в размер на 137,28лв. за изготвяне на експертиза по сметка на ОД на МВР-Плевен.
Решението може
да се обжалва или протестира пред ПлОС в 15 дневен срок от днес за подсъдимия и
от получаване на съобщението, че е изготвено за РП Плевен.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: