РЕШЕНИЕ

N ......762......                    17.04.2019 година.                    Гр. ПЛОВДИВ

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД                           І наказателен състав

На седемнадесети април                   две хиляди и деветнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЖИДАР КЪРПАЧЕВ

                       

Секретар: Станка Деведжиева  

Прокурор: Бригита Байрякова

като  разгледа докладваното от СЪДИЯТА

АНД № 2004 по описа на 2019 година

 

Р  Е  Ш  И

 

          ПРИЗНАВА обвиняемия А.П.Т. - роден на ***г. в *****, живущ ***,  ****, б. г., със средно образование, неженен, работещ, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН: ********** за ВИНОВЕН в това, че на 24.03.2019г., в гр. Пловдив, без надлежно разрешително е държал наркотично вещество - високорисково наркотично вещество - 1,306 грама амфетамин, със съдържание на активен компонент 25,04 тегловни % амфетамин, на стойност 39,18 лева, съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като деянието представлява маловажен случай – престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1от НК, поради което и на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК, вр. чл. 78А, ал. 1 от НК го освобождава от наказателна отговорност като му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото – остатък от наркотично вещество – 1,254 грама амфетамин предадени на съхранение в ЦМУ, да се ОТНЕМЕ в полза на държавата с цел УНИЩОЖАВАНЕ.

На основание чл. 189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия А.П.Т. да заплати по сметка на ОД на МВР сумата от 80,73 лева /осемдесет лева и седемдесет и три стотинки/, представляваща разноски по делото.

 

          РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред ПОС в 15 дневен срок от днес, по реда на глава ХХІ от НПК.

 

                                               

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Вярно с оригинала.

С. Д.

 

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ ОТ 17.04.2019г. ПО АНД № 2004/2019 г. ПО ОПИСА НА ПРС, НО, ПЪРВИ СЪСТАВ

 

Пловдивска районна прокуратура е внесла с мотивирано постановление предложение обвиняемият А.П.Т., ЕГН **********  да бъде освободен от наказателна отговорност, като му се наложи административно наказание по 78а НК, за това че на 24.03.2019 г., в гр. Пловдив, без надлежно разрешително е държал наркотично вещество - високорисково наркотично вещество - 1,306 грама амфетамин, със съдържание на активен компонент 25,04 тегловни % амфетамин, на стойност 39,18 лева, съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл. 354а ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК.

Производството пред първата инстанция е протекло по реда на диференцираната процедура по глава 28 НПК

В хода на съдебните прения представителят на Пловдивска районна прокуратура поддържа повдигнатото обвинение и моли обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност за инкриминираното деяние, като му се наложи административно наказание глоба в рамките на предвидения в закона минимум-1000лв.  

Обвиняемият в личната си защита признава вината си и поддържа изложеното от прокурора. С последната си дума моли да бъде освободен от наказателна отговорност

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства и взе предвид доводите на страните, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

 

Обвиняемият А.П.Т. –е роден на *** г. в гр. Пловдив, живущ ***,  ****, б. г., със средно образование, неженен, работещ, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН: **********

На 24.03.2019 г., свид. С. Б. и свид. С. Ю. полицейски служители при I - во РУ - ОДМВР - Пловдив били на работа, като застъпили наряд, за времето от 20:00 ч. на 23.03.2019 г., до 08:00 ч. на 24.03.2019 г. Двамата изпълнявали служебните си задължения като автопатрул. Около 01:30 часа на 24.03.2019 г, свидетелите патрулирали гр. Пловдив, по ул. „Кукуш". Били стигнали до № 8, когато спрели за рутинна проверка лице, което им се сторило съмнително. Установили самоличността му, а именно обв. А.П.Т., ЕГН **********,***. Обвиняемият изглеждал видимо притеснен по време на проверката, като отговарял неадекватно и започнал да трепери. При проведената беседа, той заявил, че в себе си държи наркотично вещество - амфетамин, като изявил желание да го предаде доброволно. Уточнил също, че било за негова лична употреба и му било подарено от негов приятел, който не пожелал да назове. Обв. Т. бил отведен в сградата на I -во РУ - ОДМВР - Пловдив. Там на място предал с Протокол за доброволно предаване от 1 бр. прозрачен полиетиленов плик, съдържащ бяло прахообразно вещество. По случая било образувано процесното бързо производство. Със Заповед № 432-33-89/24.03.2019 г. обв. Т. бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР. Веществото предадено от обвиняемия било изпратено за изследване.

Съгласно заключението на назначената и изготвена по делото химическа експертиза - Протокол № 640/ 24.03.2019 г., изготвена от експерт при БНТЛ към ОДМВР - Пловдив, представеното за изследване бяло вещество, под формата на бучки е с нето тегло 1,306 гр. и представлява вещество, съдържащо амфетамин, със съдържание на амфетамин 25,04 тегловни %. Остатък от веществото, след изследването е 1,254 гр.

Съгласно Приложение № 2 от Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, стойността на наркотичното вещество амфетамин, с нето тегло 1,306 гр. и активен компонент амфетамин 25,04 тегловни % е 39,18 лева.

С писмо от 25.03.2019 г. остатъкът от изследваното при експертизата наркотично вещество -1, 254 гр. амфетамин, със съдържание на амфетамин 25,04 тегловни % е запечатано в прозрачен полиетиленов плик, с восъчен печат на „РДВР Пловдив 053"' и е изпратено в ЦМУ - Отдел „МРР –НОП“ гр. София.

         ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:

 

         Гореизложената фактическа обстановка се установява по несъмнен начин от събраните в хода на досъдебното производство и приобщени по реда на чл. 378, ал.2 вр. чл. 283 НПК доказателства- обяснения на обвиняемия, показания на свидетелите С. Й. Ю. /, С. Д. Б., Протокол за доброволно предаване, Протокол за изготвена химическа експертиза, Справка съдимост, Характеристична справка  

         В посочените доказателствени материали не се съдържат противоречия, същите еднопосочно и безпротиворечиво установяват фактическата обстановка, изложена в обстоятелствената част на мотивираното постановление и призната от обвиняемия на досъдебно производство, поради което и по аргумент за обратното от чл. 305, ал.3 НПК не се налага по-детайлното им обсъждане.

          

ОТ ПРАВНА СТРАНА:

 

С оглед гореизложената фактическа обстановка се установява, че всички елементи от обективна и субективна страна на престъпния състав по 354а ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК са налице.

С упражняваната фактическа власт върху инкриминираното вещество- амфетамин обвиняемият е реализирал държането като форма на изпълнително деяние на престъплението.

В същото време по делото не са събрани доказателства, а не са и изложени твърдения от обвиняемия същият да е имал надлежно разрешително за упражняваната фактическа власт върху наркотичното вещество.

Амфетаминът е включен в Приложение № 1, към чл. 3 т. I, Списък I от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, като вещество с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата му и е забранен за приложение в хуманната и ветеринарната медицина.

Деянието е извършено с пряк умисъл като форма на вината, който е изводим от изричните признания на обвиняемия, дадени на ДП.

Особеностите на конкретното инкриминирано деяние- неголямо количество наркотично вещество, неговата сравнително ниска стойност, както и данните за личността на дееца- същият е на млада възраст, неосъждан към момента на деянието /поради настъпила реабилитация/, работещ, съдействал на органите на реда за разкриване на престъпното деяние и признал вината си още на досъдебно производство- обуславят случая като маловажен, доколкото разкрива по-ниска степен на обществена опасност на деянието и дееца в сравнение с типичните случаи на това престъпление.

Доколкото предвижданото за престъплението по чл. 354а, ал.5 НК наказание е глоба до 1000лв; деецът, поради настъпилата реабилитация,  се счита неосъждан и неосвобождаван от наказателна отговорност; от деянието не са причинени имуществени вреди,  то са налице условията за освобождаването му от наказателна отговорност по реда на чл. 78 А НК

 

 

 

 

ПО РАЗМЕРА НА АМИНИСТРАТИВНОТО НАКАЗАНИЕ

 

За престъпление по чл. 354а, ал.5 НК предвижданото наказание е глоба до 1000лв. В същото време при приложение на института на 78 А предвижданото административно наказание глоба е от 1000 до 5000лв. При приложение на чл. 78, ал.5 единствения възможен размер на административното наказание глоба, което може да се наложи на дееца е в рамките на минимума 1000лв.

 

ПО РАЗНОСКИТЕ и ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

 

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО по делото – остатък от наркотично вещество – 1,254 грама амфетамин предадени на съхранение в ЦМУ, следва да се отнеме в полза на държавата с цел унищожаване, като вещ предмет на престъпление, чието притежание е забранено.

 

На основание чл. 189, ал.3 от НПК обвиняемият А.П.Т. следва да бъде осъден заплати по сметка на ОД на МВР- Пловдив сумата от 80,73 лева, представляваща разноски по делото.      

 

Така мотивиран, съдът постанови решението си.

 

 

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:   ......................................

 

Вярно с оригинала.

С. Д.