П Р О Т О К О Л
Номер 753 Година
2015
град ВАРНА
ВАРНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД ПЪРВИ СЪСТАВ
На
пети ноември Година две хиляди и петнадесета
В публично
съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ХРИСТО МИНЕВ
СЕКРЕТАР:
П.Г.
ПРОКУРОР:
МАРИН ДОЧЕВ
Сложи за
разглеждане докладваното от Председателя
наказателно
общ характер дело номер 5408 по
описа за две хиляди и петнадесета година.
На именно
повикване в 11:40 часа се явиха:
ВРП
– редовно уведомени, изпращат представител.
Подсъдимият
Б.М.Б. - редовно призован се явява лично и със защитник адв.
А.Д. от ВАК, редовно упълномощен от преди и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ:
Считам, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На осн.
чл.272 от НПК се сне самоличността на подсъдимия:
ПОДС.Б.М.Б. -
роден на ***г. в гр.Търговище, живущ ***, българин, български гражданин, с
висше образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
На
осн.чл.271 от НПК, вр.
чл.254 от НПК, съдът провери сроковете за връчване на съдебните книжа. Същите
са спазени.
На
осн.чл.274, ал.1 от НПК, председателят на състава
разясни на страните правото на отвод. Искания не бяха направени.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам искания по отвод на съда и по доказателствата.
АДВ.Д.:
Нямам искания по отвод на съда и по доказателствата.
СЪДЪТ
докладва изготвеното от ВРП споразумение за прекратяване на бързо производство
№ 2370/2015г. по описа на Първо РУ при ОД-МВР - Варна, водено срещу подсъдимия Б.М.Б.
за престъпление по чл.194 ал.1 от НК.
ПРОКУРОРЪТ:
Г-н Председател, доколкото констатирахме, че е допусната техническа грешка в
изписване на споразумението, в частта относно наложеното наказание на
подсъдимия, молим да ни предложите изменение на така постигнатото изменение.
Волята на страните е била на подсъдимия да му бъде наложено наказание Лишаване
от свобода за срок от три месеца, изпълнението на което да бъде отложено с
изпитателен срок от три години.
АДВ.Д.:
Г-н Председател, действително е допусната грешка в изписването на наказанието
наложено на подзащитния ми, нашата воля беше друга,
поради което ви молим да ни предложите изменение на така постигнатото
споразумение в тази част.
СЪДЪТ,
с оглед изявлението, както на представителя на ВРП, така и на защитника на
подсъдимия, предлага изменение на постигнатото споразумение в частта относно
наказанието, което подсъдимият следва да изтърпи.
ПРОКУРОРЪТ:
Г-н Председател, с подсъдимия и неговия защитник обсъдихме изменение на така
постигнатото споразумение, по силата на което подсъдимият се признава за виновен
по повдигнатото му обвинение по чл.194 ал.1 от НК и приема на основание чл.55
от НК да изтърпи наказание „Лишаване от свобода“ за срок от три месеца,
изпълнението на което да бъде отложено с изпитателен срок от три години. Моля
да го одобрите в този вид.
АДВ.Д.:
В този смисъл постигнахме споразумение, което поддържаме. Моля да го одобрите.
То не противоречи на закона и на морала.
ПОДС.Б.: Разбирам обвинението, признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен
съм с вида и размера на наложеното наказание. Съгласен съм с направеното
изменение. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
Доброволно подписвам споразумението.
СЪДЪТ,
като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на подсъдимия,
както и личното съгласие на същия и с оглед разпоредбата на чл.382, ал.2 от НПК
счита, че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което
не противоречи на закона и морала, а именно:
I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
От
една страна М.Дочев - прокурор при Варненска районна прокуратура, от друга
страна адв.Д., като защитник на подсъдимия Б.М.Б. - роден на ***г. в гр.
Търговище, живущ ***, българин, български гражданин, с висше образование, не работи,
неженен, неосъждан, ЕГН **********.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото
споразумение обхваща наказателното производство по бързо производство № 2370/2015г.
по описа на Първо РУ при ОД-МВР - Варна, водено срещу подсъдимия Б.М.Б. за
престъпление по чл.194 ал.1 от НК.
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните
постигнаха споразумение за следното:
Приемат
за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимия Б.М.Б., ЕГН **********,
е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъпление по чл.194 ал.1 от НК,
затова че
На
20.10.2015г. в гр.Варна, отнел чужди движими вещи – 2 бр. фонтани – тип топка,
3 бр. метален преходник Ф 1/2, 2
бр. метално коляно Ф 1/2, 1 бр. поцинкован удължител Ф 1/2, 30 мм, всичко на
обща стойност 77,40 лева /седемдесет и седем лева и четиридесет стотинки/, от
владение и собственост на Община Варна, представлявана от А.Б.К. – младши
експерт „Актуване и деактуване на общинска
собственост“, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.
Престъплението
е извършено чрез деяствие, при форма на вината – пряк
умисъл.
За
горепосоченото престъпление подсъдимият Б.М.Б.
се признава за виновен и приема да му бъде наложено наказание на основание
чл.194 ал.1 от НК и чл.55 ал.1 т.1 от НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на осн.чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ.
Подс.Б. ПРИЕМА да заплати направените по делото
РАЗНОСКИ в размер на: 156,74 лева
/сто петдесет и шест лева и седемдесет и четири лева/ в полза на Държавата по
сметка на ОД на МВР - Варна.
Причинените от
деянието имуществени вреди са възстановени.
IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
1.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
2.
Подсъдимият Б.М.Б., на осн. чл.382, ал.4 от НПК
декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от
по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
Споразумението
се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от
съда.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ПРОКУРОР: .............. ПОДСЪДИМ:.........
/М.ДОЧЕВ/ /Б.Б./
ЗАЩИТНИК:...........
/АДВ.Д./
Подсъдимият Б.М.Б.
заявява, че се признава за виновен, разбира последиците от споразумението,
съгласен е с тях и доброволно е подписал.
СЪДЪТ
намира, че постигнатото споразумение между страните по делото отговаря на
изискванията на чл.381 от НПК, поради което и на осн.
чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА
постигнатото писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство
между страните по НОХД № 5408/2015г. по описа за 2015 год. на ВРС - I
наказателен състав.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 5408/2015г. по описа за 2015 год. на ВРС -
I наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ
изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:50ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: