ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 44796
гр. София, 28.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪС****В, в закрито заседание на
двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и пе**** година в
следния със****в:
Председател:СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело №
20241110130703 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по предявен от „ЗЕАД
„Б.В.И.Г."" ЕАД против „Д.Б.Ж.З.“ АД иск по чл. 411, ал. 1 КЗ - за сума в
размер на 1350,76 лв., претендирана общо като сбор от: 1325,76 лв. - регресно
вземане за застрахователно обезщетение, което се твърди да е изплатено от
ищеца в качеството му на застраховател по застраховка „Каско” за щети на
влекач марка „****" модел „***" с дк. № ******, причинени от застрахования
при ответника по застраховка „Гражданска отговорност” водач на композиция
с влекач марка „****" с дк. № РВ ******** и ремарке с ДК № ******* ЕС при
пътно-транспортно произшествие от 18.05.2023 г., в Р. Гърция по път
Промахонас, ведно със законна**** лихва за забава за периода от да********
на завеждане на искова**** молба до окончателното изплащане; и 25,00 лв. -
ликвидационни разходи. Твърди, че застрахованият при ответника водач е
предприел при изпреварване, като поради недобре обезопасен товар, от
изпреварваща**** композиция изпада камък, който счупва предното стъкло
на влекач марка „****" модел „***" с дк. № ******.
Предявените искове са допустими, искова**** молба е редовна,
отговорът на искова**** молба е съобразен с изисквания**** на чл. 131 и чл.
132 ГПК.
Обстоятелства, от които произтичат възражения**** на
ответника „Д.Б.Ж.З.“ АД:
-оспорва вина**** на застрахования при него водач, като твърди
„случайно деяние“;
-при евентуалност – съпричиняване;;
1
- липса на причинно-следствена връзка между щетите и твърдяното
произшествие, поради това, че между двете МПС-**** не е имало
съприкосновение;
-при евентуалност -твърди, че ремонтът е можело да бъде извършен
чрез влагане на труд, материали и части от алтернативни дос****вчици.
Разпределение на доказателствена**** тежест за подлежащите на
доказване факти:
В тежест на ищеца е да докаже: сключване и действителност на
твърдения договор за застраховка; реализиране на посоченото ПТП по вина на
застраховано при ответника лице, настъпване на покрит застрахователен риск,
щети, причинна връзка, размер на претендираното за възс****новяване
застрахователно обезщетение.
В тежест на ответника е да докаже обстоятелства****, с които
обосновава своите възражения, в т.ч. че ремонтът е можело да бъде извършен
чрез влагане на труд, материали и части от алтернативни дос****вчици.
Воден от горното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА събиране като писмени доказателства на приложените
към искова**** молба и Отговора документи, като ОБЯВЯВА, че пълна
преценка за допустимост и ще бъде извършена с решението.
НАЗНАЧАВА съдебна авто-техническа експертиза, по която вещото
лице инж. С. С., въз основа на материалите по делото (и при необходимост –
евентуално намиращи се при ищеца цветни снимки от огледа), да даде
заключение с отговор на задачите в искова**** молба и Отговора – при
депозит в размер на 800 лв. – вносим от двете страни: 400 лв. – от ищеца,
400 лв. – от ответника, по депозитна**** сметка на СРС в 1-седмичен срок
от получаване на призовка****, в който срок следва по делото да бъде
предс****вено копие от платежния документ.
ДОПУСКА СЪБИРАНЕ НА ГЛАСНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА по почин
на ищеца чрез разпит като свидетел на Д- Д. Д. - при режим на призоваване и
предварителен депозит в размер на 50 лв., вносим от ищеца по депозитна****
сметка на СРС в срок най-късно до да******** на съдебното заседание, в
2
който срок следва да бъде предс****вено по делото копие от платежния
документ.
ДОПУСКА СЪБИРАНЕ НА ГЛАСНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА по почин
на ответника чрез разпит като свидетел на Н. Д. - при режим на призоваване
и предварителен депозит в размер на 50 лв., вносим от ответника по
депозитна**** сметка на СРС в срок най-късно до да******** на съдебното
заседание, в който срок следва да бъде предс****вено по делото копие от
платежния документ.
УКАЗВА на страните, че при невнасяне на депозитите в определения
срок, следва се осъждане и издаване на изпълнителен лист на основание чл. 77
ГПК.
ОБЯВЯВА ЗА БЕЗСПОРНО И НЕНУЖДАЕЩО СЕ ОТ
ДОКАЗВАНЕ, че към да******** на ГТГП е било налице валидно
застрахователно правоотношение между ЗАД „Д.Б.Ж.З.'“ АД и ,.******“*
ЕООД, в качеството на собственик на товарен автомобил „****" с дк. № РВ
******** и ремарке с ДК № ******* ЕС г., по сила**** на застрахователна
полица № BG/ЗО/122003237201, със срок на действие от 08.11.2022 г. до
07.11.2023 г., както и че е заплатено от ЗАД „************ застрахователно
обезщетение в размер на 1325,76 лв., като следващите се ликвидационни
разноски са на стойност 25 лв.
ОС****ВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца по чл. 190 ГПК
относно заверено копие от застрахователна полица „Гражданска отговорност".
ОС****ВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника по чл. 190 ГПК за
задължаване на ищеца да предс****ви в цветно копие снимките от огледа на т.
а. "Волво“, модел ..**”. per. № ********** – поради недопустимост на
посочения (предвиден само за документи) процесуален ред относно
веществени доказателства, които подлежат на събиране и могат да бъдат
събрани чрез оглед, извършен от вещото лице по възложена**** му
експертиза и в случай че същите са необходими според преценка**** на
вещото лице.
ОС****ВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника вещото лице да
работи след изслушване на свидетелите – не е налице необходимост с оглед
3
пос****вените към експертиза**** задачи.
УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е
взел с****новище по отговора на искова**** молба и не е поискал
разглеждане на делото в негово отсъствие, ответникът може да поиска
прекратяване на делото и присъждане на разноски или пос****новяване на
неприсъствено решение срещу ищеца.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 03.12.2025 г. от
14.40 часа, за която да**** и час:
-да бъдат призовани страните с препис от настоящото определение;
на ищеца да бъде изпратен и препис от Отговора на искова**** молба;
да бъде призовано вещото лице (по телефона), без да се изчаква
внасяне на депозит;
свидетелите – включително чрез уведомления от адреси, които бъдат
служебно ус****новени от БД „Население“ въз основа на данните
посочени за лица**** съответно в ИМ и Отговора.
Опредeлението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4