Определение по дело №266/2020 на Административен съд - Шумен

Номер на акта: 623
Дата: 20 юли 2020 г.
Съдия: Кремена Григорова Борисова
Дело: 20207270700266
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 26 юни 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр.Шумен, 20.07.2020г.

 

 

Административен съд- град Шумен, в закрито заседание на двадесети юли две хиляди и двадесета година в състав:

                                      Съдия: Кремена Борисова

като разгледа докладваното от административния съдия АД № 266 по описа за 2020г. и за  да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.145 и следващите от Административно процесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл.68 ал.1 от Закон за защита от дискриминация.

 Образувано е въз основа на жалба от Община Каспичан  с ЕИК ..... със седалище и адрес на управление гр.Каспичан ул.Мадарски конник№91,представлявана от кмета-М.Н.Н.,чрез пълномощника и процесуален представител-юрисконсулт Р.М., против Решение№195 от 18.05.2020год. на Комисията за защита от дискриминация-гр.София, с което е установено, че Кметство с.Кюлевча,представлявано от кмета,чрез неосигуряването на достъпна архитектурна среда на обект:Кметство с.Кюлевча,общ.Каспичан, затруднява достъпа на лица с увреждания и  намалена подвижност до публични места,което е в нарушение на чл.2 т.2 от Закона за защита от дискриминация /ЗЗДискр./,представляващо пряка дискриминация на основата на признак „увреждане“ и на основание чл.80 ал.3 от ЗЗДискр. за установеното нарушение на Кметство с.Кюлечва,представлявано от кмета е наложено административно наказание  „глоба „ в размер на 500 /петстотин/ лева и са издадени предписания на осн.чл.47 т.4 от ЗЗДискр за предприемане на действия за изграждане на достъпна среда в 1-месечен срок от постановяване на решението.

След като се запозна със съдържанието на жалбата, уточнена допълнително, съобразно указания на съда с молба с рег.№ДА-01-1777/14.07.2020год. по описа на ШАдмС, оспорвания административен акт и приложените доказателства, съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани Община Каспичан с ЕИК ....., представлявано от Кмета на общината-М.Н.Н., като оспорващ; Комисията за защита от дискриминация-гр.София , като ответник и Кметство с.Кюлевча,представлявано от кметския наместник,като заинтересована страна.

Съобразно произтичащото от разпоредбата на чл.171 ал.4, във връзка с чл.170 от АПК задължение за разпределяне на доказателствената тежест, съдът указва на страните за кои обстоятелства е в тяхна тежест да сочат доказателства, а именно, че е в тежест на оспорващия и на заинтересуваното лице, за което актът е неблагоприятен е да установи обстоятелствата, от които черпи благоприятни правни последици, а в тежест на ответника- да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

 Водим от горното и на основание чл.154  ал.1 от АПК, чл.157 ал.1 от АПК, чл.163 ал.2 от АПК и чл.171 ал.4 от АПК, във вр. с чл.170 от АПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

КОНСТИТУИРА като страни в настоящото производство:

-    Община Каспичан-гр.Каспичан, обл.Шумен, представлявано от кмета-М.Н.Н.с адрес гр.Каспичан,ул.Мадарски конник№91,чрез пълномощника и процесуален представител-юрисконсулт Р.М., в качеството на оспорващ;

             -  Комисия за защита от дискриминацията-гр.София, бул.Драган Цанков №35, в качеството на ответник;

             -Кметство-с.Кюлевча общ.Каспичан ,представлявано от кметския наместник,като заинтересована страна.

            

НАСРОЧВА АД № 266/2020г. по описа на ШАС за 23.09.2020г. от 14.00 часа, за която дата да се призоват страните, като на ответника  и на заинтересованата страна се изпратят преписи от жалбата,допълнението  и приложенията към нея и в призовките им се укаже, че съгласно чл.163 ал.2 от АПК може в 14- дневен срок от получаването й да представят писмен отговор и да посочат доказателства.

 

 Указва на оспорващия, че е в негова тежест да установи обстоятелствата, от които черпи благоприятни правни последици, а именно, че към датата на установяване на нарушението е била осигурена подходяща архитектурна среда за достъп на лица с увреждания  и с намалена подвижност до сградата, която отговаря на всички нормативни изисквания за допустим процент на наклон и др.

 УКАЗВА на ответника, че е в негова тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

 

 Препис от настоящото определение да се изпрати на страните.

 

                                                                    Съдия: