Р Е Ш Е Н И Е
№ 260005 13.08.2020 година град Стара Загора
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
СТАРОЗАГОРСКИ ОКРЪЖЕН СЪД Първи наказателен състав
На седемнадесети юни Година 2020
В публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ГЕОРГИЕВ
ЧЛЕНОВЕ:
СПАСЕНА ДРАГОТИНОВА
КРАСИМИР РАЧЕВ
СЕКРЕТАР: М. Т.
ПРОКУРОР:
Като разгледа докладваното от съдията КРАСИМИР ГЕОРГИЕВ
ВНЧХД № 1055 по описа за 2020 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на Глава ХХІ от НПК.
С Присъда № 14 от 05.02.2020г., постановена по НЧХД № 1731/2019г. по описа
на Старозагорски районен съд, подсъдимият Н.Р.М., с ЕГН **********, е признат
за НЕВИНЕН в това, че на 03.06.2019г. в гр. Стара Загора казал думи чрез
изпращане на съобщения по „***“ - /****/ - унизителни за честта и достойнството
на другиго Д.А.Г. в нейно присъствие, разпространени по друг начин /чрез
системата „***“/ и е оправдан по обвинението по чл.148, ал.1, т.2 във вр. с
чл.146, ал.1 от НК.
Със същата присъда е отхвърлен предявеният граждански иск от частния
обвинител и граждански ищец Д.А.Г., против подс. Н.Р.М. за сумата от 5000 /пет
хиляди/ лева обезщетение за причинени
неимуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от датата на
непозволеното увреждане – 03.06.2019г. до окончателното изплащане на
главницата, като неоснователен и недоказан.
Със същата присъда тъжителят Д.А.Г.,
жител ***, ЕГН **********, е осъдена да заплати на РС – Стара Загора
направените по делото разноски в размер на 30 /тридесет/ лева.
Със същата присъда тъжителят Д. А.Г.,
жител ***, ЕГН **********, е осъдена да заплати на подс. Н.Р.М. направените по
делото разноски в размер на 696 /шестстотин деветдесет и шест/ лева.
Против постановената присъда е
подадена жалба от частния тъжител и граждански ищец Д.А.Г. чрез пълномощника й
- адв. П.Б.Х. ***. В жалбата се навеждат доводи за необоснованост и
незаконосъобразност на постановената
присъда. Прави се искане да бъде постановена осъдителна присъда, като бъде
уважен изцяло размера на гражданският иск.
Окръжният съд, след като извърши цялостна
служебна проверка на обжалваната присъда, взе предвид оплакванията в жалбата и
обсъди доводите и становищата на страните, прие за установено следното:
За да постанови
обжалваната присъда, първоинстанционният съд е приел, че подсъдимият Н.М. и
тъжителят Д.Г. са бивши съпрузи.
Подсъдимият ползвал СИМ карти с абонатни
номера на „ **** /регистрирана на негово име/ и **** /като служебна
регистрирана на „ ****/.
На 03.06.2019г. тъжителят Д.Г. получавала
по системата „***“ на личния си мобилен телефон в град Стара Загора от
посочените номера /*** и ***/ съобщения със следното съдържание: „****“.
Получила и обща снимка на подс. М. и св. В.Б..
Първоинстанционният
съд при разглеждане на делото и постановяване на присъдата е приложил правилно
закона относно престъплението, предмет на тъжбата, не е допуснал съществени
нарушения на процесуалните правила, изяснил е обстоятелствата, имащи съществено
значение за правилното решаване на делото и фактическите положения, приети за
установени, които се подкрепят от доказателствата по делото.
С оглед събраните в хода на съдебното
следствие по НЧХД № 1731/2019г. по описа на Старозагорски районен съд
доказателства, първоинстанционният съд обосновано и правилно е приел за
доказано, че подс. Н.Р.М. *** не е осъществил престъпния състав на чл.148,
ал.1, т.2 във вр. с чл.146, ал.1 от НК.
На задълбочен анализ са били подложени
показанията на свидетелите К.Т., А.Д. и В. Б.. С показанията си те не
установяват факти и обстоятелства, които да се свържат с действия извършени
лично от подсъдимия, водещи до извода, че същият е изпращал съобщения до тъжителя съдържащи обидни думи
по системата „****“. Тези показания
косвено подкрепят обясненията на подсъдимия М., че той лично не е изпращал
никакви съобщения на тъжителя.
Първоинстанционният съд е анализирал
в детайли и заключенията на назначените по делото съдебни експертизи.
Събраните различни по вид
доказателствени средства /гласни, писмени и експертни заключения/ установяват
едно единствено косвено доказателство относно авторството на престъплението, от
което не може да се направи единствено възможният извод по несъмнен начин, че
подс. М. е извършил деяния, с което да е казал нещо унизително за честта и
достойнството на тъжителя.
С оглед оправдаването на подсъдимия Н.Р.М. по повдигнатото му
с тъжбата обвинение, законосъобразно и правилно районният съд е отхвърлил
предявеният от частния тъжител и граждански ищец Д.А. Г. граждански иск против Н.Р.М. за сумата от
5000 лева обезщетение за причинени неимуществени вреди ведно със законната лихва,
считано от датата на непозволеното увреждане – 03.06.2019г. до окончателното й
изплащане, като неоснователен и недоказан.
В изпълнение на служебната си проверка
за законосъобразност, въззивният съд не констатира и процесуални нарушения,
които да са били допуснати при разглеждането на делото и постановяването на
присъдата от районния съд, опорочаващи последната до степен на
незаконосъобразност, налагаща отмяната й.
С
оглед на изложените съображения Окръжен съд Стара Загора намира, че обжалваната
присъда е правилна, обоснована и законосъобразна, поради което на основание
чл.334, т.6 във вр. чл. 338 от НПК, същата следва да бъде потвърдена.
Водим от горните мотиви, съдът
Р Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА присъда
№ 14 от 05.02.2020 год., постановена по НЧХД № 1731/2019 год. по описа на
Районен съд - Стара Загора.
РЕШЕНИЕТО не
подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.