Разпореждане по дело №23286/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: 66712
Дата: 24 април 2025 г. (в сила от 24 април 2025 г.)
Съдия: Тина Росенова Малинова
Дело: 20251110123286
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 април 2025 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 66712
гр. София, 24.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ТИНА Р. МАЛИНОВА
като разгледа докладваното от ТИНА Р. МАЛИНОВА Гражданско дело №
20251110123286 по описа за 2025 година
Подадена е искова молба от В. К. П. срещу А. П. А..
Исковата молба е нередовна, с оглед на което и на основание чл.129, ал.2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищцата, че следва в едноседмичен срок от уведомяването, в писмен вид, с
препис за другата страна, да формулира ясен и съответен на обстоятелствената част на
исковата й молба, петитум, в който следва да се съдържа и посочване на конкретно
местоживеене /адрес/, където се иска детето да бъде определено да живее, както и ясно
отрпавена претенция за издръжка. В този смисъл ищцата следва да поясни дали предявява
иск за присъждане на първоначална издръжка и/или на такава за минал период, като следва
да изясни размера на всяка една от претенциите поотделно, а по отношение на претенцията
за издръжка за минало време, следва да се посочи за какъв период /от-до/ се иска, за колко
/кои/ месеци се претендира, размерът й за всеки месец поотделно, както и общият й такъв.
По отношение на искането за привременни мерки, същото следва да бъде в достатъчна
степен конкретизирано и да съдържа ясно какви точно мерки се иска да бъдат постановени.
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване на нередовностите в срок и/или дори при
частичното им отстраняване, исковата молба, ведно с приложенията към нея, ще бъде
върната, а производството по делото прекратено.

УКАЗВА на ищеца, че съгласно:

чл. 40, ал. 1 ГПК - Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е
длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен
1
адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат
законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Чл. 40, ал. 2 ГПК -
Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени.

чл. 41, ал. 1 ГПК - Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е
съобщила по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда
за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес
за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната. Чл. 41, ал. 2 ГПК - При неизпълнение на задължението по ал. 1,
както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да
уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде
предупредена от съда при връчване на първото съобщение.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2