П
Р О Т О К О Л
гр.Видин, 06.12.2017г.
Година 2017
гр. Видин
Видински районен съд НАКАЗАТЕЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ ІV състав
На шести декември две хиляди и седемнадесета година
в публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ДЕЧЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1. Р.Е.
2. Л.С.
СЕКРЕТАР:
ВЕРОНИКА КИРИЛОВА
ПРОКУРОР:
КАЙЗЕРОВ
Сложи
за разглеждане докладвано от с ъ д и я ДЕЧЕВ ЧНД № 1645 по описа за 2017 година.
На именното повикване в 11.40 ч . се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ С.А.А., редовно
призован, се явява доведен от СЦЗ лично и с адв.В.С., определен за служебен
защитник.
ОСЪДЕНИЯТ- Желая адв. С. да ме защитава пред съда.
Адв.С. -Запознат съм с
материалите по делото. Готов съм да поема защитата на осъдения.
СЪДЪТ като съобрази изявлението
на страните, както и обстоятелството, че защитата на осъдения се явява
задължителна такава на основание чл.94 ал. 1 т. 9 от НПК във вр. чл. 21 т. 3 от ЗПП
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на
осъдения А. адв. В.С. -ВАК.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде
ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице
законовите предпоставки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание,
поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на осъдения.
С.А.А., ЕГН: **********,
роден на
***г***, българин, български гражданин,
осъждан, **********,***
СЪДЪТ му разясни правата в
производството.
ОСЪДЕНИЯТ: Разбирам правата си,
няма да правя отводи. Запознат съм с предложението на прокуратурата.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда
на чл. 275 от НПК.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО се докладва с прочитане на
предложението на ВРП.
Прочете се.
СТРАНИТЕ/ поотделно/: Нямаме
искания за събиране на нови доказателства.
СЪДЪТ на основание чл. 283 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.
СЪДЪТ намира делото за изяснено
от фактическа страна, поради което и на основание чл. 286 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: .Поддържам внесеното
предложение. Установено е, че подсъдимия
е осъден с посочените присъди по НОХД № 58/17г. на РС Видин, като му е наложено
наказание ЕДНА ГОДИНА „Лишаване от свобода”, с ефективно изтърпяване и по НОХД 71/17г.
на РС Видин за престъпление по чл. 196
от НК „ЛОС” за срок от две години. Двете
присъди се намират в условията на съвкупност, т.е. деянията са извършени преди
влизане в сила на която й да е от тях. Поради горното, налице са условията на
чл. 25 ал.1, вр.чл. 23 ал.1 НК за определяне
на едно общо най-тежко наказание и по
двете, а именно „ЛОС” за срок от 2 години, с ефективно изтърпяване. Видно от справката
за съдимост, лицето е осъждано многократно, с оглед на което, и предвид упоритата престъпна дейност на същия-
двете години „ЛОС” следва да бъдат увеличени с още ШЕСТ
МЕСЕЦА „ЛОС” на осн.чл.24 НК. На осн.чл. 25 ал.2 от НК следва да се
приспадне изтърпяното до момента „ЛОС” както и следва да се приспадне „задържането
под стража”, или „домашен арест”, ако има такива.
ЗАЩИТАТА: Моля на осн.чл. 59 ал.1
от НК да зачетете времето през което спрямо лицето е била взета мярка за неотклонение
„Задържане под стража” или „Домашен арест” по някоя от горецитираните присъди.
Да се съобразите с чл.23 и чл.25 от НК, като му определите общо наказание. Не е
необходимо увеличаване на наказанието.
ОСЪДЕНИЯТ- съгласен
съм
СЪДЪТ на основание чл. 297
от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.
ОСЪДЕНИЯТ: Да ми се направи
кумулация .
СЪДЪТ се оттегля на съвещание за
постановяване на определението си.
След съвещание СЪДЪТ обяви
определението си публично в присъствие
на страните.
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА чл.306, ал.1, т. 1 от
НПК
СЪДЪТ за да се произнесе взе
предвид следното:
С.А.А., ЕГН: **********,*** е осъден както следва:
1.Със
споразумение по НОХД № 58/2017 г. по описа на Районен съд - Видин за престъпление по чл.196, ал.1, т.1, във вр. с чл.
194, ал. I, във вр. с чл. 29. ал. 1,6. „а" и б. „б" от НК му е
наложено наказание „Лишаване от свобода" за срок от 1 /една/ година, с ефективно изтърпяване на наказанието. Деянието е извършено за времето на 10.07.2016 г. Споразумението
е влязло в сила на 02.05.2017 г.
2. С присъда по НОХД №
71/2017 г. по описа на
Районен съд -Видин за престъпление по чл. 196. ал.1, т.1 във вр. с чл. 194, ал.1
във вр. с чл. 29, ал.1, б. „а” и „б"
във вр. с чл. 18, ал.1 от НК му е наложено наказание .Лишаване
от свобода" за срок от
2 /две/ години, с ефективно изтърпяване на наказанието. Деянието с извършено на 20.10.2016 г. Присъдата е влязла в сила на 09.1 1.2017 г.
Предвид на гореизложеното и на
основание чл.306, ал.1, т. 1 от НПК и чл.25, ал.1
във вр. с чл.23, ал.1, чл.24 и чл.25, ал.2 от НК,
Съдът О П Р Е Д Е Л И :
ОПРЕДЕЛЯ на осъдения С.А.А., ЕГН: ********** ***, едно общо
най-тежко наказание измежду наложените по НОХД № 58/2017 г. по описа на
Районен съд-Видин и НОХД № 71/2017 г. по описа на Районен съд - Видин, а
именно „Лишаване от свобода" за срок от 2 /две/ години, което да бъде
изтърпяно ефективно при
първоначален „строг" режим.
На
основание чл.24 от НК така определеното общо наказание от 2 /две/ години
„Лишаване от свобода" увеличава с 3 /три месеца/ месеца „Лишаване от свобода".
На
основание чл.25, ал.2 от НК приспада изтърпяното до момента от осъдения А. наказание „Лишаване от свобода"
по някоя от горецитираните присъди.
На
основание чл.59, ал.1 от НК зачита времето, през което спрямо
лицето е била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража"
или „Домашен арест" по някоя от горецитираните присъди.
Определението подлежи на обжалване или протест пред Окръжен съд - Видин
в 15-дневен срок от днес.
Възнаграждението на съдебните заседатели ще
бъде определено съгласно Наредбата.
Протоколът написан в съдебно заседание и приключи в 12,00 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
СЕКРЕТАР