Решение по дело №45804/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 10772
Дата: 22 юни 2023 г.
Съдия: Станимир Николов Йорданов Кюлеров
Дело: 20221110145804
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 август 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 10772
гр. София, 22.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:............
при участието на секретаря ..........
като разгледа докладваното от ............ Гражданско дело № 20221110145804
по описа за 2022 година
Иск с правно основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД във връзка с чл. 153 от ЗЕ и
чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.

Ищеца ............. със седалище и адрес на управление гр. ............,
представлявано от .............. – изпълнителен директор, твърди в
исковата си молба, че ответницата дължи посочените в исковата молба
суми, представляващи незаплатена консумирана топлинна енергия и дялово
разпределение, ведно със законната лихва от датата на депозиране на
исковата молба – 25.08.2022 г. до окончателното изплащане на вземането,
както и направените по делото разноски. В съдебно заседание процесуален
представител на ищеца е заявил, че ответницата е заплатила сумата в размер
на 1 450 лева, като е останала за заплащане част от главницата, моли да бъдат
присъдено юрисконсултско възнаграждение.
Ответницата М. Т. М. с ЕГН **********, от гр. ..............., в
срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК не е подала писмен
отговор. От същата е постъпила молба № 66285 от
10.03.2023 г., в която заявява, че е заплатила сумата в
размер на 1 300 лева по сметка на ищеца, кат оса
1
приложени две платежни нареждания от 08.03.2023 г. за
сумата в размер на 1300 лева и 50 лева и моли делото да
бъде прекратено.
Съдът като прецени изложените твърдения във връзка със
събраните по делото доказателства, приема за установено следното:
Видно от извършеното от страна на процесуалния представител на
ищеца признание в съдебното заседание, проведено на 16.06.2023 г.,
ответницата е заплатила сумата в размер на 1 450 лева.
Общиа размер на задълженията по делото възлиза на сумата в размер на
1 542, 17 лева, както следва:
1 093, 28 лева – главница, представляваща стойността на незаплатената
топлинна енергия за периода 01.05.2019 г. – 30.04.2021 г.
59, 22 лева – законна лихва върху горната главница, изчислена с
общодостъпен калкулатор, за периода от датата за завеждане на исковата
молба 25.08.2022 г. до деня, предхождащ деня на изплащане на сумата –
07.03.2023 г.
148, 26 лева – мораторна лихва за забава върху горната главница, за
периода 15.09.2020 г. – 08.08.2022 г.
33, 11 лева – главница, представляваща стойността на услугата дялово
разпределение за периода м.07.2019 г. – м.04.2021 г.
1, 79 лева – законна лихва върху горната главница, изчислена с
общодостъпен калкулатор, за периода от датата за завеждане на исковата
молба 25.08.2022 г. до деня, предхождащ деня на изплащане на сумата –
07.03.2023 г.
6, 51 лева – мораторна лихва за забава върху горната главница, за
периода 31.08.2020 г. – 08.08.2022 г.
200 лева заплатена държавна такса за образуване на делото.
Очевидно е, че ответницата е погасила само част от общия размер на
дължимите суми. Съгласно чл. 76, ал. 2 от ЗЗД когато изпълнението не е
достатъчно да покрие лихвите, разноските и главницата, погасяват се най-
напред разноските, след това лихвите и най-после главницата. С оглед
горното следва, че ответницата дължи на ищеца сумата в размер на 92, 17
лева главница, представляваща стойността на незаплатената топлинна енергия
за периода 01.05.2019 г. – 30.04.2021 г., поради което и следва иска за
2
главницата да бъде уважен за тази сума, и отхвърлен за останалата част, а
останалите искове следва да бъдат изцяло отхвърлени поради извършеното
плащане.
Доколкото сумите са заплатени в хода на процеса,
следва да се приеме, че с поведението си ответникът е станал причина за
завеждане на делото - арг. от противното на чл. 78, ал.2 от ГПК и следва да
понесе отговорност за направените от ищеца разноски, които не са вече
заплатени, а именно – юрисконсултско възнагреждение, което следва да бъде
определено по реда на чл. 78, ал. 8 от ГПК и чл. 25 от НЗПП в минимален
размер от 100 лева.


Водим от горното съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от ............., със седалище и адрес на
управление гр. ............, представлявано от .............. – изпълнителен
директор, против М. Т. М. с ЕГН **********, от гр. ...............,
осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД във връзка с чл.
153 от ЗЕ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД за сумата в размер на 1 001, 11 лева /хиляда и
един лева и единадесет стотинки/, представляваща главница – част от
стойността на незаплатената топлинна енергия за периода 01.05.2019 г. –
30.04.2021 г. в общ размер на 1 093, 28 лева, за сумата в размер на 59, 22 лева
/петдесет и девет лева и двадесет и две стотинки/, представляваща законна
лихва върху горната главница, изчислена с общодостъпен калкулатор, за
периода от датата за завеждане на исковата молба 25.08.2022 г. до деня,
предхождащ деня на изплащане на сумата – 07.03.2023 г., за сумата в размер
на 148, 26 лева /сто четиридесет и одсем лева и двадесет и шест стотинки/,
представляваща мораторна лихва за забава върху горната главница, за
периода 15.09.2020 г. – 08.08.2022 г., за сумата в размер на 33, 11 лева
/тридесет и три лева и единадесет стотинки/, представляваща главница –
стойността на услугата дялово разпределение за периода м.07.2019 г. –
м.04.2021 г., за сумата в размер на 1, 79 лева /един лев и седемдесет и девет
стотинки/, представляваща законна лихва върху горната главница, изчислена
3
с общодостъпен калкулатор, за периода от датата за завеждане на исковата
молба 25.08.2022 г. до деня, предхождащ деня на изплащане на сумата –
07.03.2023 г., и за сумата в размер на 6, 51 лева /шест лева и петдесет и една
стотинки/, представляваща мораторна лихва за забава върху горната
главница, за периода 31.08.2020 г. – 08.08.2022 г., като ПОГАСЕНИ ЧРЕЗ
ПЛАЩАНЕ в хода на процеса.

ОСЪЖДА М. Т. М. с ЕГН **********, от гр. ..............., да заплати
на ............., със седалище и адрес на управление гр. ............,
представлявано от .............. – изпълнителен директор, сумата в размер на
92, 17 лева /деветдесет и два лева и седемнадесет стотинки/,
представляваща главница – част от стойността на незаплатената топлинна
енергия за периода 01.05.2019 г. – 30.04.2021 г. в общ размер на 1 093, 28
лева, ведно със законната лихва от датата на завеждане на исковзата молба –
25.08.2022 г. до окончателното изплащане на сумата, както и сумата в размер
на 100 /сто/ лева, представляваща направените по делото разноски за
юрисконсултско възнаграждение в минимален размер, определено от съда по
реда на по реда на чл. 78, ал. 8 от ГПК и чл. 25 от НЗПП.

Решението е постановено при участието на трето лице помагач на
страната на ищеца - ................, със седалище и адрес на управление ...........

Банкова сметка на ищеца:
.........
BIC: ..........
.............

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му
на страните пред СГС.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4