Решение по дело №7/2020 на Районен съд - Казанлък

                                         Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

                                гр.Казанлък,25.06.2020г.

 

                                   В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Казанлъшкият Районен съд,наказателно отделение,първи наказателен състав,в публичното заседание на двадесет и осми май,две хиляди и двадесета година  . . . . . . . . . в състав:

                                             Председател:Невена Иванова

                                   Съдебни заседетели:

                                                   Членове:

при секретаря  . . . Ана Цанова  . . . и в присъствието на

прокурора  . . . . . . . . . . . . . . . .като разгледа докладваното от

съдията  . . . . . . . . . . . .АНД № 7  . . . . . . . . . . . . по описа

за  . . .2020 год. . . . . . . за да се произнесе,взе предвид:

 

           Обжалвано е Наказателно постановление № 369 от 13.09.2019г.на Директора на Регионална Дирекция по горите-Стара Загора.

            Жалбоподателят,недоволен от наложеното му наказание,моли съда да го отмени.

           Въззиваемата страна,чрез представителя си в с.з.взема становище,че обжалваното наказателно постановление е правилно и законосъобразно,и моли съда да го потвърди.

           От събраните по делото доказателства,преценени поотделно и в тяхната съвкупност,и след като извърши цялостна проверка на съставения акт и на обжалваното наказателно постановление,съдът приема за установено следното:

           Жалбата е процесуално допустима.Разгледана по същество  се явява неоснователна.

           Административно-наказващият орган е приел за установено,че жалбоподателят Д. в качеството си на длъжностно лице,на длъжност началник на горскостопански участък“Б.“ при ТП ДГС М. не е предприел действия по предотвратяване на извършените нарушения в поверената му горска територия.Следствията от извършените нарушения били установени и конкретно описани в констативен протокол от 04.07.2019г.,а именно-били изсечени дървета от дървесен вид смърч,габър,бук,без позволително за техническа сеч,при изграждане на временен извозен горски път.Нарушението било извършено на 04.07.2019г.и открито на 04.07.2019г.в 16,54 часа,в отдел 89,подотдел „з“,землище с.Б.,общ.М.,държавна горска територия.

            АНО приел,че гореописаното деяние не е маловажен случай по чл.28 от ЗАНН и съставлява нарушение по чл.18,ал.2,т.1 и т.2,във вр.с чл.18,ал.3 от Наредба № 1 от 30.01.2012г.за контрола и опазването на горските територии,във вр.с чл.257,ал.1,т.1 и т.3 от Закона за горите,поради което и на основание чл.275,ал.1,т.2 от същия закон АНО наложил на жалбоподателя Д. административно наказание ГЛОБА  в размер на 300 /триста/ лева по чл.257,ал.1,т.3 от Закона за горите,за това,че не е взел своевременно мерки за предотвратяване и спиране на незаконни дейности в горски територии /допуснал сеч на дървета без позволително за техническа сеч,при изграждане на временен горски път-чл.18,ал.2,т.1 и т.2,във вр.с чл.18,ал.3 от Наредба № 1 от 30.01.2012г.за контрола и опазването на горските територии/.

            Съдът намира за неоснователно становището на жалбоподателя,изложено в жалбата,че при съставянето на АУАН и при издаването на обжалваното наказателно постановление са допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила като са нарушени чл.57,ал.1,т.5 и т.6 от ЗАНН.Съдът намира,че такива нарушения не са допуснати.

            По същество извършването на визираното в наказателното постановление административно нарушение се установява по безспорен начин от показанията на актосъставителя К.Д. в с.з.,които са подробни и изчерпателни; както и от приложените по делото писмени доказателства.Актосъставителят К.Д. пояснява,че в длъжностната характеристика на жалбоподателя като длъжностно лице влизат задълженията му да упражнява контрол по спазването на технологии на извършване на сечите,да спазва нормативната уредба и при установяване на нарушение да предприеме действия да го спре,или ако не е имал възможност-да опише това нарушение.За установената извършена сеч без позволително за сеч на дървесни видове-смърч,габър и бук по установения от актосъставителя маршрут на временен извозен път,жалбоподателят не изпълнил тези си задължения,и за това му бил съставен АУАН.

            Жалбоподателят е довел в с.з.свидетелят Р. Н. К.,който установява,че отговорността за поверения на началника му-жалбоподателя Д.,участък,се носи само от лицензиран лесовъд,но съдът не дава вяра на тези показания,тъй като те не кореспондират с приложената длъжностна характеристика за длъжността на жалбоподателя.

            Предвид изложеното съдът намира,че с обжалваното наказателно постановление правилно и законосъобразно е наложено административно наказание на жалбоподателя.Правилно е прието от АНО,че жалбоподателят Д. в качеството му на длъжностно лице не е предотвратил незаконни действия в поверения му участък в качеството му на началник участък при ДГС-М..Обжалваното наказателно постановление следва да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно.Наложеното наказание е в минималния,предвиден в закона размер,поради което няма основание за неговото изменение.

           Водим от горните мотиви съдът

 

                                       Р  Е  Ш  И:

 

            ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 369 от 13.09.2019г.на Директора на Регионална Дирекция по горите-Стара Загора,с което на Д.С.Д. ***,с ЕГН ********** е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 300 /триста/ лева.

            Решението подлежи на обжалване пред Административен съд-гр.Стара Загора в 14-дн.срок от съобщаването му на страните.

 

 

                                                                   Районен съдия: