РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 262041 12.10.2021 г. гр.Бургас
БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД въззивно гражданско отделение
На: дванадесети
октомври две
хиляди двадесет и първа година
В закрито
заседание в следния състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: ЕЛЕОНОРА КРАЛЕВА
като разгледа възз.гр.д.№ 462/2019 г. по описа на
Бургаския окръжен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е касационна жалба вх.№ 270165/08.09.2021 г., подадена
от “Балканспед” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр.Бургас, ул.”Княз Батенберг” № 5А, ет.1, представлявано от управителя Валя
Стойчева, против решение № ІV-30/09.08.2021 г. по възз.гр.д.№
462/2019 г. по описа на БОС.
При извършената проверка по чл.285 ГПК, съдът констатира
следното:
Производството по настоящото въззивно
дело е приключило с решение № ІV-30 от 09.08.2021 г. на Бургаския окръжен съд,
с което е потвърдено решение № 98 от 14.01.2019 г., постановено по гр.д.№ 3191/2018
г. по описа на РС-Бургас.
Съгласно
чл.280,
ал.3, т.1 ГПК, не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лв. – за граждански
дела и до 20000 лв. – за търговски дела. Постановеното
от настоящия съд решение попада във втората хипотеза. Преценката дали едно дело
е гражданско или търговско се извършва в зависимост от предмета на разрешения с
въззивното решение правен спор и от качеството на
страните по спора, като търговски са не само делата, по които като страни
участват търговци, но и делата между търговец и нетърговец, които имат за
предмет спор за право, произтичащо от или отнасящо се до търговска сделка,
сключена от търговеца при упражняване на неговото занятие – чл.286 ТЗ ( в този
смисъл – Определение № 92/26.04.2017 г. по т.д.№ 563/2017 г. на
ВКС, I т.о., ТК).
Настоящото въззивно
решение е постановено по търговско дело по жалба срещу първоинстанционно
решение, с което е уважен предявения иск от „Мерцедес Сървис
кард Гмбх и Ко Кг“, регистрирано във Федерална
Република Германия, рег.№ HRA 3663, против
„Балканспед“ ЕООД, ЕИК *********, с правно основание
чл.99, вр. чл.79, ал.1, вр. чл.266, ал.1 ЗЗД – за заплащане на възнаграждение за
извършени ремонтни услуги на МПС по сключен договор между ответника и Унион
Танк Екщайн ГмбХ и Ко (УТА),
т.е. по договор за изработка, с цена на иска от 6913.33 евро (с левова равностойност
от 13 521.30 лв.), което вземане е прехвърлено на ищеца. В случая се
касае за търговско дело по смисъла на чл.286, ал.1 и чл.287 ТЗ, по което вземането произтича от търговска сделка –
договор за изработка, сключена от търговец и свързана с упражняваното от него
занятие, като другата договаряща страна също е търговец. Поради това и тъй като
цената
на иска е под 20 000 лв., въззивното решение не
подлежи на касационно обжалване, съгласно чл.280, ал.3, т.1 ГПК (в т.см. – Определение
№ 664/24.09.2014 г. по ч.т.д.№ 2259/2014 г. на ВКС, I т.о., ТК, Определение №
72/29.03.2012 г. по т.д.№ 231/2012 г. на ВКС, II т. о.). Тук следва да се има
предвид, че се касае за търговски спор по смисъла на чл.365, ал.1, т.1 ГПК, който
обаче с оглед цената на иска се разглежда като първа инстанция от районния съд,
а не от окръжния съд, съгласно правилата по чл.104, т.4 ГПК.
Предвид
изложеното и с оглед цената на предявения иск, която е под 20 000 лв.,
съдът намира че въззивното решение е изключено от
обхвата на подлежащите на касационно обжалване въззивни
актове, съгласно чл.280, ал.3, т.1, предл.второ ГПК.
Ето защо, настоящата касационна жалба следва да бъде върната на основание
чл.286, ал.1, т.3 ГПК.
Мотивиран
от горното, Бургаският окръжен съд
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА на основание
чл.286, ал.1, т.3 ГПК касационната жалба вх.№ 270165/08.09.2021 г., подадена
от “Балканспед” ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление:
гр.Бургас, ул.”Княз Батенберг” № 5А, ет.1, представлявано от управителя Валя
Стойчева, против решение № ІV-30/09.08.2021 г. по възз.гр.д.№
462/2019 г. по описа на БОС.
Разпореждането
подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд гр.Бургас в
едноседмичен срок от връчването му.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: