Решение по дело №4884/2019 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 1872
Дата: 17 октомври 2019 г. (в сила от 13 април 2020 г.)
Съдия: Теофана Божидарова Спасова
Дело: 20195330204884
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 8 август 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ

 

Номер   1872                       17.10 Година  2019           Град  ПЛОВДИВ

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пловдивски Районен съд                                  ХХІІІ наказателен  състав

 

На     десети  октомври                                         2019    Година

 

В публично заседание в следния състав:

 

 

Председател: ТЕОФАНА СПАСОВА

 

 

Секретар: НАДЯ ТОЧЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията

 

АН дело номер    4884      по описа за            2019     година

 

 

Р Е Ш И :

 

 

       ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 07/13.04.2018г. на Началника на Първа РСПБЗН към РДПБЗН гр. Пловдив, с което на И.Я.М. ЕГН ********** са наложени две административни наказания “ГЛОБА” в размер на по 200лв. и четири административни наказания, “ГЛОБА” в размер на по 500лв.  за извършени нарушения по чл.140 т.1 от ЗМВР.

   

       Решението подлежи на обжалване пред ПАС в 14 дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.

                                                     

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

ВЯРНО, СЕКРЕТАР Н.Т.

       МОТИВИ :

           

Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

   Обжалвано е Наказателно постановление № 07/13.04.2018г. на Началника на Първа РСПБЗН към РДПБЗН гр. Пловдив, с което на И.Я.М. ЕГН ********** са наложени две административни наказания “ГЛОБА” в размер на по 200лв. и четири административни наказания, “ГЛОБА” в размер на по 500лв.  за извършени нарушения по чл.140 т.1 от ЗМВР.

    Жалбоподателят И.Я.М. чрез пълномощника си по делото адв. Н моли да се отмени Наказателното постановление, по съображения, изложени в жалбата.

   Въззиваемата страна-  РСПБЗН към РДПБЗН гр. Пловдив чрез пълномощника си по делото изразява становище за неоснователност на жалбата.

 

   Съдът като прецени материалите по делото и законосъобразността на обжалвания административен акт, с оглед произнасяне по същество, намира и приема за установено следното:

 

      ЖАЛБАТА Е НЕОСНОВАТЕЛНА.

 

   Атакуваното Наказателно постановление е издадено против М. за това, че на 21.02.2018г. като управител на УМБАЛ „Пълмед“ ООД е допуснал шест нарушения, изразяващи се в допускане в експлоатация на различни помещения от болницата, подробно описани в АУАН и НП без изправна пожароизвестителна система, без врати, отделящи защитените зони на етажите, съответно със заключване на евакуационните врати.

    Видно от приложения към административната преписка Акт за установяване на административно нарушение № 07/22.02.2018г., същият е съставен против жалбоподателя за посочените нарушения, а разпитан в хода на съдебното производство актосъставителя М.Н.М. изцяло поддържа изложените в него констатации, като заявява, че при проверка са констатирани редица нарушения и за по-съществените от тях съставил АУАН.

       От така изложените доказателства се налага категоричният според съда извод, че по делото са налице безсъмнени доказателства за извършени от страна на И.Я.М. административни нарушения по чл. 140 т.1  от ЗМВР. В тази насока да се направи положителен извод спомогнаха преди всичко показанията на актосъставителя М., дадени под страх от наказателна отговорност и лишени от субективна оценка на обстоятелствата по случая. Същите напълно се подкрепят от писмените доказателства по делото, а именно талон за изследване, обяснения, АУАН, пълномощно. Във връзка с това следва да се посочи, че липсват основания да не бъдат кредитирани показанията на актосъставителя, като видно от тях той лично е възприел действията на жалбоподателя, като без съмнение е констатирал лично поведението му.

     Не на последно място самият жалбоподател, въпреки предоставената му за това възможност не ангажира каквито и да било обективни доказателства за опровергаване направените в АУАН констатации, а чисто декларативно заявява, че Наказателното постановление е необосновано и незаконосъобразно. Тоест следва да се приеме, че извършените констатации от проверяващия и санкциониращия орган не са опровергани по какъвто и да било начин и безсъмнено се установява, че на инкриминираните дата и място жалбоподателят не е спазил изискванията на ЗМВР по посочените в АУАН и НП норми.

   Поради изложеното и атакуваното Наказателно постановление № 07/13.04.2018г. на Началника на Първа РСПБЗН към РДПБЗН гр. Пловдив, с което на И.Я.М. ЕГН ********** са наложени две административни наказания “ГЛОБА” в размер на по 200лв. и четири административни наказания, “ГЛОБА” в размер на по 500лв.  за извършени нарушения по чл.140 т.1 от ЗМВР , като обосновано и законосъобразно следва да бъде ПОТВЪРДЕНО.

  

      Що се отнася до размера на наложените наказания „ГЛОБА”, то видно от правилно посочените санкционни норми на ЗМВР, те са в рамките на определения минимален размер на санкциите за реализираното от жалбоподателя нарушение. Следователно правилно административно-наказващият орган е преценил всички обстоятелства по случая и е определил именно тези размери, като е преценил конкретната тежест на извършеното.

 

     По делото се сочат, но при извършената служебна проверка от страна на съда не се установяват допуснати нарушения на процесуалните правила при съставянето на АУАН и издаване на обжалваното НП. В тази връзка се явяват неоснователни възраженията, наведени в жалбата, тъй като видно от текстовете като на АУАН, така и на атакуваното НП, в същите в достатъчна степен са индивидуализирани мястото, датата, времето, начина на извършване на нарушението и самоличността на извършителя. Последното не се опровергава от други доказателства по делото.

   Освен това напълно правилно и законосъобразно е била дадена правната квалификация на реализираните нарушения и са били наложени съответните наказания.

 

   За изложените изводи съдът съобрази всички доказателства по делото.

 

   По застъпените мотиви съдът постанови решението си.

                                     

        РАЙОНЕН СЪДИЯ :

 

 

ВЯРНО, СЕКРЕТАР Н.Т.