РЕШЕНИЕ
№ 99
гр. Белоградчик , 12.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІ-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на дванадесети август, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Антон Ел. Антов
при участието на секретаря Наташа Ст. Найденова
като разгледа докладваното от Антон Ел. Антов Гражданско дело №
20211310100453 по описа за 2021 година
и за да се произнесе съдът взе предвид следното :
Производството е по реда на чл. 28 от Закона за Закрила на детето / ЗЗД / - за
налагане на мярка по чл. 26 ал. 1 от ЗЗД .
В искането от Д“СП” Димово се излага : Дирекцията е предприела мярка за закрила
по чл. 4 ал.1 т.4 ЗЗД спрямо детето Д. ТР. Т. и същото е настанено в професионално
приемно семейство – М. М. Т. и Л. Г. Т.. Моли се Д. Т. Т. да бъде настанена в семейството
на М. М. Т. и Л. Г. Т. - професионално приемно семейство.
Изложени са доводи в подкрепа на искането, приложени са писмени доказателства
Детето Д. Т. Т. е изслушано в съд. заседание съгл. чл. 15 ал.1 ЗЗД, като заявява
съгласие да продължи да живее извън своето семейство.
Съдът преценявайки изложеното в искането на Д “СП” гр. Димово и събраните по
делото писмени доказателства, приема че искането е основателно и доказано, поради
което го уважава.
Съображенията на съда са следните :
Съгласно чл. 10 ал.1 ЗЗД “ всяко дете има право на закрила за нормалното му физическо,
умствено, нравствено и социално развитие …” Съгласно чл. 25 т. 3 ЗЗД може да бъде
настанено извън семейството дете , чиито родители … се намират в трайна невъзможност да
го отглеждат.
От приложените по делото доказателства се установява следното :
1
С Решение № 93/09.06.2020 г. по гр.д. № 112/2020 г. на БРС детето е настанено в
семейството на М. М. Т. и Л. Г. Т. за срок от една година.
Съгл. чл. 29 т.2 ЗЗД “ Настаняването извън семейството се прекратява … с изтичане на
срока “.
Срока за настаняване на детето в извън семейството е изтекъл, поради което искането за
прекратяване на настаняването следва да бъде уважено.
Д. ТР. Т. е родена на 17.01.2008 г. Нейна майка е В. Г. М. и баща – Т. Т. М./починал/.
Майката е в невъзможност са да осигури сигурна и безопосна среда за детето, да задоволи
по адекватен начин индивидуалните му потребности, изразила е съгласие детето да бъде
изведено от семейството.
По силата на разпоредбата на чл. 28 ал.3 изр.2 ЗЗД при определяне на мерките съдът
е длъжен да следва поредността посочена в чл. 26 ал.1 от същия закон. В приложения
доклад от Д “СП” Димово не са посочени родинини или близки, които са съгласни да
полагат трайно грижи детето.
М. М. Т. и Л. Г. Т. са утвърдени по съответния законов ред за професионално
приемно семейство. Приемното семейство разполага с необходимите битови условия за
осигуряване на сигурна и безопасна среда, съобразена с възрастовото развитие и
индивидуалните потребности на детето.
При така установената фактическа обстановка, съдът приема, че е налице
възможност за настаняване на Д. ТР. Т. в семейна среда/професионално приемно
семейство/ и искането за настаняване следва да бъде уважено.
На осн. чл. 28, ал.5 ЗЗД следва да бъде определен срок на настаняване на детето.
Настоящият състав намира, че детето следва да бъде настанено в приемно семейство за срок
от една година от влизане в сила на настоящото решение.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
Прекратява настаняването на Д. ТР. Т. с ЕГН ********** в семейството на М. М. Т.
с ЕГН ....................... и Л. Г. Т. с ЕГН ............................... от с. ., обл. В., ул. „Г. Ц.” № ...
Настанява Д. ТР. Т. с ЕГН ********** в семейството на М. М. Т. с ЕГН
............................... и Л. Г. Т. с ЕГН .................................... от с. Р., обл. В., ул. „Г. Ц.” № ...
Решението може да се обжалва пред ВОС в 7 дневен срок от връчването му на
страните.
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
2