Д О П Ъ Л Н И Т Е Л Н
О Р Е Ш Е Н И Е
№ 742
град
Пловдив, 16.07.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданска колегия – Х-ти граждански
състав, в закрито съдебно заседание на шестнадесети юли през две
хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА АНДРЕЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ПЛАМЕН ЧАКАЛОВ
БРАНИМИР ВАСИЛЕВ
като разгледа
докладваното от Председателя гражданско въззивно дело № 2649/2019 г. по
описа на Пловдивския Окръжен съд, за да
се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 250 от ГПК.
Постъпила
е молба от М.В.Т. с ЕГН ********** чрез
процесуалния и представител адв. Б.П., с която е отправено искане за допълване
на решение № 245 от 21.02.2010 г., постановено по в.гр.дело № 2649/2019 г. по описа на Пловдивския Окръжен съд, като съдът се
произнесе и относно вземането и към „ГЕОГЛОУБ
ЮРЪП“ ЕООД
за законната лихва по отношение на главницата от 12 000
лв., присъдена с решението. Молителката излага твърдението, че съдът е потвърдил
обжалваното първоинстанционно решение в частта му, с която е била уважена
главната претенция, но е пропуснал да се произнесе по акцесорната претенция за
заплащане на законната лихва върху присъдената главницата от 12 000 лв., считано от датата на настъпване на
злополуката до окончателното изплащане на дълга. Счита, че горното представлява
непълнота на решението, поради което същото следва да бъде допълнено.
Ответникът по молбата „ГЕОГЛОУБ ЮРЪП“ ЕООД не
е взел становище по молбата.
Третото лице - помагач на страната на
ответника „Уника Живот“ АД не е взел становище по молбата.
След проверка на решение № 245 от 21.02.2010
г., постановено по в.гр.дело № 2649/2019 г.
по
описа на ПОС, съдът установи, че със същото е потвърдено решение №
2639/25.06.2019 г., постановено по гр.д. № 9372/2018 г. по описа на Районен съд
- Пловдив, ХІ гр. с-в в частта му, с която „ГЕОГЛОУБ ЮРЪП“ ЕООД с ЕИК:
********* е осъден да заплати на М.В.Т. обезщетение за претърпени неимуществени
вреди, изразяващи се в болки и страдания в резултат на претърпяна на 30.10.2017
г. злополука, която е призната за трудова с разпореждане на ТП Пловдив на НОИ №
5104-15-337/06.11.2017 г. в размер на сумата от 12 000 лв.
В мотивите и в диспозитива на същото съдът не
се е произнесъл по въпроса за присъждане на законната лихва върху главницата,
считано от датата на настъпване на злополуката до окончателното изплащане на
дълга. Акцесорната претенция за заплащане на законната лихва е заявена още в
исковата молба, уважена е с обжалваното решение, поради което и предвид
обжалването на решението на първоинстанционния съд, въззивният съд е валидно
сезиран с искане за произнасяне по нея.
Предвид изложеното постановеното по делото решение
е непълно, поради което молбата за неговото допълване се явява основателна и
следва да бъде уважена, както следва да се потвърди обжалваното
първоинстанционно решение и в частта му, с която е присъдена и законната лихва
по отношение на главницата от 12 000 лв., дължима от деня на настъпване на
злополуката до окончателното изплащане.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 250, ал.1 от ГПК,
Р Е Ш И :
ДОПЪЛВА решение № 245 от 21.02.2010 г., постановено по
в.гр.дело № 2649/2019 г. по описа на Пловдивския Окръжен съд, като
ПОТВЪРЖДАВА решение
№ 2639/25.06.2019 г., постановено по гр.д. № 9372/2018 г. по описа на Районен
съд - Пловдив, ХІ гр. с-в в частта му, с която „ГЕОГЛОУБ ЮРЪП“ ЕООД с ЕИК:
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, бул. „Кукленско
шосе” № 11 е осъден да заплати на М.В. Т. с ЕГН ********** законната лихва
върху сумата от 12 000 лв., представляваща
обезщетение за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в болки и
страдания в резултат
на претърпяна на 30.10.2017 г. злополука, която е призната за трудова с
разпореждане на ТП Пловдив на НОИ № 5104-15-337/06.11.2017 г., която законна лихва е дължима от датата на злополуката –
30.10.2017 г. до окончателното
изплащане.
Решението подлежи на касационно обжалване пред ВКС в
едномесечен срок от връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: