№ 20
гр. гр. Чирпан , 25.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ I в публично заседание на осми
юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Атанас Т. Динков
при участието на секретаря Милена В. Ташева
като разгледа докладваното от Атанас Т. Динков Административно
наказателно дело № 20215540200113 по описа за 2021 година
Производство по чл. 59 и сл. от Закона за административните нарушения и наказания
(ЗАНН).
Съдът е сезиран с жалба от С.Б.С.., ЕГН **********, чрез адвокат З.П. К. от АК – Стара
Загора, против наказателно постановление (НП) № 20-0375-000550/15.10.2020 г. издадено от Иван
Димитров Димитров, на длъжност - началник група към ОДМВР - Стара Загора, РУ - Чирпан, с
което на основание чл. 175, ал. 1, т. 1 от Закона за движението по пътищата (ЗДвП), за извършено
нарушение по чл. 140, ал. 1 от ЗДвП, на жалбоподателя е била наложена глоба в размер на 50 лева
и лишаване от право да управлява МПС за срок от 3 месеца и на основание чл. 183, ал. 1, т. 1, пр. 2
от ЗДвП за извършено нарушение по чл. 100, ал. 1, т. 1 от ЗДвП, на жалбоподателя е била
наложена глоба в размер на 10 лева.
Жалбоподателят моли НП да бъде отменено.
Въззиваемата страна РУ – Чирпан, моли НП да бъде потвърдено.
Съдът, като прецени събраните доказателства и служебно провери изцяло
законосъобразността на обжалваното НП, намери за установено следното:
Жалбата е с правно основание чл. 59, ал. 1 от ЗАНН, подадена в преклузивния срок по ал. 2
от този текст, от легитимиран субект и при наличие на правен интерес от обжалване, поради което
е процесуално допустима.
Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.
С обжалваното НП, издадено въз основа на акт за установяване на административно
нарушение (АУАН), серия GA, № 260039 от 19.08.2020 г. жалбоподателят С.Б.С.., ЕГН
1
********** е санкциониран, както следва:
По т. 1 от НП - на основание чл. 175, ал. 3, т. 1 от ЗДвП ("Наказва се с лишаване от право
да управлява моторно превозно средство за срок от 1 до 6 месеца и с глоба от 50 до 200 лв. водач,
който: управлява моторно превозно средство, на което табелите с регистрационния номер не са
поставени на определените за това места"), за нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП ("По пътищата,
отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които
са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места.
По пътищата, включени в обхвата на платената пътна мрежа, се допускат само пътни превозни
средства, за които са изпълнени задълженията по установяване на размера и заплащане на пътните
такси по чл. 10, ал. 1 от Закона за пътищата"), изразяващо се в това, че на 19.08.2020 г. в 16.50 часа
в гр. Чирпан на бул. Георги Димитров в близост до фирма „Нева Агро“, по посока от запад на
изток е управлявал лек автомобил „Мерцедес МL 320“, собственост на „Forza Leasing A/S“, видно
от СРМПС, с номер № ***, с номер на рама ***, с поставен отзад не на определеното за това място
транзитен чуждестранен номер ***, с валидност от 18.08.2020 г. до 19.08.2020 г. и без поставен
отпред такъв.
По т. 2 от НП - на основание чл. 183, ал. 1, т. 1, пр. 2 от ЗДвП ("Наказва се с глоба 10 лв.
водач, който: не носи определените документи - … контролен талон …"), изразяващо се в това, че
на 19.08.2020 г. в 16.50 часа в гр. Чирпан на бул. Георги Димитров в близост до фирма „Нева
Агро“, по посока от запад на изток е управлявал лек автомобил „Мерцедес МL 320“, собственост
на „Forza Leasing A/S“, видно от СРМПС, с номер № ***, с номер на рама ***, не е носил и
представил на проверяващите органи контролен талон.
Изложената в НП фактическа обстановка се потвърждава от материалите по приложената
административно наказателна преписка по издаване на НП, като съставомерните фактически
констатации, отразени в АУАН и възпроизведени в НП (управлението на МПС на което табелите с
регистрационния номер не са поставени на определените за това места и неносенето на контролен
талон), се потвърждават от показанията на свидетелите И.Д.Н.., М.Б. Т. и Т.И.Т.., като не се
ангажираха доказателства, които да ги оборват.
В изпълнение на служебната си проверка за законосъобразност съдът не констатира
нарушения на процесуалните правила, които да са били допуснати при издавеното на НП или в
предхождащата го процедура, обуславяща издаването му, в частност – АУАН и НП са издадени от
компетентните за това лица, фактическото описание на нарушението съответства на направената
от АНО правна квалификация, налице са необходимите реквизити на АУАН и НП, като сочените
от процесуалния представител на жалбоподателя нарушения не са съществени до такава степен, че
да опорочат процедурата по издаване на АУАН и НП и правото на защита на санкционираното
лице.
Що се отнася до наложените с НП наказания – глоба в размер на 50 лева и лишаване от
право да управлява МПС за срок от 3 месеца и глоба в размер на 10 лева, същите съответстват на
минималните такива, предвидени в закона за извършеното нарушение, поради което съдът намира
за безпредметно да обсъжда съобразени ли са били наложените наказания с тежестта на
конкретното нарушение.
2
При тези данни съдът намира описаните в обжалваното НП нарушения и извършването им
от жалбоподателя за доказани по несъмнен и безспорен начин, поради което обжалваното НП е
законосъобразно и следва да бъде потвърдено.
С оглед изхода на делото, както и изрично направеното от процесуалния представител на
санкциониращия орган искане (л. 9 от делото), и на основание чл. 63, ал. 3 от ЗАНН, следва в
полза на ОДМВР - Стара Загора да се присъди юрисконсултско възнаграждение в размер
определен в чл. 37 от Закона за правната помощ (ЗПрП), съгласно препращащата разпоредба на чл.
63, ал. 5 от ЗАНН. Съгласно чл. 37, ал. 1 от ЗПрП, заплащането на правната помощ е съобразно
вида и количеството на извършената дейност и се определя в наредба на Министерския съвет по
предложение на НБПП. Съгласно чл. 27е от Наредбата за заплащане на правната помощ,
възнаграждението за защита в производства по ЗАНН е от 80 до 120 лв. В случая, производството
по делото е продължило в две съдебни заседания, в които процесуален представител на ОДМВР -
Стара Загора не е участвал, поради което следва да му се присъди възнаграждение в размер на 80
лева.
Водим от горните мотиви, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА НП № 20-0375-000550/15.10.2020 г. издадено от Иван Димитров
Димитров, на длъжност - началник група към ОДМВР - Стара Загора, РУ – Чирпан.
ОСЪЖДА С.Б.С.., ЕГН **********, представляван от адвокат З.П. К. от АК – Стара Загора
да заплати на ОДМВР - Стара Загора, юрисконсултско възнаграждение в размер на 80 (осемдесет)
лева.
Решението подлежи на касационно обжалване по реда на АПК, пред Административен съд
- Стара Загора, в четиринадесетдневен срок, считано от деня на получаване на съобщението, че
решението е изготвено.
Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
3