РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2849
Бургас, 27.03.2025 г.
Административният съд - Бургас - XXII-ри състав, в закрито заседание на двадесет и седми март две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ЯНА КОЛЕВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Яна Колева административно дело № 460 по описа за 2025 година на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е образувано по жалба от А. Т. П. и Т. И. Д.,чрез адв. Д. З. против Заповед №РД-16-209/19.02.2025г. на Кмет на Община Поморие.
Съдът намира, че на ответника на основание чл.163, ал.2 АПК следва да се даде възможност да представи писмен отговор по жалбата, като посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани и представи писмените си такива. На основание чл.154, ал.1 АПК вр. чл.153, ал.1 АПК следва да се конституират страните по делото. На основание чл.163, ал.3 АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл.170 АПК -административният орган, трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалваната заповед, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му. На основание чл.144 АПК вр. чл.154, ал.1 ГПК жалбоподателят следва да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
По делото е представена адмиинстративната преписка.
Съдът констатира, че делото е родово и местно подсъдно на настоящия съд, жалбата е редовна с оглед изискванията на чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК.
По изложените съображения съдът
Р А З П О Р Е Д И:
КОНСТИТУИРА на основание чл.154. ал.1 АПК
ОСПОРВАЩА СТРАНА: А. Т. П. и Т. И. Д.
ОТВЕТНИК : Кмет на Община Поморие
Да се уведоми ответника, че на основание чл.163, ал.2 АПК в 14 дневен срок от получаване на съобщението може да представи писмен отговор по жалбата, като посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани и представи писмените си такива.
Предмет на оспорване е Заповед Заповед №РД-16-209/19.02.2025г. на Кмет на Община Поморие, с която на основание чл.225а, ал.1 и ал.3 от ЗУТ е наредено жалбоподателите да премахнат незаконен строеж- „Навес на границата на имот с идентификатор 57491.503.208“, с размери 2,50/2,00м с дървена конструкция, реализиран в имот с идентификатор 57491.503.291 по КККР на [населено място], УПИ VІ, кв.11 по плана на [населено място], с административен адрес [населено място], [улица], №40.
В жалбата се иска отмяна на посочената заповед, като неправилна, незаконосъобразна, издадена в нарушение на материалния закон и при съществени нарушения на процесуалните правила. Твърди, че гражданина, подал сигнала няма правен интерес от събаряне на постройката, тъй като също я ползва, обектът не е строеж, не е VІ категория, не е незаконен. При издаване на заповедта не са обсъдени възраженията, подадени против констативните протоколи. Не ангажира доказателства.
Правното основание на оспорването е чл.145 АПК вр. с чл.215, ал.1 от ЗУТ.
УКАЗВА на основание чл.163, ал.3 вр. чл.170, ал.1 АПК на ответника, че е в негова доказателствена тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на основание чл.163, ал.3 АПК на оспорващата страна, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици. Указва на страната да представи строителни книжа, да ангажира доказателства във връзка с твърденията си, че сградата не представлява строеж..
УКАЗВА на страните, че на основание чл.178, ал.1 от АПК могат да сключат споразумение.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 22.04.2025г. от 10,00 часа, за когато да се призоват страните.
Преписи от разпореждането да се изпратят на страните на основание чл.138 АПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |