Определение по дело №9/2020 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 110
Дата: 4 февруари 2020 г.
Съдия: Рени Петрова Ковачка
Дело: 20201700500009
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 6 януари 2020 г.

Съдържание на акта

 О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

        / 04.02.2020год.   град Перник 

 

     В   И М Е Т О    Н А  Н А Р О Д А

 

Пернишкият окръжен съд – в закрито заседание на 04.02.2020год.  /четвърти февруари през  две хиляди и двадесета година /  в следния състав:

 

                                                                                           Председател:   Рени Ковачка

Членове:  Димитър Ковачев                                                                                                                                           Антон Игнатов

 

                 Като разгледа докладваното от съдия Ковачка възз. гр.дело № 009/2020  год. по описа за 2020год.,  за да се произнесе взе предвид следното:

                  Въззивното производство е образувано по жалба от ***** против Решение № 1745/14.11.2019год. , постановено по гр.дело № 05021/2019год. на ПРС,с което Областна дирекция на **** е осъдена да заплати на М.Р.З. сумата от 1 893.25лева, представляваща допълнително възнаграждение за положен извънреден труд за периода от 01.09.2016год. до 01.09.2019год. получен в резултат на преизчисляване на положение нощен труд, ведно със законната лихва от датата на депозиране  на исковата молба- 02.09.2019год. до окончателното изплащане на вземането , сумата от 400 лева разноски по делото и сумата от 75.73лева държавна такса и 70лева възнаграждение за вещо лице.

                 Делото е насрочено и разгледано в с.з. на 23.01.2020год. , като след приключване на устните прения в хода на делото по същество, съдът констатира, че делото е останало неизяснено от фактическа страна по отношение размера на исковата претенция.Неизяснен е останал въпроса относно сумираното изчисляване на действително отработеното от ищеца време за всеки месец и  всяко тримесечие от процесния период, как е формирано възнаграждението на ищеца, начислено и изплатено ли е допълнително възнаграждение за труд през нощта от 22.00 до 06.00 ч. и на официални празници, и за време на разположение, и извънреден труд.. Включено ли е времето за полагане на труд през нощта между 22.00 и 6.00ч. и на официални празници, и за време на разположение, и извънреден труд. Изчислявайки сумирано действително отработеното от ищеца време за всеки месец  и всяко от тримесечията от исковия период, съпоставяйки го с нормалната продължителност на работното време за съответното тримесечие период, има ли? и в кои? месеци, съответно тримесечия превишаване на нормалното работно време, колко часа е превишението и какъв е размера на обезщетението за извънреден труд, с приспадане на евентуално заплатения такъв.

             Горното предпоставя необходимостта от назначаване на допълнителна експертиза, която да даде заключение по поставените въпроси, тъй като ако бъде доказан по основание, иска не може да бъде отхвърлен, без служебно събиране на доказателства за размера му съгласно чл. 162 от ГПК

             С оглед на  изложеното и на основание чл. 273 във вр. с чл. 268 ал.2 от ГПК съдът следва да отмени свое протоколно определение от 23.01.2020год. , с което е даден ход на делото по същество  и насрочи същото за разглеждане в открито съдебно заседание, като се назначи допълнителна експертиза за изясняване на горните обстоятелства .В този смисъл, Пернишкият окръжен съд

 

              О  П  Р   Е   Д   Е  Л  И :

  

 

                 ОТМЕНЯ определение, постановено в с.з. на 23.01.2020год., с което е даден ход по същество на делото.

                 ДОПУСКА изготвянето на съдебно - икономическа експертиза, със задача:  Вещото лице, след като се запознае с представените и приложените по делото доказателства, направи справка по ведомостите за заплати и  кадровото досие на М.Р.З., да посочи при сумираното изчисляване на действително отработеното от ищеца време за всеки месец и  всяко тримесечие от процесния период, как е формирано възнаграждението на ищеца, начислено ли е допълнително възнаграждение за труд през нощта от 22.00 до 06.00 ч. и на официални празници и за време на разположение и извънреден труд? Да посочи при сумираното изчисляване на действително отработеното от ищеца време за всеки месец  и всяко тримесечие от процесния период включено ли е времето за полагане на труд през нощта между 22.00 и 6.00ч. и на официални празници и за време на разположение и извънреден труд? Изчислявайки сумирано действително отработеното от ищеца време за всеки месец  и всяко от тримесечията за исковия период, съпоставяйки го с нормалната продължителност на работното време за съответното тримесечие период, да посочи има ли? и в кои? месеци, съответно тримесечия превишаване на нормалното работно време, като, ако има да посочи колко часа е превишението и какъв е размера на обезщетението за извънреден труд, с приспадане на евентуално заплатения такъв. При изготвяне на експертизата вещото лице, не следва да извършва увеличаване на дадените часове за положен труд през нощта, приравнявайки ги, към часове работно време през деня, чрез увеличение с коефициент 0,143 при депозит от 150лева , платими от ОД на МВР –Перник в едноседмичен срок от съобщението.

                        НАЗНАЧАВА за вещо лице Е. Н..

                        НАСРОЧВА делото за 05.03.2020год.- 9.45ч.,за която дата и час да се призоват страните  и вещото лице,което да се уведоми за поставената му задача.

                        НА  ***** –Перник да се изпрати съобщение за внасяне на определения от съда депозит за вещо лице.

                       ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

 

                   Председател:                                                   Членове: