Разпореждане по дело №1254/2025 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 5712
Дата: 24 юни 2025 г.
Съдия: Анелия Харитева
Дело: 20257180701254
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 19 юни 2025 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5712

Пловдив, 24.06.2025 г.

Административният съд - Пловдив - IV Състав, в закрито заседание на двадесет и четвърти юни две хиляди двадесет и пета година в състав:

Съдия: АНЕЛИЯ ХАРИТЕВА
като разгледа докладваното от съдията Анелия Харитева административно дело1254 по описа за 2025 година на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано е по жалба на И. С. К. от [населено място] срещу заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 25-1030-000367 от 09.06.2025 г. на полицейски инспектор към ОДМВР Пловдив, сектор „Пътна полиция“.

С разпореждане от 20.06.2025 г. жалбата е оставена без движение, за да се даде възможност на жалбоподателя да отстрани констатираната нередовност, което е сторено с молба от 23.06.2025 г. Следователно жалбата следва да се счита за редовна, делото следва да се насрочи за открито заседание и на страните следва да се укаже доказателствената тежест, която носят в процеса. Затова съдът

Р А З П О Р Е Д И:

НАСРОЧВА делото в открито заседание на 09.09.2025 г. от 9 часа, за която дата и час да се призоват страните.

УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест да установи твърденията си за незаконосъобразност на оспорената заповед, като може да стори това с всички допустими по АПК и ГПК доказателства и доказателствени средства, включително, че знае закона.

УКАЗВА на ответника, че на основание чл.170, ал.1 АПК носи доказателствена тежест да установи съществуването на фактическите основания и изпълнението на законовите изисквания при издаване на оспорения административен акт и компетентността на органа, издал оспорения акт.

ОПРЕДЕЛЯ краен срок за ангажиране на доказателства и за доказателствени искания до края на първото по делото заседание, като УКАЗВА на страните, че при неизпълнение и в този смисъл става­­­щи причина за отлагане на делото ще понесат санкцията по чл.92а ГПК.

Призоваването за ответника да се извърши чрез ССЕВ, а за жалбоподателя – чрез пълномощника.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия: