Определение по дело №1064/2015 на Окръжен съд - Благоевград

В закрито заседание в следния състав:

Производството е по реда на чл. 259 и сл. ГПК. Образувано е по въззивна жалба вх. № 2558/24.06.2013 г. от А. И. К. И. в качеството му на процесуален представител на А. А. А. и по въззивна жалба вх. № 2675/01.07.2013 г. на Р. В. А., насочени против решение № 1372/05.06.2013 г., постановено по гр. дело № 1394/2011 г. по описа на Районен съд С., с което е признато за установено по отношение на А. А. и на Р. А., че Г. И. П. е собственик по покупко-продажба на втори жилищен етаж с идентификатор 65334.300.559.1.3 от двуетажна МЖС в УПИ XV в кв. 37 по пл. на гр. С. ведно с 215/365 ид.ч. от гореописания УПИ, тавана и общите части на сградата, и А. А. и Р. А. са осъдени да предадат на Г. П. владението върху имота.

Жалбата на Р. А. е подадена в срока по чл.259, ал.1 ГПК, от надлежна страна в производството при наличие на правен интерес и отговаря на изискванията на чл. 260 и сл. ГПК. Жалбата на А. А. не отговаря на изискването на чл. 261, т. 2 ГПК. Видно от приложеното на л. 78 от първоинстанционното дело пълномощно от 15.05.2012 г. А. А. е упълномощила А. И. К. И. да води делото до „приключването му пред първата инстанция”. Съгласно чл. 34, ал. 4 ГПК пълномощното има сила до завършването на делото във всички инстанции, освен ако не е уговорено друго. С оглед изричното заявление на упълномощителя следва да се приеме, че А. И. не е упълномощен да подава въззивна жалба срещу решение № 1372/05.06.2013 г., постановено по гр. дело № 1394/2011 г. по описа на Районен съд С.. Към виззивната жалба не е приложено пълномощно в този смисъл.

Водим от горното и на осн. чл. 262, ал. 1 ГПК, Благоевградски окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И :

УКАЗВАна въззивникаА. А. А. в едноседмичен срок от връчване на съобщението да представи по делото доказателство за наличие на представителна власт в полза на А. И. К. И. да подаде въззивна жалба срещу решение № 1372/05.06.2013 г., постановено по гр. дело № 1394/2011 г. по описа на Районен съд С. / с което е признато за установено по отношение на А. А. и на Р. А., че Г. И. П. е собственик по покупко-продажба на втори жилищен етаж с идентификатор 65334.300.559.1.3 от двуетажна МЖС в УПИ XV в кв. 37 по пл. на гр. С. ведно с 215/365 ид.ч. от гореописания УПИ, тавана и общите части на сградата, и А. А. и Р. А. са осъдени да предадат на Г. П. владението върху имота/ или потвърждение относно процесуалното действие по подаване на жалбата от А. И..

УКАЗВА, че при неизпълнение на указанията жалбата ще бъде върната.

Препис от определението да се изпрати на въззивника А. А. на адрес: гр. С., ул. “. № 29.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: