Определение по дело №2191/2022 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 104
Дата: 17 януари 2023 г.
Съдия: Димитър Христов Гальов
Дело: 20227040702191
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 23 декември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

   104                                         17.01.2023 година                                      гр.Бургас

 

Административен съд - гр.Бургас                   първи състав,

на седемнадесети януари                                  две хиляди двадесет и трета година

В закрито заседание, в следния състав:

                                              

                                                        Съдия: Димитър Гальов

 

като разгледа докладваното от съдията административно дело № 2191 по описа за 2022 година, за да се произнесе взе пред вид следното:

 Производството е по реда на чл.145 и сл. от АПК, във връзка с чл.215, ал.1 от ЗУТ.  Производството е образувано по две жалби.

Първата жалба е подадена от Х. ***, чрез упълномощен адвокат, а второто оспорване е от страна на П.Д.Д. и А.Ю.Д., двамата с адрес: ***, против Заповед № РД-08-669 от 24.11.2022г., издадена от Кмета на Община Руен.

С Разпореждане № 5036 от 29.12.2022г. втората жалба е оставена без движение, с указание да се уточни правният интерес на тези лица от оспорването и в какво се състои незаконосъобразността на акта според жалбоподателите, като се представи и документ за внесена държавна такса по сметка на съда. В срока за изпълнение на дадените указания, от името на двамата жалбоподатели П.Д. и А.Д. е постъпило изрично писмено изявление / с вх.№ 420 от 16.01.2023г./, с което се прави ОТТЕГЛЯНЕ на жалбата и се иска прекратяване на производството в тази част. В тази връзка, съдът е десезиран от оспорването от двете посочени лица, по предвидения законов ред. Съгласно чл.155, ал.1 от АПК оттегляне на оспорването може да се направи във всеки един момент на висящото производство, като са спазени и указанията на ал.3 волеизявлението да е писмено, когато се прави извън съдебно заседание. Ето защо, по отношение на тези двама жалбоподатели оспорването на заповедта следва да се остави без разглеждане, а производството в съответната част  следва да се прекрати.

 По отношение на подателя на първата жалба, съдът намира жалбата за редовна и допустима, поради което е следва да бъде приета за разглеждане. При това положение и на основание чл.154, ал.1 от АПК, следва да се конституират страните по делото и да бъде насрочено открито съдебно заседание за неговото разглеждане. Участвалите в хода на административното производство лица следва да бъдат конституирани като заинтересовани страни по делото, доколкото само един от тях участва в качеството на жалбоподател /след оттегляне на втората жалба/, поради което останалите описани в преписката лица, чиято правна сфера е засегната от адм. акт следва да бъдат конституирани като такива страни. В този смисъл, според данните от преписката следва да бъдат конституирани като заинтересовани страни по делото лицата, както следва: Ф.А.Д., с адрес: ***; Община Руен, със седалище: с.Руен, ул. „Първи май“ № 18, представлявана от Кмета на общината; А.Ю.Д., с адрес: *** и М.М.Д., с адрес: ***;

 Мотивиран от изложеното, Административен съд Бургас, първи състав

 

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ оспорването на П.Д.Д. и А.Ю.Д., двамата с адрес: ***, против Заповед № РД-08-669 от 24.11.2022г., издадена от Кмета на Община Руен, поради оттегляне на жалбата на двете лица, съгласно чл.159, т.8, предл.1-во от АПК и ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 2191 от 2022г. на Административен съд- Бургас само по отношение на посочените двама жалбоподатели.

КОНСТИТУИРА, страните по делото, както следва:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ:

           Х. ***, чрез пълномощника- адвокат Н.Д. от БАК, със съдебен адрес: ***;

          ОТВЕТНИК:   Кмета на Община Руен;

         ЗАИНТЕРЕСОВАНИ СТРАНИ, както следва:

1.Ф.А.Д., с адрес: ***;

2.Община Руен, със седалище: с.Руен, ул. „Първи май“ № 18, представлявана от Кмета на общината;

3.А.Ю.Д., с адрес: *** и

4.М.М.Д., с адрес: ***;

  УКАЗВА на ответника и лицата за които оспореният административен акт е благоприятен, на основание чл.170, ал.3, вр. ал.1 от АПК, че е тяхна доказателствената тежест да установят съществуването на фактическите основания посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА на оспорващите, на основание чл.154 от ГПК, вр. с чл.144 от АПК, че е тяхна доказателствената тежест за установяване на фактите и обстоятелствата от които черпят благоприятни последици, описани в жалбата.

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ преписи от жалбата на заинтересованите страни, с възможност за писмен отговор и ангажиране на доказателства, в 14-дневен срок от съобщението, на основание чл.163, ал.2 от АПК.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 22.02.2023г. /сряда/ от 13.30ч., за която дата и час да се уведомят страните.

ДОПУСКА като писмени доказателства по делото приложените към административната преписка документи.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване, с изключение на частта в която жалбата на П.Д. и А.Д. е оставена без разглеждане и е прекратено производството по отношение на тези двама жалбоподатели, в която част съдебният акт може да се оспори с частна жалба в 7-дневен срок от съобщението, пред Върховния административен съд на Република България.

                                                 СЪДИЯ: