ПРОТОКОЛ
№ 1669
гр. София, 31.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ, в публично заседание
на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА
при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Д. КЬОСЕВА
и прокурора С. Д. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА Наказателно
дело от общ характер № 20251110215433 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ П. А. Ф.– редовно призован, се явява лично.
В залата се явява адв.Р. Н., упълномощен защитник на обвиняемия.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като прие, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ
П. А. Ф. - роден на **************г., в гр. С., българин, български
гражданин, основно образование, неосъждан, неженен, работи, живущ
гр.**************************,с ЕГН **********.
СЪДЪТ, разясни на обвиняемия правата, които имат в настоящото
производство.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ- Разбрах правата си.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА проект за решаване на делото със споразумение, представен
от страните.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО
ПРОИЗВОДСТВО
по досъдебно производство № 236/2025 г. по описа на 05 РУ-СДВР,
пр. пр. № 2878/2025 г. по описа на СРП
Днес 31.10.2025 г., на основание чл. 381, ал. 1 от НПК, представяме
настоящия Проект на споразумение за решаване на делото в досъдебното
производство, което е изготвено и сключено между С. Г. – прокурор при
Софийска районна прокуратура и адв. Р. Н. от САК, упълномощен защитник
на обвиняемия П. А. Ф., за следното:
П. А. Ф., роден на *************** г. в гр. С., с адрес гр.
2
******************************, българин, български гражданин, със
средно образование, неженен, работи като бригадир в „И.“ ЕООД, неосъждан,
с ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:
На 02.02.2025 г., около 13,50 часа в гр. София по бул. „Ботевградско
шосе“, с посока на движение от ул. „Александър Екзарх“ към бул. „Мадрид“,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил с марка и модел
„************” с рег. № ******************, след употреба на наркотични
вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), а именно: кокаин, влючен в
Приложение № 1 - Списък I - "Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" към чл. 3, т. 1 от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични (НРКРВН) към ЗКНВП, установено по надлежния ред, а именно с
техническо средство – „Dräger DrugTest 5000“ със сериен №
*****************и проба № *************/02.02.2025 г. съгласно чл. 3, ал.
1 и чл. 6, ал. 9 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване
употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози,
издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи
и министъра на правосъдието (обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от
29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от 2.10.2018 г., бр. 99 от 20.11.2020 г., в сила от
1.01.2021 г., бр. 81 от 26.09.2023 г.), като съгласно чл. 3, ал. 1 от същата: „При
извършване на проверка на място от контролните органи…
установяват….употребата на наркотични вещества или техни аналози - с
тест“ и чл. 6, ал. 10, предишна 9 „….употребата на наркотични вещества
или техни аналози се установява въз основа на показанията …. на теста за
установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози в
случаите на отказ на лицето …… за даване на проби за изследване.“ -
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Страните се споразумяха на ОБВИНЯЕМИЯ на основание чл. 381, ал. 5
от НПК, във връзка с чл. 343б, ал. 3, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК
да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6
3
/шест/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК така определеното наказание лишаване
от свобода за срок от 6 /шест/ месеца се отлага за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3, във връзка с ал. 1, т. 1 от НК не налага на
обвиняемия по-лекото наказание „ГЛОБА“.
На основание чл. 343г, във връзка с чл. 343б, ал. 3, във връзка с чл.
37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия се налага наказание „ ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от 1 /една/ година.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК приспада от така определеното
наказание „лишаване от право да управлява МПС“ времето през което
СУМПС на обвиняемия е било отнето по административен ред със Заповед №
*********************** г. за прилагане на принудителна административна
мярка по чл. 171, т. 1, б. „б“ от ЗДвП.
На 07.04.2025 г. ОПП-СДВР са предоставили по досъдебното
производство в оригинал Свидетелство за управление на МПС с №
************************, издадено от Чешката република на 05.08.2024 г.,
валидно до 05.08.2034 г., на името на П. А. Ф.. Същото било необходимо във
връзка с изготвяне на документно-техническа експертиза. Заключението на
експертизата е изготвено и приложено по делото, поради което след
послужване наблюдаващият прокурор върнал документа на ОПП-СДВР.
По делото няма приобщени други веществени доказателства.
По досъдебното производство са направени разноски в размер на 880,04
лева (осемстотин и осемдесет лева и четири стотинки), като в това число
188,50 лева (сто осемдесет и осем лева и петдесет стотинки) възнаграждение
на вещо лице за изготвяне на съдебна оценителна експертиза; 603,20 лева
(шестстотин и три лева и двадесет стотинки) възнаграждение на две вещи
лица за изготвяне на комплексна психиатрична и психологична експертиза и
88,34 лева (осемдесет и осем лева и тридесет и четири стотинки)
възнаграждение на вещо лице за изготвяне на документно-техническа
експертиза, които на основание чл. 189, ал. 3 от НПК следва да се заплатят от
обвиняемия по сметка на СДВР.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
След одобряването му от съда настоящото споразумение има последици
4
на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ………………..
/С. Г./
ЗАЩИТНИК:……………
/адв. Р. Н. от САК/
ОБВИНЯЕМ:…………………..
/П. А. Ф. /
ОБВИНЯЕМИЯТ - Желая делото да се реши със сключване на
споразумение между мен, моя адвокат и прокуратурата. Доброволно съм
подписал споразумението. Декларирам, че доброволно се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам смисъла на споразумението и
че то има последиците на влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМ:
/П.Ф./
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото споразумение между страните
съдържа всички, изискуеми от закона реквизити и решава всички въпроси,
въведени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК.
Същевременно престъплението, за което е постигнато споразумение не е
сред предвидените в чл. 381, ал.2 от НПК, по отношение на които не се
допуска споразумение. С престъпното деяние не са причинени съставомерни
имуществени вреди.
5
Споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО,
СЪДЪТ
На осн. чл.384, вр. чл.382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението между прокурор С. Г., адв.Р. Н. от САК –
упълномощен защитник на обвиняемия П. А. Ф. и обвиняемия П. А. Ф. /със
снета по делото самоличност/ за решаване на НОХД № 15433/2025 г., по описа
на СРС, НО, 8 състав.
На осн. чл.24, ал.3 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО НОХД №
15433/2025 г., по описа на СРС, НО, 8 състав
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
СЪДЪТ прецени, че са налице предпоставките на чл. 343б,ал.5, вр. ал.3
от НК и сумата от 7 226 лева следва да бъде присъдена в тежест на
обвиняемия П. А. Ф., тъй като моторното превозно средство послужило за
извършване на престъплението не е собственост на обвиняемия, а на
Димитър А. Ф..
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
6
ОПРЕДЕЛИ
На осн.чл. 343б, ал.5, вр. ал.3 от НК присъжда в тежест на обвиняемия
сумата от 7 226 лева представляваща равностойност на лек автомобил
„*************“ с per. № ******************, платима по сметка на СРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест по реда на глава
21 от НПК пред СГС.
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 14.15 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
7