Р Е Ш Е Н И Е №260012
Гр.Несебър, 28.08.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Несебърски районен съд, трети
състав, в открито съдебно заседание при закрити врата на тридесет и първи юли,
през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЪР ПЕТРОВ
При секретаря Мая Деянова, като
разгледа докладваното от съдия Петър Петров гр.д.№ 358 по описа за 2020г. и за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.330 от ГПК
и е образувано по молба от В.С.К. с ЕГН **********, постоянен адрес: ***, и Ц.А.К.
с ЕГН **********, постоянен адрес: ***.
Молителите искат съда да
постанови решение, с което да прекрати брака им по взаимно съгласие, като
утвърди постигнатото между тях споразумение по въпросите, визирани в чл.50-51
от СК, относно последиците от прекратяването на брака. Навеждат доводи и
представят писмени доказателства в подкрепа на искането си.
След преценка поотделно и в
съвкупност
на събрания доказателствен
материал, доводите и становищата на страните и постигнатото споразумение между
тях, съдът намира за установено следното от фактическа и правна страна:
Съпрузите са сключили
граждански брак на 07.04.2019г., за което има съставен акт за граждански брак №
0084/07.04.2019г. на Община Столична, район Красно село. От брака си нямат
родени или осиновени деца.
Съпрузите са постигнали
сериозно и непоколебимо взаимно съгласие бракът им да се прекрати с развод,
постигнали са споразумение по всички въпроси визирани в чл.51 от СК.
От извършената служебна
проверка на постигнатото споразумение съдът констатира, че то е изчерпателно и
законосъобразно и отговаря на изискванията на чл.51, ал.1 от СК, с него се
уреждат всички въпроси, свързани с прекратяването на брака, то не противоречи
на закона, и в частност разпоредбите на Семейния кодекс, и морала, поради което
това споразумение следва да бъде утвърдено.
На основание чл.330 от ГПК и
след като се убеди, че съгласието на съпрузите бракът им да бъде прекратен с
развод е сериозно и непоколебимо, съдът следва с решението си да допусне
развода им и да утвърди тяхното споразумение относно последиците от него, без
да издирва мотивите им за прекратяването на брака.
На основание чл.329, ал.1, изр.2
от ГПК, във връзка с чл.6, т.3 от Тарифата за държавните такси, събирани от
съдилищата по ГПК и постигнатото между молителите споразумение, същите следва
да заплатят окончателна държавна такса в размер на по 20 лева в полза на
Държавата по бюджета на съдебната власт по сметка на Висшия съдебен съвет, но
предвид уговорката в споразумението, разноските за дължимите държавни такси
следва да се възложат на съпруга Ц.А.К. с ЕГН **********.
На основание чл.330, ал.5 от ГПК,
решението, с което се допуска развод по взаимно съгласие, не подлежи на
обжалване.
Водим от гореизложените
съображения, съдът
Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА с РАЗВОД сключеният с акт № 0084 от
07.04.2019г. в град София граждански брак между Ц.А.К. с ЕГН **********,
постоянен адрес: ***, и В.С.К. с ЕГН **********, постоянен адрес: ***, ПО ВЗАИМНО
СЪГЛАСИЕ, без да издирва мотивите за това.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между
съпрузите споразумение относно последиците от развода както следва:
Ползването на семейното жилище,
представляващо трети етаж от къща, находящо се в град
**************************, собственост на бабата на съпругата, се предоставя
за ползване на В.С.К. с ЕГН **********.
Страните заявяват, че по време на
брака не са придобивали недвижими имоти, а с придобитите по време на брака
движими вещи са се разпоредили.
Страните заявяват, че нямат
спестовни влогове на името на някой от тях.
Съпрузите заявяват, че нямат
претенции за издръжка един спрямо друг.
След прекратяването на брака
съпругата В.С.К. с ЕГН ********** възстановява предбрачното
си фамилно име С..
Разноските в производството,
включващи държавни такси и адвокатски хонорар, се поемат от съпруга Ц.А.К. с
ЕГН **********.
ОСЪЖДА Ц.А.К. с ЕГН
**********, постоянен адрес: ***, да заплати в полза на съдебната власт по сметка на
Несебърския районен съд, сумата в размер на 40 лв. (четиридесет лева),
представляваща допълнителни държавни такси по бракоразводното дело.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: