Р Е Ш Е Н И
Е
№3058, 24.06.2013г.,
гр.Варна
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, осми състав, закрито заседание проведено на
двадесет и четвърти юни през две
хиляди и тринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН АТАНАСОВ
като
разгледа докладваното от районния съдия гражданско дело №14079 по описа за 2011г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.247 от ГПК за поправка на
очевидна фактическа грешка инициирано от процесуалният представител на ищеца,
който сочи, че в диспозитива на решението не са намерили отражение т.т.14, 16 и
17 от постигнатото между съпрузите споразумение.
В дадения срок от ответницата не е постъпило
становище по молбата за поправка на ОФГ.
За да се произнесе съдът съобрази следното:
Предвид обстоятелството, че допусната ОФГ не засяга
съществото на спора, съда намира, че не е необходимо разглеждане на делото в
открито съдебно заседание.
Очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие
между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения
текст на решението. В разглежданият случай съдът е счел, че постигнатото между
страните споразумение отговаря на нормативните критерии и не противоречи на
морала, поради което следва да бъде одобрено. Ето защо и в решението са
намерили отражение уговорките между страните, че същите нямат спорове и
претенции за подялба на притежаваните от всеки от тях влогове /абзац девет от
диспозитива на решението/ и че за сключените по време на брака договори за заем
отговаря страната, сключила договора като заемополучател /абзац 13, изр.2 от
диспозитива на решението/.
С оглед изложеното молбата в горепосочената част е
неоснователна и следва да се остави без уважение.
Налице е допусната очевидна фактическа грешка в
диспозитива на постановеното по делото решение изразяваща се в пропуск да се
отрази споразумението в частта, с която съпрузите са постигнали съгласие, че
страните няма да си дължат суми за уравнение на разпределените в изключителна
собственост дялове. Ето защо в края на абзац девет от диспозитива на решението
се добавя и следва да се чете текста ”… Съпрузите няма да си дължат суми за
уравнение на разпределените в изключителна собственост дялове. ...”.
Водим от изложеното и на основание чл.247, ал.1 от ГПК, съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА
поправка на очевидна фактическа грешка в
Решение №1700 от 11.04.2013г. постановено от РС Варна по гр.д.№14079/2019г.,
като в края на абзац 9 от диспозитива на решението се добавя и следва да се чете текста ”… Съпрузите няма да си дължат
суми за уравнение на разпределените в изключителна собственост дялове. …”.
ОСТАВЯ без
уважение молбата, с която се иска
поправка на ОФГ, чрез добавяне на текста ”… Влоговете на страните остават в
полза на всеки от тях, без да имат претенции един към друг за подялба на такива
за в бъдеще време …” и текста ”… По сключените по време на брака договори за
заем отговаря страната, сключила договора като заемополучател ... ”.
Решението може да се обжалва пред ВОС в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: